公共卫生官员在大流行期间经常越权行使权力，就好像法律和宪法无关紧要一样，即使他们没有明确说明。但是，现在号称是美国“新冠沙皇”的安东尼·福奇博士终于在原始中讲述了这一点。
安东尼·福奇博士
“法院推翻像CDC(美国疾病预防控制中心)这样的合格组织的公共卫生判决，其出发的原则是在于它可能发出了令人不安的先例，”美国国立卫生研究院官员周四告诉媒体。
民主党人抨击法官凯瑟琳·金博尔·米泽尔（Kathryn Kimball Mizelle）本周的合理裁决击倒美国疾病控制和预防中心对乘坐公共交通工具时的戴口罩的要求。但是现在在美国应该很少有人会像安东尼·福奇博士所认为的那样，联邦法院不应该被允许审查CDC（疾病预防控制中心)的命令。美国媒体提醒美国公民仔细想想安东尼·福奇博士提出的这个观点的背后含义。
口罩授权“是CDC（疾病预防控制中心）的问题。而不应该是一个法庭问题，“福奇博士告诉媒体，并补充说，”我们担心“”法院参与了那些明确是属于公共卫生管理机构决定的事情“。啊，是的，注意Covid（新冠）沙皇福奇博士说的是“我们”。Covid沙皇是否认为最高法院也应该被排除在审查CDC（疾病预防控制中心）的租金驱逐禁令之外？
在大流行期间，各级政府都滥用了紧急权力。在大流行早期的不确定性中，对公共卫生官员的一些尊重可能是有道理的。但正如大法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）在2020年11月所写的那样，“即使宪法在这场大流行期间会放假，但是我们也不能让宪法一直休假“。
现在，紧急情况已经持续了两年多。虽然Covid病毒正在流行，疫苗和疗法大大减少了死亡人数，但政府继续断言，政府官员应该拥有以保护人民的名义采取紧急行动的全面权力，即使几乎没有证据表明他们确实在保护人民。
暂停口罩授权法案就是一个很好的例子。科学表明，大多数人戴的布制口罩在预防传播和疾病方面几乎没有什么作用。那么，为什么政府要对米泽尔法官的口罩授权法案的裁决提出上诉呢？
可能是政府为了保留疾病预防控制中心对法律的广泛解释的权力，使其有权强加几乎任何它想要的东西。如果疾病预防控制中心决定不将其空出的口罩授权法案延长到5月3日之后，然后辩称这个问题其实没有实际意义并停止上诉审查，那么也请不要为此而感到惊讶。
根据最高法院的蒙辛威尔(Munsingwear)主义，它将辩称米泽尔法官的意见是无效的。CDC（疾病预防控制中心)将在下一次公共卫生紧急事件中再次统治所有人。
上一篇：游戏早报：《隐秘的角落》改编游戏领衔！多款国产新游首曝
下一篇：Canalys公布2022 Q1印度市场智能手机出货报告：小米居榜首，realme表现亮眼 | 
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
