设为首页|收藏本站|
开启左侧

[闲聊] 和李稻葵商榷人均寿命如何受防疫政策影响

[复制链接]
15490 20
未来光明 发表于 2022-5-17 06:53:38 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
和李稻葵商榷人均寿命如何受防疫政策影响


上一篇:北京法院故事|下沉社区防疫,他“瞒报”了一件事
下一篇:北京发生 4 起聚集性疫情,目前北京疫情情况如何?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
yingzi123go 发表于 2022-5-17 06:54:19 | 只看该作者
 
出车祸也比自然死亡率低难道天天出车祸?抬杠我也可以的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
润滑油的秘密 发表于 2022-5-17 06:54:59 | 只看该作者
 
这个逻辑根本经不起推敲
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
今生只恋君 发表于 2022-5-17 06:55:32 | 只看该作者
 
很好的文章。没看全,但我认为复旦死亡预测一个重要基础是ICU数量严重不足,在这里似乎被忽略了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
山楂味女神 发表于 2022-5-17 06:56:04 | 只看该作者
 
是的,本篇文章的死亡推算逻辑中,没有计入医疗资源挤兑导致的新冠+非新冠病人死亡上升的人数
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
合兴木门 发表于 2022-5-17 06:56:59 | 只看该作者
 
错误的数据,错误的分析。美国今年已来的新冠死亡人敢已超去年同期,近二十万了。这还是前期几轮收割,人均寿命下降2岁后的i情况,而且IUC等医疗资源远比中国丰富。如果中国躺平的话,死个百万甚至几百万没悬念。至于经济损失嘛,经济负增长恶性通胀躲得过吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
yakin23456789 发表于 2022-5-17 06:57:43 | 只看该作者
 
希望作者能够实事求是的推算死亡人数,而不是在预设立场之后,再寻找数据支持自己的立场。后一种方式造成的危害,计生委的相关专家已经演示过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
biosars 发表于 2022-5-17 06:58:19 | 只看该作者
 
这教授...喉舌的说辞也是[飙泪笑] 0.01%的人可能会死亡 让剩下所有人买单
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
重庆华爱8 发表于 2022-5-17 06:59:18 | 只看该作者
 
你说的是“人均寿命”还是“预期寿命”?这是两个不同的概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
燕妮kd 发表于 2022-5-17 06:59:30 | 只看该作者
 
能不能先控制一下变量?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-8 11:51