设为首页|收藏本站|
开启左侧

[闲聊] 关于新冠病毒,这应该是最全的口罩科普贴了!

[复制链接]
44499 20
lzll 发表于 2022-5-23 07:32:29 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
1、病毒传播方式


关于新冠病毒,这应该是最全的口罩科普贴了! 第1张图片
划重点:
1、病毒主要依托飞沫传播,细菌尺寸(3um)小于飞沫(>5um),因此能有效过滤细菌的口罩就能预防飞沫/病毒传染
2、细菌过滤率BFE(Bacterial Filteration Efficiency)≥95%即为有效过滤细菌、飞沫(和飞沫携带的病毒)、PM2.5雾霾、PM10沙尘和花粉
3、近距离接触的情况,病毒能依托分子更小的气溶胶(飞沫核:1-5um)传播。颗粒过滤率PFE(Partical Filteration Efficiency)≥95%即为有效过滤0.3um直径,比飞沫核/气溶胶更小,接近于病毒直径的微小颗粒
4、PM2.5颗粒也和细菌大小相近,但是目前没有针对PM2.5大小的明确标准和测试参数(下图会介绍),市面上的PM2.5防雾霾口罩还是参照PFE或BFE两个参数
2、口罩的种类和选择


关于新冠病毒,这应该是最全的口罩科普贴了! 第2张图片
划重点:
1、医用和工业标准的口罩以BFE和PFE两大参数,都能有效预防飞沫/病毒
2、医用防护口罩GB19083又称医用N95,兼具工业级N95(PFE)和医用抗菌性(BFE),还防血液溅射,隔离病房内插管、切开等高危工作环境必须佩戴此该口罩
3、YY0469医用外科比YY0969一次性医用外科多了个防血液溅射,就是外层做了抗湿防水处理,至于PFE≥30%这一参数聊胜于无吧
4、一次性医用口罩YY0969就是做了环氧乙烷灭菌处理后的一次性普通口罩
5、KN90口罩没有达到95%的颗粒过滤率,隔离病房谨慎使用,但是普通门诊和居家使用没有任何问题
6、中国在2016年发行了一个极其鸡肋的民用口罩标准:GB/T32610,意为防雾霾PM2.5,但是却没有一个针对PM2.5颗粒大小的测试参数,分级极不清晰,内容多处与GB2626的工业标准重合。市面上所有"PM2.5'或者GB/T32160口罩几乎都是打酱油的,需要进一步以BFE/PFE或者参照下图甄别一次性普通口罩的的方法来判断是否真的防PM2.5/飞沫/病毒。
3、如何甄别口罩防飞沫


关于新冠病毒,这应该是最全的口罩科普贴了! 第3张图片
划重点:
1、熔喷布为聚丙烯PP,纤维直径1-5um,与细菌/飞沫/飞沫核尺寸相近,口罩能否有效过滤颗粒全靠它
2、一层熔喷布能有效过滤细菌/飞沫(3um),以3MN95为代表的三层熔喷布能有效过滤微小颗粒(0.3um)
3、我国口罩产能占全球一半,日产最高2000多万只,但是医用只占54%,工业级N95因加工工艺及认证的各种原因产量极小,大概医用的1/100,剩下的大都是湖北省长提到的伪"民用"--真无标准的一次性普通口罩。当前工业和三种医用口罩都全线告急,都优先医护人员使用,市面上也充斥着五花八门的无标准口罩,我们可以通过熔喷布等关键字来甄别和购买符合防飞沫要求的普通口罩。

关于新冠病毒,这应该是最全的口罩科普贴了! 第4张图片
上海市统一发放的这种一次性口罩就符合要求,

关于新冠病毒,这应该是最全的口罩科普贴了! 第5张图片
4、各国口罩标准对照

划重点:
1、在产能吃紧的情况下,很多企业将出口口罩转内销,也有不少海外捐助口罩,按照下图的各国工业和医用标准对照就可实现标准转换了
2、工业标准:
国标KN90(PFE≥90%)略小于95%,医护人员谨慎使用;
日本DS1、欧洲FFP1、韩国KF80、澳洲P1的PFE≥80%,相对较低,医护人员不推荐使用,居家日常使用问题不大
美国R95/R99/R100系列和P95/P99/P100系列除过滤飞沫等非油性颗粒外,还可过滤油烟等油性颗粒
3、医用标准:均符合要求
4、还有些国家的口罩标准比较小众,可参照上面提到的关键字和可靠性(破坏性)测试来甄别

关于新冠病毒,这应该是最全的口罩科普贴了! 第6张图片

关于新冠病毒,这应该是最全的口罩科普贴了! 第7张图片
END


上一篇:最全新型冠状病毒的传播途径
下一篇:新冠病毒什么时候开始出现的?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
亚当那个当 发表于 2022-5-23 07:32:51 | 只看该作者
 
你好 请教一下上海发放的口罩中执行标准怎么解读呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
我家小内谁 发表于 2022-5-23 07:33:06 | 只看该作者
 
没有标准!中国生产的口罩,医用标准54%,N95工业标准的2%不到,剩下的都是没有标准的“民用”口罩
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
_一三五二四六 发表于 2022-5-23 07:33:21 | 只看该作者
 
你好,请问,熔喷布,韩国,BEF99,三层复合,没有其他测试的,内衣环氧烷灭菌,这种有防护作用嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
晨末 发表于 2022-5-23 07:33:35 | 只看该作者
 
没有做环氧烷灭菌处理,主要是买不到口罩,看到这种熔喷布,犹豫,不知道该不该买
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
酱油crisp 发表于 2022-5-23 07:34:28 | 只看该作者
 
有的,BEF99表示对细菌和飞沫的过滤率不小于99%,比95%的有效过滤率还高!环氧乙烷灭菌处理对普通人不是必需
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
啦吉菜 发表于 2022-5-23 07:34:52 | 只看该作者
 
谢谢!我找了好几天了,谢谢你的解答!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
308722796 发表于 2022-5-23 07:34:57 | 只看该作者
 
GB/T32610 B级对应的是GB2626-2006 的 KN90,PFE(对0.3um的微粒过滤率)不小于90%,未达到95%有效过滤率,在与病毒密切接触得隔离病房需谨慎使用。但是平日居家使用只需防飞沫,飞沫直径大于5um, PFE(0.3um)90% 的标准比起BFE (3um)95%还是高很多,足够防飞沫了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
金生何似太茫然 发表于 2022-5-23 07:35:42 | 只看该作者
 
你好,GB/T 32610-2016 D级能不能防飞沫啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
蛋疼二世 发表于 2022-5-23 07:35:51 | 只看该作者
 
原则上GB/T32610-2016 A、B、C、D级都能防飞沫。但是这个民用级标准很是鸡肋,内容多处与GB2626的工业标准重合。市面上也几乎没有真正的GB/T32160,需要进一步以BFE/PFE或者参照熔喷布的甄别标准来判断是否真的防飞沫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-17 21:50