设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 武汉为什么曾被称为「东方芝加哥」?

[复制链接]
36762 2
桃子de泪… 发表于 2022-6-13 06:33:19 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
武汉为什么曾被称为「东方芝加哥」?


上一篇:紫藤人物| 隗玮:从全球的视角去思考中国
下一篇:注册美国公司申请Stripe账户完整流程
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论2

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
weng翁weng 发表于 2022-6-13 06:33:57 | 只看该作者
 
一个城市靠硅谷能飞升,靠光谷估计不行,中国的硅谷在哪大家都知道,肯定不在武汉,老把武汉比喻成芝加哥(最早那个日本人和孙中山这么比喻,这俩人地图都没看懂,可能也没去过芝加哥,芝加哥1893年就能有2750万游客来参观了,当时就不光是贸易和工商业的事了,当时的武汉相差当然太远了,可见这俩多能吹了,就看着芝加哥好了,所以 说这话的都是地图都没看懂的,至少找一个地理禀赋差不多的往一块儿说吧,而且武汉有自己的优势,他俩也瞎了看不出来,还是两个东方人呢,辣鸡,后边我会说武汉独特的优势),目前人口规模可能差不多,但是位置优势差太多了,芝加哥处于密西西比河重要支流的重要位置,并处于五大湖区最南岸(五大湖巨大,每一个湖都是太湖的十倍大)湖的北岸就是加拿大的几个重要城市(对于芝加哥来说是几个外国城市),芝加哥相当于是内湖里的深圳香港加武汉的位置,又靠境外湖又在内陆河上,也可以比如成上海,有很强的境外航运贸易功能和内陆河运功能,湖岸线很长,还能建大量媲美海景房的湖景房(因为湖太大,也看不到对岸),还没有风浪。武汉相当于美国的内布拉斯和堪萨斯州,这两个州估计没有一个有名的城市。中国和美国不一样,武汉和芝加哥也不一样,而且学东京芝加哥纽约这种真的好吗?从综合环境和地理禀赋考虑我觉得武汉可以看看法兰克福。
从这个角度看感觉奉孝对武汉的情怀大于现实禀赋了,而且发展高大满、高密度的形式也不科学,现在武汉的建设发展已经是一个奇迹了。我很喜欢武汉,但没必要标榜追赶所谓高大满的一线,二线中的精品王者也很好呢,躲开那些一线的不好的大城市病症,精心打造一座低调美丽优雅的城市也很香。

现在武汉密度是有点太高了,建议未来别太追高密度了,这么好的山水禀赋,建议的未来方向是山水人文骚客意境之地 现代化结合传统中国特色 山水中的城市有现代有留白,但不唐突,不刻意追西方的高大满(西方很多好的宜居的繁荣的城市也不高大满),借着独特的位置和禀赋,最好做成个东方意境风貌的高地,何必弄的高楼大厦 追什么芝加哥 繁毙飒,真弄成纽约东京芝加哥那样有点对不起祖宗,而且对不起我中国智慧和中国文化了

我觉得和芝加哥相比,武汉更像法兰克福,长河上的内陆城市,以他优美的自然环境,花园般的城市建设,丰富多彩独特的低密度建筑风格吸引大量人群聚集,竞争力实力一点不弱,产业都是次要的了(当然产业也非常丰富)。武汉未来可以考虑考虑法兰克福和传统中国风格的结合发展方向。武汉比法兰克福强的地方是山也多,以前看芝加哥是落后太多,现在该收手转型了,就从武汉这禀赋和现在这实力来说就应该先改成直辖市然后按我这思路好好搞一搞,这是难得的宝地,别再像以前那样西了马虎儿的了。要说现在增设直辖市,没别的选择,就得是武汉,要说现在武汉这情况,也没别的办法,只能是赶紧变成直辖市,才能有可能再上层黄鹤楼,不糟践了这个宝贝地方,还能真正带动中部崛起,带动东西平衡,也能把我国南方一直以来默认的政治中心扶正。迫在眉睫,抓紧办吧。
不然 河南快不行了,武汉未来又会变成跳跳板城市。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
未曾僞誰┈動心 发表于 2022-6-13 06:34:07 | 只看该作者
 
有一说一,芝加哥这个地方挺傻逼了。我觉得没必要。
还是做好武汉吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-27 23:00