首先排除掉的患者包括：“patients with severe or critical coronavirus disease 2019”？！？！？！
尼玛你一上来就把重症排除了？感情这些重症不是轻症转过来的？biaji一下新冠当时就把这货扑成重症了？
继续，论文里说把入选患者分成了两组，一组是risk group，另一组是non-risk group，那么risk group入选资格是啥呢？
Risk group were: patients ≥60 years old; patients who had stable underlying medical conditions (including cardiovascular disease, diabetes mellitus, lung disease, hepatic disease, cerebrovascular disease, and kidney disease) or who had an immunodeficiency [e.g., human immunodeficiency virus infection, chronic use of corticosteroids, or use of other immunosuppressive drugs].
嗯嗯，心肝脑肺肾外加糖尿病，有点问题的都是risk group，年龄60+的也是，要记得孕妇儿童前一轮已经排除掉了哦，这么一整，风险组人数已经是无风险组人数的40%了。
总结一下张大夫的研究方式，已经重症了不算，孕妇儿童不算，剩下的人里再删掉1/3左右没把握的，剩下的一群成年精壮男女里的确没有转重症的。
今天你学会写论文没有？
—
看下评论区很是热闹，我再凑点内容出来。
已知，截止2022年6月19日，上海新冠疫情总死亡人数595人，我随手搜了一下，据上海卫健委报告，2020年死于传染病的人数是111，2021年是96（这些数字是包括所有传染病的，不只是新冠）。
https://wsjkw.sh.gov.cn/yqxx/20210406/1c1deb9ff839447185255d63f7b953e4.html
https://wsjkw.sh.gov.cn/yqxx/20220426/fba512e3bf7e4eaaa32bd82ef723c4d0.html
也就是说，上海市2022年这一波疫情，死于新冠的人数不小于595-111-96=388人。
又已知，上海市新冠累计确诊截止2022年6月20日攻63162人，就当他全都是2022这一波的吧，重症率的数字没找到，但病死率据上述数字推算不小于 388/63162=0.6%。
又已知，张大夫的研究里入选病人的重症率为22/33816=0.65%，病死率0。
又已知，张大夫是一个严谨认真的科研工作者，他选取的样本一定是具有广泛代表性的，所以一定是这个世界错了。
—
原文链接：
https://weekly.chinacdc.cn/en/article/doi/10.46234/ccdcw2022.115
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
