设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 一封北美最新建议书引发的思考:美国人如何应对“精神危机 ...

[复制链接]
69957 0
要跪就跪cpu 发表于 2022-6-23 13:15:30 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
2021年12月7日,美国“医务总监”(U.S. Surgeon General,主要因其担任美国卫生部发言人而知名)发布一个特殊的建议书(Advisory)。
之所以“特殊”是因为它的紧迫性,用建议书的原文来说:
A Surgeon General’s Advisory is a publicstatement that calls the American people’s attention to an urgent public healthissue and provides recommendations for how it should be addressed. Advisoriesare reserved for significant public health challenges that need the nation’simmediate awareness and action.
医务总监建议书是面向全体美国人的公众声明,旨在唤起他们对紧急的公共卫生问题的关注,并提供如何面对此问题的建议。值得注意的是,此类建议书只在公共卫生问题严重到需要立即引起全国的注意和行动时才会被使用。
那么是什么样的公共卫生危机,在新冠肆虐近两年后,需要全美如此紧急地关注和行动呢?

一封北美最新建议书引发的思考:美国人如何应对“精神危机 ... 第1张图片
保护儿童青少年的精神健康!53页的建议书,内容详实(254个引用)且具备一定落地性,我想和大家分享我的观感。
01   这是一场什么样的危机

在新冠面前仍能成为新危机的问题一定严重且影响深远。儿童青少年的精神健康问题一直都存在,而近期的疫情加剧了问题的显现。建议书里给出一些骇人的事实和数据:

  • 2007-2018年间,10-24岁美国人的自杀率增加了57%;
  • 2009-2019年间,报告持续的悲伤和无望的感觉的高中生增加了40%,企图自杀的学生增加了36%,制定自杀计划的学生增加了44%;
  • 2011-2015年间,儿童青少年精神科急诊的访问量增加了28%;
  • 2020年,按照国家卫生统计中心的数据, 10-24岁的美国人中有超过6600人不幸死于自杀;
  • 近期一项覆盖全球8万儿童青少年的研究表明在疫情期间,抑郁焦虑症状出现了翻倍的趋势:25%经历抑郁症状,20%经历焦虑症状;
  • 负性情绪或者像冲动和易怒这样的行为(经常和儿童多动症这样的病症相伴随)正在增加;
  • 相比2021年早期和2019年早期,通过美国急诊访问统计的疑似自杀企图数量激增:女孩的自杀企图增加了51%,男孩的自杀企图增加了4%。
面对这样的事实,美国公共卫生署给出了一些猜想的原因,比如:孩子们更愿意公开讨论精神问题、数字媒体的过度使用、日益增长的学习压力、短缺的精神健康服务、酒精和毒品的滥用,以及更多的社会压力(金融危机、贫富差距增加、种族歧视等等)。疫情本身就是一个巨大的社会压力,时至今日美国每天仍有近千人死于新冠,而更深远的影响可能来自于疫情引起的“疏离”。孩子们开始无法正常上课、与朋友和亲人更少见面以及得到更少的人文关怀和健康服务。
这些因素的长期影响还无法预测,我们也不必完全悲观,根据过去50年的研究,灾难通常会给人们带来巨大的压力,但大部分人能够应对,并不会发展成精神疾病。
02   美国公共卫生署给出的怎样的建议?

公共卫生署提出了一个非常值得思考和借鉴的理念——支持青少年儿童的精神健康需要全社会的力量(awhole-of-society effort)。这个理念植根于美国公共卫生署对精神疾病的理解:它由生物因素(biological factors, 包括基因和脑化学)和环境因素(environmental factors,包括生活经历)共同塑造。
从个人、家庭、社区、环境到社会,存在着大量影响正在发育期的儿童青少年的精神状况的因素(如下图所示)。因此,也只有全面地管理才能够达到理想的效果。

一封北美最新建议书引发的思考:美国人如何应对“精神危机 ... 第2张图片
建议书的大部分内容是在针对这一大串因素给出结构化的建议,认为美国人必须从6个方面入手行动:
1、认识到精神健康是人类健康的必要部分;
2、帮助儿童青少年和他们的家庭认识和管理困难的情绪,并从中学习;
3、保障每个孩子都能享受到高质量的、经济的和适宜文化的精神健康服务;
4、进入教育、社区和育儿现场支持儿童青少年的精神健康;
5、着手解决那些造成孩子、家庭和照顾提供者不良精神健康的经济和社会障碍;
6、增加具有时效性的数据收集和研究,以更快地识别儿童青少年精神健康需求,并做出反应。
建议书进而针对11个更加细分的领域给出落地性的建议(在每个细分领域里,均有更加细致深入的讨论,并都给出了可供参考的资源和工具,使得有效实施更加现实):
1、儿童青少年:

  • 记住精神健康问题是真实、普遍而可干预的;
  • 寻求帮助;
  • 投入时间精力建立健康的关系;
  • 找到服务社会的途径;
  • 习得并练习那些管理压力和其它困难情绪的技能;
  • 照顾好自己的身体和心灵;
  • 有目的性地使用社交媒体、电子游戏和其它技术;
  • 支持需要帮助的人。
2、家庭成员和照料提供者:

  • 通过照顾自己的精神和身体健康,成为孩子的最佳榜样;
  • 帮助孩子们和你以及其他可以提供支持的成年人建立坚实安稳的关系;
  • 鼓励孩子们和同辈建立健康的社交关系;
  • 尽力给孩子提供一个支持的、稳定的和可预期的家庭及邻里环境;
  • 努力减少孩子生活中的负面影响和行为;
  • 保证孩子定期到儿科医生、家庭医生或者其他健康专业人士那里进行检查;
  • 留心过度压力的信号,并在需要时主动寻求帮助;
  • 最小化孩子能触达自伤工具(包括枪支和处方药)的途径;
  • 注意孩子在网上的活动;
  • 在你的社区里宣传精神健康。
3、教育工作者、学校员工和学区:

  • 创造积极、安全和肯定的学校环境;
  • 扩大社交和情绪学习项目以及其他促进健康发育的循证方法;
  • 学会识别学生身心健康改变的信号,包括创伤和行为改变,在需要时适当行动;
  • 提供持续的支持以满足学生精神健康需求,包括采用循证的预防措施和创伤相关(trauma-informed)的照料服务;
  • 扩大学校的精神健康团队;
  • 支持学校所有成员的精神健康;
  • 促进适合的孩子加入那些包含行为健康服务的医疗保险计划;
  • 优先保护那些有更高需求和面临更高精神健康风险的孩子。
4、健康服务机构和健康服务从业者:

  • 理解预防是干预精神健康疾病的最佳方案,采取创伤相关照料原则和其它策略来提升对所有儿童青少年的照料,尤其是那些曾经历逆境的孩子;
  • 常规地筛查儿童的精神健康和风险因素,包括童年不良经验(ACEs),筛查可以在医院、学校、急诊和其它场合开展;
  • 识别并应对家长、照料者和其他家庭成员的精神健康需求;
  • 结合工作人员与值得信赖的社区合作伙伴和儿童服务系统(例如,儿童福利和青少年司法)的努力;
  • 建立多学科团队以实施针对儿童及其家庭需求的服务。
5、媒体、娱乐公司和新闻工作者:

  • 认识到媒体对负面事件的报道可能对公众的心理健康产生影响;
  • 标准化所有形式的媒体中关于心理健康和精神疾病的叙事,注意避免有害的刻板印象,宣传科学准确的信息,并包括互助、希望和治愈的故事;
  • 当描绘自杀或自杀意念时,遵循最佳实践,例如《国家关于描绘自杀的建议》。
6、社交媒体、电子游戏和其它技术公司:

  • 在产品开发的所有阶段优先考虑用户的健康和福利;
  • 保持透明并允许独立研究人员和公众研究公司的产品对用户健康和福利的影响;
  • 构建用户友好的工具,帮助儿童和青少年以健康的方式参与在线活动 (包括开发例如数字疗法等积极保护和促进精神健康的产品);
  • 促进公平获取支持儿童青少年福利的技术。
7、社区组织:

  • 教育公众精神健康的重要性,减少对精神疾病的负面刻板印象、偏见和污名;
  • 实施循证项目,促进健康发展,支持儿童青少年及其家庭,并提高他们的适应能力;
  • 确保项目严格评估与心理健康相关的结果;
  • 满足高危青少年的独特心理健康需求,例如少数族裔、LGBTQ+和残疾人;
  • 提升儿童、年轻人及其家人的声量。
8、资金提供者和基金会:

  • 在公平的预防、促进和早期干预方面持续投资;
  • 鼓励受助者之间的协调并促进跨领域合作,以最大限度地扩大影响范围并汇集各种专业知识;
  • 扩大循证干预、技术和服务;
  • 投资于心理健康的创新方法和研究;
  • 在资助和评估的各个阶段提升和扩大青年和家庭的声量。
9、用人单位:

  • 为所有员工及其家人(包括受抚养子女)提供全面、可负担且适合其年龄的精神健康服务;
  • 实施政策解决员工精神健康问题的潜在驱动因素,包括家庭和工作场所的压力源;
  • 营造工作场所文化,肯定所有员工及其家人的精神健康和福利的重要性;
  • 定期评估员工在工作场所的幸福感。
10、各级政府:

  • 解决导致儿童青少年、家庭和照顾者精神健康不佳的经济和社会障碍;
  • 采取行动确保儿童和青少年的网络体验安全;
  • 确保所有儿童青少年能获得全面且可负担的精神卫生保健服务;
  • 支持将筛查和治疗纳入基础医疗项目;
  • 提供资源和技术援助,以加强基于学校的精神健康项目;
  • 投资预防计划,例如循证的社交和情感学习;
  • 扩大远程医疗的使用范围来应对精神健康挑战;
  • 扩大和支持精神卫生人力;
  • 扩大和加强自杀预防和精神健康危机服务;
  • 改善各级政府之间的协调,以解决青少年精神健康需求;
  • 支持继续减少与精神健康有关的偏见、歧视和污名;
  • 支持参与少年司法系统的青少年的精神健康需求;
  • 支持参与儿童福利系统的儿童青少年的精神健康需求。
11、需要更多研究的领域:

  • 改进心理健康数据的收集和整合,以了解儿童青少年精神健康需求、趋势、服务和循证干预措施;
  • 促进公私合作的研究;
  • 增加对基础、临和健康服务研究的投资,以确定精神健康状况的治疗目标,并开发创新的、可扩展的疗法;
  • 优先针对高危青年群体进行数据收集和研究,例如种族、族裔、性和性别少数群体青年、社会经济背景较低的个人、残疾人、参与少年司法系统的青少年等;
  • 在为儿童青少年及其家庭服务的系统中,推进传播和实施科学的、循证的精神健康实践;
  • 开展研究以扩大社交媒体和数字技术对儿童青少年精神健康影响的理解,并确定干预机会。
03   对我们有什么启示?

53页的建议书读来不难,内容极易理解,然而美国公共卫生署全面的思维方式来之不易(上次他们发布同类建议书是在22年前)。
我想与其试图以自己的思维体系来消化这样结构化的建议,不如和更多不同视角和视域的人们交流讨论。
所以我把原文中的主要框架呈现给大家,希望有兴趣的朋友去更细地阅读,更深地思考。同时,我也列出一些问题,希望能够跟大家探讨:
1、中国的儿童、青少年不会面临类似的精神健康危机么?或者,什么时候会?
2、我们的下一代知道他们长大后将要面对的世界么?那是什么样子?
3、有人在帮助我们的下一代应对可能的精神健康挑战么?他们都是谁?
4、中国的家长怎么看待孩子的精神健康?怎么看待自己和家庭成员的精神健康?
5、中国的教育体系有怎样的系统来应对精神健康挑战(这里提供个数据:美国现在每424名学生拥有1名辅导员提供心理咨询,而美国学校辅导员协会ASCA的建议是250:1)?
6、考虑到中国的人口基数和众多精神疾病的发病率,我们的医疗体系能否满足需求?
7、中国的媒体、娱乐、新闻和技术公司能为了我们的下一代的精神健康做点什么?
8、为什么美国公共卫生署反复强调循证?
9、为了保障下一代的精神健康,我们还能做点什么?
期待跟大家讨论。


上一篇:2022北美艺术史考情分析 || 附领取方式与考情分析
下一篇:中国和美国都有哪些博弈?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-29 18:53