设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 夏威夷华人圈 › 外交部表示「中方要求美方不得安排佩洛西访台」，若美方 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 外交部表示「中方要求美方不得安排佩洛西访台」，若美方 ...

[复制链接]
75695 5
维妮小熊 发表于 2022-7-21 09:52:24 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
7月19日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。
问：报道称美国众议院议长佩洛西计划8月访问台湾。中方对此有何回应？
答：中方已经多次就此表明严正立场。中方坚决反对任何形式的美台官方往来。美国国会是美国政府的组成部分，理应严格遵守美国奉行的一个中国政策。如果佩洛西众议长访台，将严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重损害中国主权和领土完整，严重冲击中美关系的政治基础，向“台独”分裂势力发出严重错误信号。中方对此坚决反对。
中方要求美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，不得安排佩洛西众议长访台，停止美台官方往来，停止制造台海局势紧张因素，以实际行动履行美方不支持“台独”的承诺。
如果美方一意孤行，中方必将采取坚决有力措施，坚定捍卫国家主权和领土完整。由此造成的一切后果，必须完全由美方负责。
来源：人民日报客户端


上一篇：🔷🔶SpaceX
下一篇：Which is the most liveable city in Asia? | The Economist
标签：台湾台独中美美国外交部发言人
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
梦水莲 发表于 2022-7-21 09:53:19 | 只看该作者
 
美方：blablabla
中方：blablabla
米粒将军：“快，把那个红色电话拿过来！”
新闻背景：奥密克戎BA.5具备更强的免疫逃逸能力，即便感染过奥密克戎，也可以再次感染。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
love卑微的刺猬 发表于 2022-7-21 09:53:30 | 只看该作者
 
我一直在想，如果特朗普18年不对我们发动贸易战，不真的提高关税，而是不停的以关税和禁运相威胁，生意照做，但不停的抛出各种价税制裁方案，跟我们谈判，我们现在会是什么样？
我想，如果是一直威胁我们的话，没准我们的态度要软的多，我们的智库和精英们会恐慌，会告诉大家，一旦美国真的制裁，我们的日子会多么凄苦，所以我们要戒急用忍，要韬光养晦，要发挥我们老大帝国的智慧，沉得住气。
那时候，我们付出的代价要多的多，我们可能早已超额执行了第一二阶段的协议，川普会连任，他会微笑着来访问我们，庆祝中美贸易第一次逆差。
幸好，他没有威胁，而是直接挥动了关税打拳打了过来。我们被迫招架。挨了几拳以后，我们才发现，好像威力也没那么大吗。
所以我们现在不怕贸易战了。

佩洛西访台，也是讹诈。跟关税讹诈一样。台湾问题本来就是美国讹诈我们的手段。
四十年前我们就有了中美联合公报，以为解决了台湾问题。但美国过段时间就要用台湾来威胁我们一次。
他们说要来访问台湾，我们就要急得跳脚，就要发声明，同时也要跟他们谈判。他们就会提出一些其他条件，逼我们接受。
我们接受了新条件，他们不来台湾了。台海局势平静了。
一年到头他们要这么反跳好几次。我们每次都急赤白脸的去抗议，
他们每次重申一个中国主张，有效期都不超过三个月。
三个月后，又一批议员访台，又一批军武售台。
然后我们又抗议，他们又重申。一年下来，我们急赤白脸的跳好几回，他们访台军售什么都没耽误，这是谁吃亏？
这就是讹诈啊。
他们讹上瘾了啊！！！有事没事就来讹你一把，谁受得了啊！
四月他们说来访，后来又说老太太病了，也不知道是真病了，还是我们被讹答应了什么条件。
现在刚过四个月，他们又说来访。
为什么这个时候公布？因为拜登刚刚从中东回来，他什么也没得到，他需要从中国身上狠咬一口。
所以他们又来讹诈我们了。
不能总逮着一只羊薅羊毛啊。
我们是老百姓，我们不知道美国会讹诈什么，但我们心里不舒服。
毕竟不管是谁，被人讹诈，总会不舒服。
俄罗斯被反复讹诈，终于忍不住了。打了一架。虽然现在看起来一切打的并不好，但也没有想象的那么糟。相反，这一仗打完了，估计俄罗斯边境可以太平很久。
我们也在被反复讹诈啊。我们也想打一仗啊。太tm憋屈了。
我们怕不怕美国？
怕啊。万一被整个西方禁运了怎么办？万一11艘航母都堵到家门口了怎么办？
但是，怕也没用啊。
你怕他，你跪下，他就能放过你吗？
美国要的就是我们怕他。他想让我跪下，甚至是趴下。
我们怕他，但我们更怕跪下永远起不来了。
所以，算了，不管他了吧。
外交部也别声明了，也别劝阻了，就让老太太来吧。
你越叫，美国就越兴奋。
所以不如干脆闭嘴吧。
跟她说：不来就是小狗！
等她来了，再把她亲自送回去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
a思婷 发表于 2022-7-21 09:54:27 | 只看该作者
 
佩洛西不够劲，建议拜登带着整个白宫乘空军一号去台北

第1张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
阳光下的朵朵 发表于 2022-7-21 09:54:49 | 只看该作者
 
Pelosi访台隐晦的展现了中美在台海并不乐观的前景。在美国的'叙事逻辑'上看，Pelosi访台这个行为（如果成行）甚至算不上是 '意义重大' 的对台关系政策的调整，中美建交后，代表美国国会权力的参众议员访台已经是一个常态，议员直接出访作为一种非立法的行为，虽不能达成实质性的成果，却可以向政府释放出国会对于某一议题的关切，成为中美关系事实上的风向标。（由于写这个回答的时候比较粗糙，在这方面没有详细的划分美国政府官员和国会代表在立法权限上访台的区别。）
单纯看美国高级政府官员访台问题上产生'关键性突破'的是2018年Trump执政时期通过的Taiwan Travel Act（台湾旅行法）。此法案对美台关系的影响非常深远，这是美国国会通过, 总统签字的第二部关于台湾的美国国内法（上一部是1979年美国国会通过的，垫定了美国拥有在军事、政治上对台干涉法理基础的Taiwan Relations Act台湾关系法）。这事实上反映了，美国国会议员如何影响美国对外政策立法的鲜明案例。
Taiwan Travel Act的核心内容；

第3张图片
在中美建交后，为了避免刺激中国，美国官方对于美台高层级的交往还是比较自我约束的，这里有一个比较著名的例子；李登辉这个老匹夫在1994年过境夏威夷时，当时的美国国务院亚太助理国务卿Winston Lord基于‘一个中国原则’，不允许这个老匹夫在美国境内过夜，只允许其在机场内休整，美国接待的官员级别只是一个当地驻军的空军尉官，最后弄的老匹夫很有'骨气'的在飞机上不下飞机。虽然事后的克林顿政府由于‘愧疚’和友台政客的批评攻击，在次年允许老匹夫以私人名义访问美国，引发了中美建交后最大的一场军事政治危机。但这个例子至少说明了，彼时的美国政府在台美高层的互动上还是相当自我克制的，台湾高层的互动很大程度上受限于美国总统的政治抉择和判断。
Taiwan Travel Act旅行法通过后，美国所有的高层级的政府官方互动互访在理论上就无需总统或者外交事务委员会的批准或指导而自由行动。所以这个法案在美国以切香肠的方式推动美台关系更加紧密的走向‘两个类主权国家关系的互动’，是一个非常恶劣的先例，而此举又反过来推动了美国国会议员与台湾关系更紧密的官方/非官方的互动。
在美国的政治逻辑角度，Pelosi的访台不过是Taiwan Travel Act法案通过后，美国依据国内法行事的一件自然而然的政治姿态，既然最恶劣的阶段（旅行法立法及获得通过）中国都不能拿我怎么办（吞下这个既成事实），现在美国官员（及参众两院党魁）的访问也不过是限定在一个即成政策边界内的活动，中国也不能拿我怎么样。
所以仅仅在2022年，截至目前，美国已经有7人次联邦参众议员访台（共和党和民主党籍的都有），虽然他们不是严格意义上政府官员，但足以表露出鲜明的政治姿态。
4月15日，美国联邦参议院预算委员会首席议员Lindsey Graham和参议院外交委员会主席Bob Menendez率领一个参众议院的代表团访台。
6月6日，联邦参议员Dan Sullivan , Christopher coons和 Tammy Duckworth（此人2次访台）访问台湾（他们是坐着美国空军的C5去的，政治宣誓的意味是非常浓厚的）。
7月7日，联邦参议员Rick Scoot访台。
在这个逻辑层面，既然政府官员互访都已经通过立法，那么参众两院的议员例如Pelosi访台不过是即成事实的美台高层关系互动的一个政治延续而已。，除了Pelosi在职务上更为高阶外，所有的一切都是Taiwan Travel Act的政策延续。
在中国的角度，我个人一直有一个看法，中国（至少在外交界）对于美国的外交政策研判，在过去几年是有些失败（。。。）的，这里有一个最大的失误或者说预判不足，就是没有预计到美国对中国政策的转变，会真的那么坏，真的把中国当做一个敌人来看。当然了，这是另一个叙事，这里就不展开说了。
这样导致了中国在政策上缺乏对美的预见性，在重大政策转折的时候，也就自然缺乏事前的应对预案，在加上彼时中国刚刚陷入与Trump的贸易战，在很多方面对美国还抱有不切实际的幻想，不希望扩大双方对抗的基本面，因此Taiwan Travel Act对中国来说是一个即成事实，中国事后可以采取的报复手段和外交反应是非常受限的。
同时，中国在外交上对这些参众议员访台的不断抗议的过程，本身就是一个外交政策影响力弱化的过程，打个比方，7月7日Rick Scoot的访台，中国主要媒体和外交例会上，已经没有太多人去关注这个问题了，普通人似乎也觉得这是一件并没有多少关注点的新闻了，因此Pelosi的访台似乎也就这样了…这就是政治上通过制造即成事实，设定政策边界，谋求最大政治利益的鲜明的例子。
当然，Pelosi如果成行的话，政治影响还是非常恶劣的，这里有一个“隐喻”是中国无法接受的。Pelosi众议长在美国是实际政治权力仅次于美国总统的角色（所以Pelosi能够经常和懂王对着干），她可以深刻的影响美国的立法和政策的通过。如果她都能够顺利访台，那么美国更高级别的访台其实也是水到渠成的了。
在这里，中国在政策上面临一个“压迫性”的选择题，如果连Pelosi访台都不能阻止，那么中国其实就失去了在美台官方互动上的所有的既有屏障，本质上隐晦的暗示中美必将走向对抗，这也是中国需要在这个立场上展现的如此强硬的一个原因。这部分可以参考前文；
美军高官炒作大陆「武统」话题，称大陆将于 2027年发展出夺取台湾的军事能力，有哪些信息值得关注？ - flyingpanzer的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/541443220/answer/2559142504
新中国的历史告述我们，中国很少会白白吃个亏，哑巴吞黄连。哪怕刚开始缺乏足够的时间去对一个政策行为展开反应，但是等真的反应过来了，该强硬还是会强硬，该算的帐一个也不会少，该来真的还是会来真的，就好比李登辉访问康奈尔大学后，飞过台海上空的飞弹。既然你能切香肠，逼着中国吞下一个‘即成事实’，那么在其他方面，中国一样可以改变一个‘即成事实’，逼着你吞下去，（例如，中国军机跨台飞行），但是这里就有另一个问题了，双方大家一起切香肠，那么最后的安全边际到底在哪里？这部分可以参考前文；
经中美双方商定，王毅将在出席二十国集团外长会期间同美国务卿布林肯举行会晤，哪些信息值得关注？ - flyingpanzer的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/541736948/answer/2561043120
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
856125 发表于 2022-7-21 09:55:48 | 只看该作者
 
既然这次已经放话说要求不得安排佩洛西访台的话，我认为以美方的强硬和顽固，最终还是会安排佩洛西窜访台湾的。
那么到时候我们有以下几条方法应对，从军事，经济，政治各方面宣示我们的警告不是放屁：
1.军机伴飞，不惜开火力雷达锁定
2.沿海进入战备状态，宣布军事演习，标定台湾以东海域为演习区，弹道导弹多轮次跨台湾试射
3.尝试对台湾进行一定经济制裁，希望有关部门已经制定了全面封锁台湾的预案，并开始有所演练
4.对美民主党停止一切政治上的接触
5.联合欧洲，俄罗斯，阿拉伯国家等美国以外势力进行政经上的反美连横
……
0.装作无事发生，新闻不报道，你想踩我底线，我就把底线往后撤，让你踩不到
我有不好的预感，感觉某个选项可能会被当做第一选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

维妮小熊白金会员

0关注

7粉丝

464帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-21 10:28