设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 海关为何出重拳封堵“灰色通道”

[复制链接]
44085 0
麦片加面包 发表于 2022-7-22 06:32:02 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
提要:海关新政的出台,可以说是彻底封堵了小额外贸的“灰色通道”,国家出台这样的政策,总体来讲是利大于弊的。
今年海关接连出台33、43号公告,彻底停止原方便样品/广告品邮递出镜的快捷3(KJ3) 报关方式,紧缩个人邮寄进出境物品的免税额度,出重手封堵非贸易项下做外贸的“灰色通道”,在外贸电子商务业届引起轩然大波,各类媒体也十分关注,同时,虽然是以海关公告形式推出的新策,但它的出台,直接关连到税务及外管机构的处理,显然不是单一部门的决策而是国家政策的体现。那么,在后经济危机时代刚至,我国外贸仍需扶持的大背景下,缘何出此新策呢?在此做如下浅析:
一、非一般贸易项下,邮递(含速递)的违灰色“贸易”,远非中国外贸主流,封堵无碍大局。
众所周知,包括发达国家之间,由于成本关系,在国际贸易中,采用速递物流形式的交易额,占比非常小,而中国制造更是以低端产品为主,海运占比更大。虽然在刚刚兴起外贸电子商务业界(含小额外贸平台及代购网等)影响很大,但无碍整个外贸大局。
二、旧政策已不能适应现在的形势,需要加以更新。
旧的海外个人物品邮寄政策和出口样品限额规定,出自九十年代初期,那时我们对外交流还不普及,出国人员也相对较少,而今天,无论是海外参展、考察,还是出国留学生等都已迅猛增长,加上小额外贸电商平台、代购网等的过度渲染,使得非贸易项下灰色“外贸”问题显得更加突出。促使新政策出台。(严格地说,是老政策没变,新的监管办法而已)
三、封堵“灰色通道”利大于弊
虽然新策出台,对真正的海内外个人物品交换和正规的企业样品出境产生了一定的影响,但更多地是它维护了外贸的公平性,打击了以“化整为零”方式进口的走私及违背合法监管条件出口假冒伪劣产品的行为,在增加中国制造信誉度的同时,更好地维护了国家税收及外汇管理体制。利大于弊!
至于新政出台对各方的影响,已有很多报道不再重复了,值得一提的是,此事件也充分说明,任何电子商务应用模式的创新,必须是在符合现有法律法规或法律法规尚未涉及的前提下进行,比如以“支付宝”为代表的第三方支付,就是电子商务应用的创新模式,而相关法规总是滞后于创新,但类似现有的“小额外贸电商平台”、代购网等模式,是明显地违背已有的法律法规要求,采用打“擦边球”的方式在运行,若不增加进出口服务功能,不论你名气多大,受众多少,都不能归结为健康的模式创新,也存在原发性的商业风险。电商人必须重视。
来源:亿邦动力网


上一篇:普通家庭留学哪个国家好?
下一篇:下辈子我再来爱你
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-29 12:49