设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 归化问题

[复制链接]
62038 0
rainyxia 发表于 2022-7-31 21:40:08 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
归化问题
现在很少看足球,懒得看。这种心境自然跟中国足球(男足)不争气有很大关系。(一再)失望透顶,也就缺少了持续关注的动力。
这一任足协主席上任之后,相关的改革动作之一就是归化外籍球员。企图凭借这一条“终南捷径”,一举扭转中国足球冲不出亚洲、杀入不了世界杯的困局。(2002年是特殊情况造成的侥幸,毕竟减少了韩国日本两位东道主的竞争,当然也不可抹杀米卢的功绩。)所花不菲,前景似乎可以看好,至少十二强赛开始之前,很多人是抱着美好希望的。我曾在知乎回答有关“邀请回答”的提问,关于使用归化球员。怀着些许愤激,我说了一句“泱泱大国何至于沦落到如此急功近利的地步”。随即有人跟帖,批判我的观点。主要是两条。一,我竟然自称“泱泱大国”,有点清朝末年腐朽堕落却不明世事的味道。二,使用归化球员是国际惯例,很多足球水平落后的国家都是通过如此途径实现足球振兴的。遭此当头一棒,我顿感意兴阑珊,又懒于“狡辩”,干脆删除了我的回答。从此退出“江湖”,不再过问这档子破事。
正所谓理想很丰满,现实很骨感。十二强赛的开局非常不幸地按照应该不在少数的人(包括本人在内)的预测那样发展演变着。中国队一负澳大利亚,二负日本,即使在使用归化球员的情况下。这一任足协主席的目标显然没有实现,中国足球恐怕依然冲不出亚洲,依然跟世界杯无缘。但与往昔不同的是,中国还因此落下了一些之前不会出现的名声。负于澳大利亚之后,该国就有人讽刺中国,“这下要找一个巴西籍门将了!”这无疑是中国足球的悲哀,也是自找的。
连续两场败仗之后,回头来看那份跟帖的见解是否准确。一,如果说清朝末年自居泱泱大国是一种昧于世事,那么,如今的中国是否有资格自称泱泱大国?这个词汇更多地透露的是一份自豪、自信和自负,而非真地不知天高地厚,怀抱着腐朽堕落的观念而不自知。二,所谓的使用归化球员的国际惯例,以及所谓的足球水平落后的国家籍此途径实现足球振兴,不知所指为谁,是否可以更确切具体一点,从而更具说服力?三,基于第二点推导而来,既然是国际惯例,为何不见世界强队使用归化球员,或者这样表述更好,为何世界强队不使用归化球员却依然可以成为世界强队?是否意味着,成不成为足球强国跟使不使用归化球员并无必然的联系?由此推导出第四点,中国使用归化球员,纯粹是出于一种功利,一种投机,而非值得称道的自强不息、顽强拼搏?(此处估且不论使用归化球员这一模式能否“永续经营”——即便中国足协有的是钱。也估且不论,中国足协有没有设想过,万一使用了归化球员依然失败的话,中国足球将情何以堪?)
如果记忆不错的话,上世纪八十年代,日本队一度是中国队的手下败将。然而,短短几十年时间,它已跃居亚洲一流,而我们充其量是亚洲的三流四流。两者的此消彼长,恐怕不是简单的一句“使用归化球员”能够解释清楚的。蔡振华主政足协时曾想学习日本的足球体制,现在看来没有学到家,或者干脆搞错了学习方向。当然,有一点倒是符合了那份跟帖的见解的,日本队崛起的过程中,是使用过归化球员的。大致在上世纪九十年代,日本队曾使用过一位巴西人。也大致在那个年代,日本队开始了对中国队的超越。如此说来,使用归化球员确实算得上一种“国际惯例”,中国队完全可以聊以自慰一把。(姑且假定,日本足球的崛起跟使用那位巴西人息息相关。)希望二十年后,(不再使用归化球员的)中国队的实力,同样可以聊以自慰——就象今日之日本队那样!
2021.9.8,昆明


上一篇:如何看待数字藏品未来发展?
下一篇:外国人来华后申报临时住宿登记重要吗?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-4 16:53