设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 美国华人圈 › 美国芯片法是纸老虎：衰败前的最后一搏 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 美国芯片法是纸老虎：衰败前的最后一搏

[复制链接]
4200 0
情涙無痕 发表于 2022-8-11 12:42:15 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
原创 乱弹琴 芯片说 IC TIME 2022-08-10 13:34 发表于北京
《芯片和科学法案》在总统拜登的签字下，基本画上一个句号。从2021年4月美国提出该法案，到2022年8月签字，持续长达16个月。足见美国此次对芯片半导体产业的重视程度和用心程度，可谓是举全国之力推进该法案。

芯片法案签署之后，全球一片哗然，美国半导体股市不涨反跌。美股三大指数集体收跌，英特尔、AMD、高通等美股芯片股领跌。这暗示出美国芯片法案无力挽救走向衰落的美国半导体业，美国芯片法最多只是美国半导体彻底衰败前的回光返照。因为美国制造业已经不具备重新崛起的条件，美国试图重振芯片制造业的举措只是逆势而行，所以中国不必乱了阵脚、从容应对、从长计议即可。
美国芯片制造业有诸多先天不足
作为半导体的发源地，美国一直引领着半导体产业的技术迭代与升级，为了保持利润的最大化，美国相继将投资大、利润率低、劳动密集的制造和封装测试环节从本国迁移出去，调动全球资源为美国赋能，本土只保留了利润率高、轻资产的EDA、半导体设计等环节。
疫情的爆发，暴露出美国供应链安全问题——美国在半导体制造和封测方面，严重依赖国外。与此同时，美国的经济增速放缓，急需要劳动密集性的制造业提供更多的就业机会，以达到社会的安全稳定。再加之拜登政府上任之后，急需要做出成就，确保交出一份好的业绩。该法案在8月份加速推进落地，背后是即将到来的中期选举和新一轮的两党政治博弈。
对于美国芯片法案的正式通过，国内不必惊慌。
一是，半导体制造业的振兴，并不是一时半会儿的事。
美芯片法推进520亿美元来大力发展半导体制造业。然而，半导体制造业是一个大投入、重资产的产业，单单建厂就至少需要1.5-2年的时间。对于美国而言，威逼利诱台积电、三星在美国建厂没有任何难度。但是工厂建立起来后，还要招募合适的工程师。在工厂进入良性循环之后，方可进入加速度发展阶段。
在一切顺利的情况下，整个过程至少需要3-5年的时间。
二是，美国半导体产业先天不足，即缺乏硬件工程师。对于美国而言，半导体制造工厂建立起来后，也就是在2年之后，即2024年左右，美国将面临最大的现实考验——硬件工程师不足。
业内人士指出，美国科技产业发展几十年来，都是重软件，轻硬件。在美国，有诸多优秀的软件工程师，软件工程师在美国有着先天的土壤；而硬件工程师则并不多。
美国的半导体制造厂建立后，将很难招到半导体制造产线上的工程师，美国本土合适的硬件人才基本都在英特尔和格芯，轻易挖不来；能招来的基本是没有经验的。
在硬件工程师的学习培训上，由于半导体制造业主要在美国之外，培养出一个可以上手的硬件工程师，至少需要3个月的时间；相比之下，在国内，只需用1周的时间。可以看出，这个过程的时间成本非常大。
没有足够的人才，美国振兴半导体制造业谈何容易？！
三是，美国在半导体制造业产业链优势并不存在。
业内人士指出，制造业中的大硅片牵涉到产业链诸多环节，中国有，美国却没有，比如多晶硅等等。原材料的输入加之成品输出的运输和关税，生产和运营成本将推高“美国制造”芯片的价格，
同时，美国的人工成本也极高，进一步抬高美国制造芯片的成本。届时，美国造的高价芯片的市场在何方？

四是，美国的金融属性和制造环境并不利好芯片的本土生产！
美国一直在金融方面控制着全球各国的科技企业，比如中国台湾的台积电、韩国的三星、荷兰的ASML等大厂，美国财团都占据很大的股份，可以间接地影响这些企业。
“把产业链转移到美国后，芯片成本明显升高将影响美国财团们的利润，进一步导致美国国内通胀，如果美国能够一直占据产业链最顶端，就可以控制价格话语权并垄断市场，而一旦后面被中国赶超，那么距离美国的分崩离析就不远了，也许这是美国在衰败前的最后一搏的机会了。”该产业人士表示。
中国：需要对过去和未来有一个系统的思考
针对美国的种种打压，中国该如何应对？
为此，业内人士指出，对美国目前的行为，国内不能乱了阵脚。
在应对策略上，首先就是全力发展中国半导体产业。在打法上，业内人士建议：“我们需要对过去和未来有一个系统性的思考，不能只往前看，也要往回看。”
中国需要找到自身的差异性，发挥举国之力攻破被欧美卡脖子的难题；同时，找准一个自身明显优势点，反过来卡美国半导体产业的脖子。
如果制定不合适的策略和目标，反而使攻防效率更低，耽误时间。比如，此前国内制定了发展目标，计划到2025年达成自给率70%的目标。2020年、2021年，中国半导体的产值平均在16%。依此速度，到2025年中国半导体的自给率会维持在20-25%的水平，这与70%的目标相差甚远。这也说明这个目标有待商榷。
产业人士指出，半导体产业非一朝一夕发展起来，美国用了50-60年发展起来，中国短时间内实现不太现实。
发展半导体产业，没有捷径，需要一套非常科学、合理、健全的体系。这需要根据半导体产业的特点进行制定，而且要反复推敲，不断实践方可摸索出一条适合中国的发展道路。
这次美国的芯片法案的制定与落地也可见一斑，在具有50-60年半导体产业发展经验的基础上，推进该法案美国仍用了一年零4个月才最终落地。
“当前，在与美国对抗上，我们没有办法和人家硬扛。为此在制定策略上，不能有对抗的战略定位，需要发挥国家和产业集体的智慧和力量，从长计议。”业内人士表示
芯片说 IC TIME
芯片说（IC TIME），讲述芯片领域的大事、人物、企业、技术和产品。


上一篇：美国 7 月 CPI 同比上涨 8.5%，上涨的原因是什么？
下一篇：川普被“抄家”，美国党争已经到了掀桌子的边缘
标签：荷兰韩国台湾美国2021年4月
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

情涙無痕白金会员

0关注

7粉丝

450帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-8 03:24