设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 二战前夕,世界海军实力排名如何?

[复制链接]
44784 4
cczy_七年玖 发表于 2022-8-14 00:37:21 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
二战前夕,世界海军实力排名如何?


上一篇:中世纪洞穴风餐厅:“野蛮人”的拉美烤肉盛宴
下一篇:里约热内卢条约:美国二战后的怀柔霸权政策产物
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论4

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
痛定思痛的夜 发表于 2022-8-14 00:38:06 | 只看该作者
 
美国第一。没什么悬念。
英国第二,但是二战爆发之前离第一差的并不遥远。
日本第三,同样,通过钻条约的空子外加后期不装了摊牌了直接退出条约的方式,二战爆发前离第一第二也并不遥远。
法国和意大利差不多,这俩基本上就是以对方为目标来发展海军的,但是法国的摊子(殖民地及其控制范围)更大,而意大利心心念念的只有地中海,所以理论上法国需要的舰队规模更大。但是实际上法国因为经济问题与海军发展路线的争议,舰队实际规模并不比意大利大多少,主力舰规模甚至比不上意大利。
德国第六,也没什么好说的,唯一值得一提的是俾斯麦,这个放在后边说。
苏联第七。没办法,和西方差太多了,要补的课也太多了,海军的问题不是两个五年计划就能解决的,能在这么短的时间内发展到世界第七已经是一个奇迹了。
欧洲的几个贵族破落户(比如西班牙),差不多并列第八,都是东拼西凑攒出来的海军(甚至还有万国造)早就没有祖上的荣光了。
之后应该就只剩下南美的三个国家有成规模的海军了,不过巴西他们三个因为经济衰退等原因,海军规模与一战期间相比并无太大变化(甚至还有点缩水)。单看主力舰其实南美三国是强于破落贵族的,毕竟二战前夕西班牙因为内战已经把海军拆成零碎了。但是之所以把他们三个排在破落贵族后边,是因为军工规模和科技力量的差异。南美的军舰自建能力我觉得是不如西班牙的,而他们之所以能获得比西班牙更大的舰队规模是得益于地缘优势,相对而言的和平稳定和时代红利,更好的经济发展让南美三国登上了海军实力的前列。当然,如果有人觉得破落贵族不如南美,我觉得也没有问题,毕竟各有千秋。

争议比较大的应该是日本和英国谁是第二。我个人是觉得英国海军实力强于日本的。
首先明确一点,RN和IJN并不相同,他们的目标和用途也不相同。RN本质上是一支维护巡航舰队,目标是维护英帝国遍布全球的殖民地与关乎帝国命脉的航线。但是IJN不一样,日本基本上不存在海外殖民地,IJN从诞生开始,其目的就只有一个,那就是作战。这也就意味着双方的发展方向与思路完全不同,所以拿斗兽棋的那一套来评估二者的综合实力实际上并不全面。
况且即使是斗兽,RN也并不逊色于IJN。
IJN斗兽唯一有优势的时期就是大和刚造出来而英国的乔五级还没造完前卫还没动静的时候。
大和造出来之前,纳尔逊罗德尼对长门陆奥;  伊丽莎白吊锤金刚四傻(既然是斗兽,凭借航速跑路就不可行了,没有了航速,伊丽莎白硬擂金刚我觉得问题不大,毕竟金刚的防护实在是太烂了,356的小水管也并不是很有力);  然后日本就只剩下扶桑山城伊势日向这四个怪胎了,她们要面对的是:剩下的一艘伊丽莎白女王,五条青春版伊丽莎白——复仇级,两条声望和一条胡德......
日本主力舰队唯一有可能赢英国的机会就是大和刚形成战斗力的1941年年底到乔五全部完工之前,在此期间,RN失去了皇家橡树,胡德,巴勒姆,反击和威尔士,而剩下的三条乔五和假牙前卫遥遥无期。大和顶掉两条乔五我觉得是有可能的,所以在此期间至少能拿出来一条大和去帮其他人。虽然说日本仍然是劣势(毫无疑问),但是至少是有翻盘的希望的(虽然很渺茫)。
日本的海军航空兵对阵英国其实反而优势比主力舰更大一些。但是先纠正一个误区,包括之前的百度百科在内(现在好像改了)的很多资料上都显示英国航母的载机量普遍大幅低于日本航母,这个其实是不准确的,因为双方的计算方式不太一样,日本人那个九十多的载机量是按前期用的小飞机算的,实际上双方载机量差不多(这个就不细讲了,知乎上有大佬专门研究过这个问题)。
日本真正有点优势的其实是舰载机,而且这个优势仅限前期。一方面是RN前期缺少优质的鱼雷轰炸机,否则剑鱼这种古董是不可能在二战打满场的 。另一方面是前期横空出世的零战,零战属于颠覆英美认知的玩意,导致前期的英美飞行员非常不适应。但是真从技术层面看,实际上零战的科技优势并没有那么明显,而且零战短板明显且致命,这就导致零战一旦被摸清套路很容易被反制。而且零战原型机因为要求过于极端,导致后续根本没什么升级改造的空间,所以从中期开始零战就萎了,而且的彻底支棱不起来的那种萎。
本子的巡洋确实猛,日本人是真把重巡当次主力舰用的,但是吧...你架不住英国人的巡洋多啊...二打一总能打过了吧?而且IJN的巡洋总给我一种堆叠武装但是实际上并不实用的感觉...
本子的优势斗兽棋讲完了,该看看RN的优势场了......好像没什么好说的,IJN的那点家当拿去干全球巡航就是个笑话......

另外一个东西是俾斯麦的问题。
平心而论,俾斯麦和同辈们相比确实不强,性价比在新锐战列舰里边排倒数第一毫无悬念。抛开性价比,拿着五万的满排,在一众新锐战列舰里边除了欺负欺负乔五,也不存在能稳压谁。
但是俾斯麦生在了个好时候。
从1940年八月俾斯麦下水,到1941年五月被击沉,这玩意儿放眼全球根本没有敌人。日本和意大利是德三的盟友,所以维托里奥和长门都不会成为她的敌人;法国人刚刚投降,黎塞留和让巴尔正迷茫ing,不知道去哪好;美国人的北卡刚刚服役还没形成战斗力,而且27节也追不上俾斯麦;英国的乔五不仅追不上,而且一对一单打独斗也很吃力,纳尔逊罗德尼,傻白复仇连25节都跑不到更是追不上。
当时唯一能对俾斯麦造成威胁的,其实是天天被拿出来鞭尸的胡德。不逊色于俾斯麦的火力,相差无几的主机功率,
胡德败就败在了未进行的第二次大规模现代化改装。如果胡德的改装完工(强化水平防御,强化炮塔防御,强化防空,改建上层等等),至少是能和俾斯麦55开的存在,甚至可能因为舰队规模优势和制空优势稳压俾斯麦。
其实这也是我觉得RN强于IJN的一个原因——
等我睡醒再继续吧,今天先到这了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
kc9uyzw15 发表于 2022-8-14 00:38:33 | 只看该作者
 
1939年8月各国在役舰船统计:

注:

1、战巡和前无畏舰计入战列舰统计

2、轻航、护航航母、改装航母计入航母统计

3、岸防舰、袖珍战列舰、装甲巡洋舰计入重巡统计

4、英国各自治领海军没有归入英国的统计,括号内为计入各自治领海军后的数据

5、正在进行现代化改装、正在建造的、作为训练舰使用或预备役封存的不计入统计

英国:308(328)

航母:6
战列:15
重巡:16(18)
轻巡:41(47)
驱逐:172(184)
潜艇:58
美国:300

航母:5
战列:15
重巡:18
轻巡:20
驱逐:146
潜艇:96
日本:215

航母:6
战列:9
重巡:20
轻巡:20
驱逐:101
潜艇:59
法国:174

航母:1
战列:7
重巡:7
轻巡:12
驱逐:70
潜艇:77
意大利:246

航母:0
战列:2
重巡:8
轻巡:14
驱逐:125
潜艇:97
德国:106

航母:0
战列:4
重巡:4
轻巡:8
驱逐:32
潜艇:58
苏联:153

航母:0
战列:3
重巡:1
轻巡:5
驱逐:34
潜艇:110
阿根廷:27

航母:0
战列:2
重巡:3
轻巡:3
驱逐:16
潜艇:3
智利:20

航母:0
战列:1
重巡:1
轻巡:1
驱逐:8
潜艇:9
巴西:16

航母:0
战列:2
重巡:0
轻巡:2
驱逐:8
潜艇:4
土耳其:15

航母:0
战列:1
重巡:0
轻巡:2
驱逐:6
潜艇:6
瑞典:36

航母:0
战列:0
重巡:9
轻巡:2
驱逐:10
潜艇:15
荷兰:39

航母:0
战列:0
重巡:3
轻巡:4
驱逐:9
潜艇:23
西班牙:38

航母:0
战列:0
重巡:1
轻巡:5
驱逐:23
潜艇:9
希腊:18

航母:0
战列:0
重巡:1
轻巡:1
驱逐:10
潜艇:6
秘鲁:8

航母:0
战列:0
重巡:0
轻巡:2
驱逐:2
潜艇:4
南斯拉夫:9

航母:0
战列:0
重巡:0
轻巡:1
驱逐:4
潜艇:4
葡萄牙:9

航母:0
战列:0
重巡:0
轻巡:0
驱逐:6
潜艇:3
波兰:10

航母:0
战列:0
重巡:0
轻巡:0
驱逐:5
潜艇:5
暹罗:7

航母:0
战列:0
重巡:2
轻巡:0
驱逐:1
潜艇:4
墨西哥:5

航母:0
战列:0
重巡:0
轻巡:0
驱逐:5
潜艇:0
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
pink猪猪 发表于 2022-8-14 00:38:55 | 只看该作者
 
按照华约五大佬的排名加上德苏基本就是海军规模较大的国家的排名了。
1939.9的海军实力比较是相对比较简单的,因为这个时候海军假日结束后的新一轮大建并没有完全结出成果,而论巡洋舰以下新建成舰艇规模与质量综合比较,其实也还是英美一档,日本一档,法意一档(当然,算日美一档也没什么问题)。在这种情况下,海军实力比较的依据还是会集中在大家的老底上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
感性的离开久了 发表于 2022-8-14 00:39:01 | 只看该作者
 
很多人都会被二战时期波澜壮阔的大海战所震撼,那个时期拥有强力火炮和厚重装甲的三种新型作战舰艇——航空母舰、潜艇和驱逐舰交相辉映,那么,各国这个时代的海军到底是个什么样的发展状态呢?
第七名:苏联海军
战始与战终的情况几乎如出一辙,苏联仅有老旧的四艘战列舰和十二艘巡洋舰作为其海军骨干力量,尤其日后参战,苏联并没有继承沙俄时代的海军荣耀,在多数时候扮演着战争的配角,有超过五十万的海军官兵直接参与了地面作战,不得不说这是苏联海军的悲哀。
第六名:德国海军
德国人工艺好,设计不行,虽然有“俾斯麦”号战列舰和德国U型潜艇充门面,但是如果以终战时的数据来看,作为德国三军规模最小的海军却创造了与其规模不成正比的骄傲战绩(比之法意海军要强),排列第六实至名归。
第五名:意大利海军
战争初期意大利海军各类舰艇与装备的火炮都是首屈一指的。根据民国海军部某官员的回忆,南京国民政府曾希望从意大利购买军舰,墨索里尼还特意带国民政府代表团检阅海军。随行人员都不住赞叹意海军军容之盛,可见意海军战斗力不弱。
第四名:法国海军
作为老牌的海军强国,它的海军力量在战前自然十分的雄厚,就法国是少数拥有航空母舰的国家,外加五艘战列舰、两艘战巡、十九艘巡洋舰的有力配合,无论是大西洋还是地中海它丝毫不逊色于任何对手,很遗憾二战并没有给予法国海军太多施展才华的机会。
第三名:英国海军
老欧洲的造船工艺普遍世界领先,尤其是英国,老牌海军强国技术底蕴十分深厚。作为第一个进行工业革命的国家,在航海技术上自然处在世界领先水平。虽然在二战初期航母和舰载航空兵的力量有所欠缺,但其水面舰艇的数量很庞大。典型的就是雷达跟无线电方面,当时英国是第一个能实现雷达指引火控的国家,理论上排名第三毋庸置疑。
第二名:美国海军
美国早在二十世纪初就已经是世界头号经济强国,也是世界第一工业强国,在强大的经济和工业实力支撑下,海军迅速发展。在二战爆发前美国就拥有多达7艘航空母舰(含临时改装航母),十七艘战列舰的庞大打击力量,虽然前期在太平洋战争时期美国海军在太平洋上有过败退的经历,但这丝毫不会影响到美国海军在投入二战尤其是中途岛海战以少胜多后大红大紫的出色表现。
第一名:日本海军
日本自黑船事件之后,就着力于发展海上力量,甲午战争之后更是坚定了政府发展海军的决心。到了二战时海军实力在世界遥遥领先。因为日本海军特殊的地方在于它在相当一段时间内得到了空前迅速的发展,是第一个制造出标准意义上的航母的国家,到1941年太平洋战争开战前夕,日本以10艘标准航母的拥有量成为了世界上拥有航母数量最多的国家。且日本是从二战以来迄今为止是唯一一个建造并应用水下航母的国家,曾在太平洋战争开打的前半年将英美盟军打得节节败退,在太平洋上其一国的联合舰队海军实力就已超过英美荷苏等多国的总和,届时排名第一可谓当时无愧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-29 21:50