设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 欧洲华人圈 › 欧洲华人生活 › 欧洲古代为什么没有大规模的农民起义
回复 发帖
12下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 欧洲古代为什么没有大规模的农民起义

[复制链接]
43557 19
mochou3523 发表于 2022-8-15 12:20:10 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
有一个显而易见的事实是，欧洲古代当然也有农民起义，比如胡斯战争，但是欧洲农民起义的频率、规模比起东方大国来，那真是不可同日而语。
而且，欧洲古代直到近代的王朝，没有一个是因为农民起义被推翻的——这一点跟我们大相径庭。

欧洲古代为什么没有大规模的农民起义 第1张图片
这里面从社会结构来讲，最根本的原因是欧洲是真正的封建社会，封建领主会把土地上的自耕农和农奴都看做是自己的重要财产，是衡量自身实力的重要砝码。
另一方面来讲，如果自耕农或农奴觉得此封建领主压榨的太过分，那他们很快就会去投靠邻近的领主。
换句话说，欧洲古代的中小领主非常多，领主与领主之间存在着激烈的竞争关系，领地上人口的多少直接关系到领主的实力和家族的存亡。所以，相对于东方古国的大一统王朝，他们对于农民的压榨要少很多。
还有很重要的一点，欧洲古代的国王是无权对国土内的农民征税的——这一点跟东方古国的“普天之下，莫非王土”完全不同。
比如，以法国为例，因为英法百年战争的影响，法国政府觉得钱不够用，国王开始征收商品税、酒税、盐税等。
但是，法国民众认为所有纳税人都应有对所缴税的知情权、监督权，必须派出不同等级的团体代表来与法国王室沟通。
这一原则在中世纪的制度史中逐渐发展为著名的“法国三级代表大会”（1302年）。
法国三级会议明确规定：
“所征之消费税、协助金、盐税只能用于所从事之战争，不得挪作他用……所有赋税不再由国王之官员、而由三级会议选出的代表进行征收和分配。”
总的来说，欧洲古代的王室远远没有东方古国的皇权那样强势。
而且，研究表明，欧洲中世纪的乡村雇佣工人的工资收入上升较快。
至少从14世纪以来，欧洲乡村工资劳动者的实际工资(即工资购买力)均有不同程度地上升。
在当时，当工资上涨时，小麦价格却缓慢下降。
结果，对小麦而言，工资的购买力在1300—1480年期间上升了220％。
详见下表

欧洲古代为什么没有大规模的农民起义 第2张图片

欧洲中世纪雇工工资稳步上涨

东方世界则不然，走到哪里都要交皇粮和各种苛捐杂税。
如果说欧洲古代农民的头上是两座大山（封建主、教会）的话，那东方古国的农民头上就是一座五指山——皇权、官员、小吏、地主、宗族……
而且，东方古国的土地兼并速度十分惊人，数量庞大的皇庄、皇亲国戚和大地主占据着大量的土地，越到王朝后期，因为开国功臣和皇室姻亲的子孙越多，占地也就越多，农民们根本被挤的无立锥之地。
以宋朝为例，《宋代经济史》：“从北宋到南宋，封建大地主占田大约自30%-40%扩大到50%以上，中下层地主占田则在30%-20%之间。”
“而占总人口90%多的农民占有的土地在20%以下。”，赋税又非常沉重。
这种情况的本质，其实就是社会财富分配的极度不公平、贫富差距的极度悬殊。好比遍地都是干柴烈火。
所以，几千年来，总是陷入“一治一乱”的规律之中。
历代官制，汉七千五百员，唐万八千员，宋极冗至三万四千员。本朝自成化五年，武职已逾八万。合文职，盖十万余。——《明史·刘体乾传》
“今天下之事极弊而大可虑者，莫甚于宗藩。即如山西、河南……二省之粮，借令全输，不足供禄米之半”——《明世宗实录》

欧洲古代为什么没有大规模的农民起义 第3张图片

据学者推算，中国古代一个自耕农的年均粮食保有量，在扣除各种税费税赋后，平均约有640斤；而同时代欧洲农奴的年均粮食消费量约为1070斤。


上一篇：欧洲经济衰退隐忧加重
下一篇：超强干货 | 关于葡萄牙NHR税制常见问题
标签：法国欧洲显而易见胡斯战争大相径庭
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论19

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
海关公布后 发表于 2022-8-15 12:21:07 | 只看该作者
 
查看图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
步步航航 发表于 2022-8-15 12:21:17 | 只看该作者
 
农奴跑路是可以带地和工具一起跑路的，不服？不服拉上你的人马去和对面干一架
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
李婷婷08 发表于 2022-8-15 12:22:08 | 只看该作者
 
人口是最重要的资源
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
figo1899 发表于 2022-8-15 12:22:15 | 只看该作者
 
欧洲领主不是什么善人，但他们知道如果农奴活不下去，势必会抄起火把跟自己拼命，农奴又跟自己离得比较近，派卫队镇压起义，就没人给自己种地了，自己的生产工具爆炸了，会大幅度降低自己的利益，所以欧洲领主会把农奴剥削到穷的一批但能吃上饭的程度。这样就能最大程度保证自己的利益
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
jiaotouxian73 发表于 2022-8-15 12:22:53 | 只看该作者
 
主要原因是因为有竞争。不像整个印度只有一个苏丹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
759254581 发表于 2022-8-15 12:23:49 | 只看该作者
 
等级制度越厉害的地方农民起义越少，古欧洲日本印度就这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
Jereviens 发表于 2022-8-15 12:24:44 | 只看该作者
 
迪特马尔申共和国呢怎么算？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
盯田青木 发表于 2022-8-15 12:25:34 | 只看该作者
 
带着土地去投奔别的领主吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
ii11337 发表于 2022-8-15 12:25:47 | 只看该作者
 
这比较靠谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
12下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

mochou3523白金会员

0关注

7粉丝

448帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-5 23:51