设为首页|收藏本站|
开启左侧

[闲聊] 【防疫手环】

[复制链接]
93602 0
狂笑到痛哭 发表于 2022-8-18 21:48:33 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
【始发于2022.5.5】

引入防疫红黄手环,正式名称: 【防疫公德手环】
防疫手环,是带二维码的破拆式手环,有红黄颜色区分。
公众自愿(程序自愿)配合防疫部门赋带。
无手环者:正常生活,全国通行无阻。
红色手环:阳性,已被感染。
黄色手环:已经至少核酸2次全阴,感染可能性未排除。
不包括当下的上海,全国其他地区,可考虑实施。(手环体系的所有具体参数,根据经过实践检验的防疫科学性,可做调整。比如,赋带黄手环1型,应该至少已经核酸几次全阴?)

红手环条例:
① 阳性,已感染者。正常应该转移入封控。各种原因,没有转入封控,目前在封控外某地。赋带红手环。原则上,红手环者是不能离开指定的所在地的。社会面看到红手环者,即视为阳者,警惕防范,联系相关部门。。。。
② 按照防疫措施,应转入封控,但拒绝转移的疑似感染者。赋带红手环。
③ 原则上,社会面应看不到红手环者。

黄手环条例:
①凡黄色手环者,不入室内消费场所。不入公交、地铁。各种不入室内,不入密闭空间。可自驾,各种自处。
(至少避免,一个其实是阴性的,关起来了,政府各种供着,双方巨大的无谓空耗)
②黄手环1型:风险点封控处置时,已经2次核阴,感染可能性未完全排除。但防疫部门判断,被感染可能性很低。赋予有限的社会活动自由,处于自我和社会面共同监督。
  黄手环1型,后续每次间隔不少于6小时,连续6次核阴,防疫部门销号,剪环。
③黄手环2型:密接者,转入封控筛查厘清区域,比如6次核阴。转出封控,赋带黄手环2型,后续每次间隔不少于6小时,连续3次核阴,防疫部门销号,剪环。
④黄手环3型:确诊、阳性感染痊愈者,转出封控,转入健康管理阶段,赋带黄手环3型,可以避免被社区拒绝接收。后续每次间隔不少于6小时,连续6次核阴,回归社会。防疫部门销号,剪环。
,,,,,,

【防疫手环】 第1张图片
防疫手环实操,
例(一)
非当下的上海,全国任何一个地区,一栋35层的楼。
现在的小区,相互串门,是真没有的。
有一个阳,即一户阳。上下各三层,共7层的人(划做红色范围),第一时间,转移,人清阳,地消毒。
该栋其余楼层的人,静态管控(划做黄色范围)。全部也核酸。原则上,第一次核酸结果出来后,无阳,至多限制到第二次核酸,24小时,是可以做完2次核酸的。全阴,就,不关。但,要自愿(程序自愿)赋带黄手环1型,有限的社会活动自由,处于自我和社会面共同监督。
后续每次间隔不少于6小时,连续6次核酸全阴,防疫部门销号,剪环。
完成除疫,人回归正常生活。

防疫部门如果警戒性要提高,红色范围、黄色范围都可以扩大调整。但防疫成本必然也会增加。【总之,核心是不变的,关,是为了尽可能安全、精准的,放。】

【根据《防疫法》全国要立个暂行办法,私自擅剪防疫手环者,记入个人银行征信。】

【防疫手环】 第2张图片

防疫红黄手环,和红黄绿健康码,
都是厘清分类标记的方式。原理是一样的。
真正决定事情的,是,人群中实际感染的密度要低,采用手环,还是健康码,两者都只是工具。
区别在于,
手环在实操上所突显的优势:

①没错,健康码红黄绿,对应手环红黄无,三态。社会面,手机健康码,隐晦,对黄态的潜在风险,是失控的。手环,显性直接,社会面对黄态的潜在风险,能有效防控。
健康码,实时赋值实时变更,方便的同时也多了出错、失能的风险。手环物理界定,简单明了。
② 现场赋撤,对防疫部门和群众,双方都责权明晰。
原则上,谁赋谁撤,谁负责。
对防疫部门的现场容错率,也不再是一句空话。
③手环体系,认证前置,认证结果社会面直接应用。在各种防控关口,如小区,商店,路口,高速道口,优势明显。
④对防疫部门,有可视化的示错、进而改进的机制。比如,对特定场景警戒范围的划取,能做可验证的、量化的校正,根据实践检验相关防疫的科学性,做优化调整。

【防疫手环】 第3张图片

◎防疫红黄手环体系,配合绑定个人的、全国互认的精准核酸数据库,事实上,可以形成非常硬核的防疫认证体系。
理论上,一个城市,凡出现点状风险区域,可以在短期内(2天),用黄色手环,将该风险区域的感染者、疑似者、安全者,彻底厘清。
对全社会的普通人,防疫手环体系是没有影响的。绝大部分人,都是不用带手环的,也就是完全安全的。
一个好处,特别可观,物流业者,卡车司机,在跨省、跨特定风险区域边界时,就简单了,有黄色手环者,不能过。没有手环者,都是安全的,过。
同理,全社会的人员都能全国流动了。那,所有学校的学生,没有理由再关在校园里不让出来了。
●带手环者,也简单,抓紧去核酸,早点除疫剪环,就能恢复正常生活。

【防疫手环】 第4张图片

——————————————————

【补记】

①防疫,要讲科学和效率。
我觉得,当下,必须引入【感染者社会面封控比】这个参数。
定义:  当发现一个感染者,相关这名感染者被封控的实际人数。简称【感染封控比】。
如果,一个城市出现一名感染者,最终实际被封控的人数达到一百万。即感染者封控比达到100万。那么这样的防控,肯定是不可持续的。
一般的判断,我们全社会共同努力,让【感染封控比】低于1000,应该是可以接受的。配以高频的核酸、抗原,将被封控者,高效除疫消毒,回归正常。在保证疫情燃点被彻底扑杀的前提下,可以进一步降低【感染封控比】。

②从市民角度讲,如果不幸周边出现阳或疫情,我要被关。首先,封控里面是安全的,我不会原本无阳,去了封控,被传染成阳。那么,要是我本来没感染,在封控里面(筛查厘清区域),做为密接者最多只被关3天(3天72小时做完6次核,有时候是可以做到的),就可以出来了(赋带黄手环)。那人们对被关,也不会如此恐怖。
群众端省下来的成本,当然是成本。
【不管是人还是区域,你关着,就得养着ta,还有出各种人身意外的无限责任。】

③【重点】关于在封控闭环里,全阳互通区域,没什么好讲的。
关键是,筛查厘清区域,各城市、各地方区域,要舍得下本建设的好,建设的够。运营也要规范有效。
从风险区域刚转入封控的群众,许多并不是都感染了,这时全放到全阳区域,互通的,是错误的。
要放到一人一间,有规范日常消杀的筛查厘清区域,把好人都找出来(参见黄手环条例③),赋带黄手环,处置完,能省下的都是赚到的。群众也节省成本。

【防疫手环】 第5张图片


上一篇:8 月 17 日陕西新增 36 例本土确诊病例,29 例无症状感染者 ...
下一篇:hiv到底是怎么洗精的呢?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-21 17:33