设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 为什么说欧洲的崛起是靠掠夺?

[复制链接]
41176 5
宝宝的叶子 发表于 2022-8-22 17:30:01 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
为什么说欧洲的崛起是靠掠夺?


上一篇:科学家警告:欧洲或遭遇500年来最严重干旱
下一篇:【干货】欧盟公民身份定义
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
金刚刚屁屁 发表于 2022-8-22 17:30:44 | 只看该作者
 
再多的前车之鉴,也没能阻止这一场破纪录的建筑坍塌葬送1134条性命这仅仅是缩影或者说冰山一角。
正如旧法国第一等级对第三等级敲骨吸髓一样。

 第1张图片
在世界范围之内,架起了一座史无前例的铁屋子。
里面的人都在沉沉地睡着。
万丈高的骨头堆叠在这里。
铁屋子的内壁红到发黑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
PANLIWANG 发表于 2022-8-22 17:31:33 | 只看该作者
 
欧洲 崛起靠掠夺是过分简单粗暴的史观。任何一个文明和国家都无法仅通过掠夺的方式长久的存续发展,否则率先进入工业文明应当是快马弯刀的游牧民族,而不是大西洋沿岸的欧洲人。
银与血是欧洲殖民主义无可回避的字眼,对美洲和非洲原始住民残暴的屠杀、奴役和巨量的金银矿储量对欧洲近代资本的原始积累所起的作用几乎不可限量,但请注意,仅在此时,在当代人所谓“殖民主义”的时代才有“资本的原始积累”的说法,因为在此之后蒸汽机的轰鸣将人类带入了资本主义的工业时代,工业时代人类两百年所创造的生产力综合比以往两千年加起来还要多。
欧洲的崛起在于其实现了资源的转化,也即将财富转化为了生产力。穷则思变,相比明帝国、奥斯曼帝国以及莫卧儿帝国这些富饶的东方帝国,欧洲尤其是大西洋沿岸国家在经济上长期疲弱,而且当时如日中天的奥斯曼帝国切断了欧洲向东方追寻财富的可能,这样欧洲的崛起出现这样的路径:追寻财富(开辟新航路)——地理大发现——欧洲人震撼、不安以及随之而来的狂喜——征服新大陆——新技术变得前所未有的迫切,科学蓬勃发展——再征服,掠夺财富——回馈科学,科学进一步发展,第一次工业革命。所以1492征服天堂的说法好像也没那么夸张。不同于旧世界的东方君主们的征服,科学与帝国的联姻由此而始,地理大发现是最初的动力。欧洲帝国主义和先前的所有帝国完全不同。过去的帝国主义者都认为自己已经了解了整个世界,“征服世界”只是为了要利用及传播他们自己对于世界的看法。相较之下,欧洲帝国主义之所以要前往遥远的彼岸,最初是为了新领土,但随之而来的是为了新知识。另一方面,资本主义帝国为了使自己的统治更为合理,也不断资助科学研究。正因为帝国与科学密切合作,就让它们有了如此强大的力量,能让整个世界大为改观;也是因为如此,我们很难简单断言它们究竟是善是恶。正是帝国创造了我们所认识的世界,而且,其中还包含我们用以判断世界的意识形态。这正是西方文化霸权主义或者文化殖民主义的由来,现代科学几乎都是来源于西方资本主义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
自出洞来常湿手 发表于 2022-8-22 17:32:09 | 只看该作者
 
不是仅仅依靠掠夺,殖民只是发展中表现出的一个现象
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
里表重炮 发表于 2022-8-22 17:33:01 | 只看该作者
 
看来索马里也要崛起了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
吻吻我吧 发表于 2022-8-22 17:33:38 | 只看该作者
 
如果是仅仅掠夺的话,战败后的这些国家是怎么又发展成发达国家的,我越来越认识到三权分立的重要性了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-30 23:03