非洲殖民地独立之路。来源:Global Village Space
事实上,西方在污蔑中国的同时,也会让他们想起当年自己崛起的时候,就是这样去对待非洲在内的第三世界国家,所以西方下意识认为中国的崛起不会和他们有什么本质上的差别。但是,事实完全背道而驰,中国社会主义国家的性质决定了我们的对外政策从来不是以掠夺占有作为根本目标。
其次,西方即便在鼎盛时期,也没有能够形成一个类似与中国一样强大的生产能力。西方对于非洲的态度,其实就是想把非洲作为廉价原材料供应地,然后利用特定的工业剪刀差获取超额利润。西方世界在16世纪到18世纪长达200年的大西洋三角贸易的原始积累,也是通过将西非黑人卖到美洲,然后再将金钱、原材料提供给欧洲本土,这就是三角贸易循环。迄今为止,这是人类历史上最大的人道主义灾难,三角贸易循环直接造成了非洲几亿人的死亡。
西方没有任何资格在中国面前提道义和正当性,一个个犯下如此严重人道主义罪行的国家,不仅不反思历史上犯下的重大罪行,反而还占据人权优势,这是一种极为无耻的行为。
中国超强的生产能力决定了我们对非洲的态度,中国不会把非洲看作为单纯的原材料供应方。和西方恰恰相反,中国需要让包括非洲在内的第三世界国家进入更高的现代化程度,这样他们才有可能成为中国各类商品的有效消费者。哪怕从产业互补角度而言,中国也许会比西方更真心的去帮助包括非洲在内的第三世界国家。
要知道,来自中国的生产力可以供应全世界90%的商品,如果没有一个有强大、合适的群体来进行消化的话,那生产能力会变成某种负担。中国整体产业升级的需要,是让更多的人能够享受现代化产品所带来的生活改变,在这一点上中国应该要理直气壮地反驳任何把中国跟新殖民主义联系在一起的宣传,特别在大部分对外投资是由国有企业主导的情况下。
从理想层面来说,中国在世界产业链当中的特殊地位、超强的生产能力,都决定了我们会选择和西方完全不同的方式来对待非洲和其他发展中国家。