设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 如何评价美国国父乔治·华盛顿?

[复制链接]
72584 5
1284 发表于 2023-2-17 09:05:14 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
如何评价美国国父乔治·华盛顿?


上一篇:圣路易斯华盛顿大学的世界排名是否被低估或者高估了?
下一篇:上海和北京哪个更适合生活?为什么?
标签:美国
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
@Xizi_Jhm11R40 发表于 2023-2-17 09:05:19 | 只看该作者
 
钦命福建巡抚、部院大中丞徐继畬所著《瀛寰志略》曰:
华盛顿,异人也。起事勇於胜广,割据雄於曹刘。既已提三尺剑,开疆万里,乃不僭位号,不传子孙,而创为推举之法,几於天下为公,骎骎乎三代之遗意。其治国崇让善俗,不尚武功,亦迥与诸国异。余尝见其画像,气貌雄毅绝伦。呜呼!可不谓人杰矣哉。米利坚合众国以为国,幅员万里,不设王侯之号,不循世及之规,公器付之公论,创古今未有之局,一何奇也!泰西古今人物,能不以华盛顿为称首哉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
掌控真理之王子 发表于 2023-2-17 09:06:03 | 只看该作者
 
______和白左提到民族主义,就是纳粹昭和;提到自由主义,就是戈叶卖国。有几个人想过,把民族主义和自由主义各取优点结合起来呢?
华盛顿是一个民族自由主义的典范:
对本族人反抗压迫(英王)、退位让贤,
对异族掠夺土地、剥皮制衣。
这才是民族主义应有的样子!
扫除数千年种种之专制政体,脱去数千年种种之奴隶性质,诛绝五百万有奇被毛戴角之满洲种,洗尽二百六十年残惨虐酷之大耻辱,使中国大陆成干净土,黄帝子孙皆华盛顿,则有起死回生,还命反魄,出十八层地狱,升三十三天堂,郁郁勃勃,莽莽苍苍,至尊极高,独一无二,伟大绝伦之一目的,曰“革命”。巍巍哉!革命也!皇皇哉!革命也!——邹容《革命军》
这种民族自由主义在当今最好的提现,就是以色列共和国。一边对纳粹战犯追杀到天涯海角,一边把巴勒斯坦人隔离在加沙地带玩沙子。总有红←和白←说,你们要反对蒙元满清日本侵华,就要同时种石榴惠惠绍友,以色列就是一个完美的反例。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
wlf12171 发表于 2023-2-17 09:06:33 | 只看该作者
 
如果没有乔治·华盛顿,还会有会有今天的美国吗?咱们难以想象!≥▽≤
毕竟,华盛顿见证了这个国家的诞生,他成功地领导美国走出战火,并在和平中培育美国茁壮。
那你知道华盛顿为什么这么牛逼哄哄吗?^0^

 第1张图片
他不是靠作为一名伟大的将军,或是一名有力的政治理论家,或是一名聪明的政客。他不是这种人。
然而,被美国尊为国父的华盛顿却被将军、政治理论家和政客们所仰慕。为什么?
因为他是一个伟人们信任的男人。美国的开国元勋如托马斯·杰斐逊、约翰·亚当斯、本杰明·富兰克林、詹姆斯·麦迪逊等许多人都仰视着他——字面意义。他是那个时代最高大的人之一,6 尺3寸(1.91米)。再加上勇气、正直和智慧,你脑海中能想象出美国国父的模样吗?≥▽≤

 第2张图片
华盛顿的勇气从未有人质疑。如果有,那就是他的勇气已经超标了。
在他年轻时,他就胆大到了鲁莽的地步。他替英国人打仗,和法国人争夺当时是美洲荒野的最西端的俄亥俄河山谷的控制权。
在美国独立战争和美国建国后的革命中,华盛顿一直是个行动派。他的助手经常要劝阻他在军队中冲得太前。在一场战斗中,他的大衣被火枪穿透了四次。他身下的马被射杀。令人惊讶的是,有的人会说是奇迹,他从来没有受过伤——甚至连皮肉伤都没受过。

 第3张图片
到 1775 年 4 月革命爆发时,华盛顿坚定地致力于美国的独立事业。他于当年5月抵达费城,提出为大陆会议效命。他很快成为了这支新叛军的指挥官。只有一个问题:根本没什么军队可言。有的只是一支由各州民兵组成的杂牌军。华盛顿是如何用这支杂牌军打败了世界上最强大的军队的呢?≥▽≤
华盛顿将军在八年半的时间里一直在努力解决这个问题。他成功团结全军,将它组织成一支训练有素的战斗部队并带领它赢得胜利。这是他坚韧、耐心和个人勇气的证明。

 第4张图片
说到他的正直,只需要看他在战争结束后所做的事:正如他在战争开始时承诺的那样,他辞去了他的军职,回到了弗农山庄老家。
通过引退,华盛顿让自己升为了共和英雄主义的化身。据说英王乔治三世曾问长居伦敦的美国画家本杰明·韦斯特,华盛顿在和平到来时会做什么。韦斯特回答说,华盛顿很可能会回到他的农场。国王大吃一惊。“如果他这样做”,当时的英国国王说,“他将会成为世界上最伟大的人。”
这个故事可能是编造的。但是当时的美国多地叛乱,以及华盛顿如何平息了它,是真实的。伴随着经验而来的是智慧。

 第5张图片
随着革命行将结束,一群军官因为得不到薪水而不肯交出兵权。如果他们得不到钱,当时国会并没有钱,他们就要接管政府。这可不是一个等闲的威胁。甚至连亚历山大·汉密尔顿都陷入了恐慌。
华盛顿,一个并不雄辩的人,试着化解他们的愤怒。他告诉军官们,他们甘冒一切风险创造一个共和社会,如果在真正的胜利近在咫尺的时候放弃这项事业,他们所做的一切牺牲都将白费。
且不论这个演讲有多令人信服,最为关键的是一个简单的举动。华盛顿给他们朗读了一封大陆会议议员寄给他的信,结束了他的演讲。

 第6张图片
突然,他停了下来,从口袋里掏出一副眼镜,这些军官以前从来没见过华盛顿戴眼镜。戴上了眼镜,华盛顿说:“ 先生们,务必请你们原谅我。为国效命,我已两鬓染霜,现在我发现我快要瞎了。”
华盛顿读完了这封信就离开了大厅,没有再说一句话。这个举动恰到好处地打动了他的部下们的心。许多人感动得落泪。他们立即通过了一项决议,宣布他们对文官政府的忠诚。乔治华盛顿又一次挽救了革命。
这不会是最后一次。在制宪过程中和八年的总统任期期间,华盛顿一次又一次地被请来将这个暴躁易怒的年轻国家凝聚在一起,他从未失败过。

 第7张图片
美国人现在通常称乔治·华盛顿为国父,并将他刻在美国“总统山”最显眼的位置,并将首都的名字定名为“华盛顿”,就如同当年的亚历山大大帝讲他征服过的埃及的一座繁华之城命名为”亚历山大“一般。
毕竟,如果没有华盛顿这个惊艳历史的精彩绝艳之人,会不会有如今的美国。美国最引以为傲的是他的制度和他所标榜的所谓“自由与平等”,而这些与华盛顿的积极支持与努力密不可分。你怎么看呢?^0^
(欢迎大家点赞、评论哦,我是历史君,更多精彩内容请关注我呀≥▽≤)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
潇潇雨霏阁 发表于 2023-2-17 09:07:03 | 只看该作者
 
为什么反英,因为英国要收地税
华盛顿有多少地,1300万亩
这不反他娘的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
白蓝 发表于 2023-2-17 09:07:16 | 只看该作者
 
乔治·华盛顿,美国的开国元勋,作为美国独立战争时的总司令,他为反对殖民统治,实现国家独立,建立了历史性的功勋,并被选为第一任美利坚合众国总统。因此,他被美国人尊称为美国国父,连美国的首都也以华盛顿为名。这些都是可以理解的。
值得注意的是,在中国的知识界,有些人对华盛顿的推崇甚至超过了美国人,他们把华盛顿捧为人类历史上的“第一伟人”。他们推崇华盛顿的主要理由,不是浴血奋战打败英国军队,为美国赢得独立,而是华盛顿在连任两届美国总统后主动辞让,拒绝继续连任。对此他们不吝各种赞美之词,如“不恋权位”,“伟大而无私”,“在历史的星空中永远闪耀着璀璨的光辉”,等等。
可是,这些人为什么对自己这个人民共和国的开国领袖主动辞让主席之位的事视而不见呢?
许多档案材料早已披露,1956年中共“八大”召开前夕,毛泽东就向中共中央提出了辞去党中央主席和国家主席的事。尽管党内外许多人都不理解,但毛泽东仍然坚持,费了很多功夫和口舌做说服解释工作。1957年4月,毛泽东特地约集民主党派负责人和无党派人士座谈,提出这个动议。第二天,一些民主人士就联名写信给中共中央,以“期期以为不可”的急迫语气不同意毛泽东辞去国家主席职务。但毛泽东决心已下,他在来信上写上坚持初衷的批语,转中共中央政治局讨论,并印发全体中央委员和候补委员,八大全体代表,各省市区党委,全国人大全体代表,全国政协委员,把这个问题在更大的范围里谈开。最后终于辞去了国家主席一职,但在大家一致的坚持下,保留了党中央主席的职务,不过,他仍建议在党内分一二线,自己退居二线。与此同时,他不仅向苏联领导人通报这个决定,还通过各种渠道,提前把退位的消息向全世界传播出去。可见他决心之大,举措之谨慎,是经过深思熟虑的。
  那时候,毛泽东六十出头,就其在全中国和全世界人民心中的声望,绝不亚于华盛顿当年在美国人民心中的地位。对于他在处于威望高峰与权力顶峰时主动退位的举动,用上所有加在华盛顿头上的赞美之词都不为过。然而,毛泽东并不是要做谦谦君子,更不是图什么名声,用“不恋权位”,“高风亮节”等美好的词语并不能反映毛泽东的思想境界。他的这个决定,固然有身后政治安排的考虑,但他的一切行动都离不开他既定的人生奋斗目标。毛泽东在回答党内外强烈劝留的意见时说:“让我暂时摆脱此任务,以便集中精力研究一些重要问题。这样,比较做主席对国家利益更大。”显然,他是希望做对国家对人民更有意义的工作,更好地践行他从年轻时就立下的为中国人民服务的誓言。
在古今中外的历史舞台上,以夺得权力、登上宝座为人生目标的功利主义政治家或政客比比皆是,像华盛顿那样功成名就后主动退位的行为确实难得,获得人们尊敬也是情理之中,但是,就政治家改造社会的政治理想来看,华盛顿在取得国家独立后就认为已经完成了自己的历史使命,因而解甲归田,回到自己的农庄,继续在数百奴隶血汗劳动所创造的财富上享受其奴隶主的生活。在其有生之年并没有对美国当时的奴隶制度进行改革。而毛泽东却是把取得政权作为改造旧中国,创建新社会的起点,并且为这个理想不懈奋斗终身。相比之下,谁更应该获得尊敬呢?
毛泽东在中国革命刚刚胜利时就指出,这是万里长征走完了第一步,是一个改革大剧的序幕,因此他并没有因为胜利而有多欢喜,而只是感到身上的重任,不容他有丝毫懈怠。直到1956年,新中国发生了翻天覆地的变化,毛泽东这才真正高兴了,因为随着农业集体化和工商业社会主义改造的基本完成,中国基本上建立了社会主义经济制度,毛泽东改造中国的理想取得了伟大的成功。也正是在这种情况下,毛泽东认为大局已定,前进的方向和路线也已确定,可以让其他同事去做具体工作,而他则要去做“对国家利益更大”的事情。
退下来做什么呢?他对疑惑不解的苏联领导人说:“我想退下来当教授”。这不是一句玩笑话,毛泽东从年轻时就有当教员的志愿,直到晚年,他也说自己历来就是个教员。
他密切地关注着社会的动向,进行深入的思考。他注意到,所有制改变后,人与人之间的关系,特别是官民关系仍然存在问题,官僚主义在蔓延滋长;他注意到,所有制改变后,旧思想旧意识仍然存在,日益表现出瓦解社会主义制度的腐蚀作用;他还注意到,所有制改变后,资产阶级法权仍然存在,如不加以限制则可能导致新的特权阶层产生。
随着看到的问题越多越深,作为一个教员的责任感就越强。他开始在各种场合告诫人们注意这些问题,在党内说,在党外说;在基层说,在高层说;大会发言说,个别交谈也说。可当他看到总是收效甚微时,终于发怒了。他说:“我多次提出主要问题,他们接受不了,阻力很大。我的话他们可以不听,这不是为我个人,是为将来这个国家、这个党,将来改变不改变颜色、走不走社会主义道路的问题。我很担心,这个班交给谁我能放心。我现在还活着呢,他们就这样!要是按照他们的作法,我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。在这种情形下,他重上井冈山,长思滴水洞,才最终下了决心重新拿回权力,为了他终身为之奋斗的理想社会,去做他认定的人生第二件大事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-30 07:33