[新闻] 一旦爆发战争，我国有三大短板很致命？该要如何补齐呢？

一旦爆发战争，我国有三大短板很致命？该要如何补齐呢？-y1.jpg (353.78 KB, 下载次数: 0)

下载附件  保存到相册

2023-4-2 04:08 上传

中国的远洋作战能力


第一个短板是远洋作战能力。

说起远洋作战，很多人第一时间想到的是核动力航母。核动力航母有着理论上近乎无限的航程，因此拥有核动力航母，也被大众视为拥有远洋作战能力的象征。

但拥有核动力航母只是第一步，因为舰队中的军舰不全都是核动力，而航母如果没有驱护舰的保护就是活靶子。因此在现实的作战中，核动力航母也不得不放缓脚步配合常规动力军舰的节奏。


美国强大的远洋作战能力，是靠着美国遍布全球的海军基地实现的。有了这些海军基地，美国可以在沿途进行补给，像舰船需要的燃油、人员需要的淡水等，都可以在这些海军基地补充。

所以如果单靠核动力航母，就连美国海军也无法实现远洋作战。

中国要拥有远洋作战能力，需要像美国这样拥有大量的海外军事基地以及大量的综合补给船。目前中国在这方面非常缺，海外“军事基地”加上非军事化的舰船保障基地，满打满算就不到10个。


假设中美之间展开大战，中国在严重缺乏远洋作战能力的情况下会非常被动。

缺乏远洋作战意味着中国舰队无法主动出击去打击美国舰队，只能被动等着美国舰队过来。如果中国舰队的规模不够大，在这种情况下又会疲于奔命，最终被美军击破海上防线。

中国要获取海外军事基地有两种方法，一种是战争手段，另一种是外交手段。

前者很好理解，美国在二战前也不是像现在这样海军基地遍地的，是靠着二战和冷战胜利的红利完成了全球海军基地布局。中国要获取远洋作战能力，只能在战争中一点一点占据这些海军基地，再走一遍美国在二战中走的路。


外交手段也就是我国现在使用的方法，通过交涉、利益合作等手段获取海外军事基地。

比如中国的吉布提海军基地就是“买”来的，吉布提这个国家非常穷，只能靠卖军事基地过日子，中国租借当地土地建海军基地算各取所需。

再比如所罗门群岛被澳大利亚视为自己后花园，甚至澳大利亚有不少媒体鼓吹颠覆所罗门政权。基于这种安全威胁，所罗门直接“和中国签署了安全协议，允许中国军舰靠港补给。中国获得了海外基地，所罗门获得了来自中国的军事保护，至少澳大利亚不敢明着用军事手段颠覆所罗门的政权了。


反潜和潜艇作战


中国的第二个短板是反潜能力和潜艇战能力。

这个短板相较于上一个短板要更加严重，因为美国直接把反潜力量部署在了中国“家门口”。

在第一岛链上有大量的美国反潜力量，从反潜机到雷达声呐，再到各种探测器，中国的潜艇很难在第一岛链内隐藏身形。


在中国潜艇很难藏起来的情况下，中美潜艇对抗时我国潜艇自然要吃亏。所以相较于海上军事力量，水下的军事力量更加弱势。一旦中美打起来，中国潜艇力量甚至有被封锁在第一岛链内的风险。

其实要解决这个问题也不难，既然美国能把第一岛链当成“反潜屏障”，中国自然也能把第一岛链当成“防护屏障”。通过各种手段把第一岛链上的国家和地区全争取到自己的阵营，美国在第一岛链上部署的反潜力量也就不攻自破了。


并且当这些国家和地区调转阵营时，它们就得承受来自美国的军事压力，这会使得它们必须更加依赖中国大陆的支援，会让双方的联系越来越紧密。

目前来看，中国争取南海周边国家问题不大，台湾问题解决后第一岛链中南段就基本背靠中国大陆了。问题比较大的是日本和韩国，要争取到这两个国家就只能等战斗真的打起来。


中国的工业原料和能源安全


中国的第三个短板是工业原料和能源安全。

中国作为“世界工厂”，对工业原料和能源的需求很大。有了工业原料和能源我国才能进行工业生产，有了工业生产我国才有了强悍的军工能力和数量巨大的社会岗位。

一旦中国的工业原料和能源陷入短缺，无疑会极大地削弱战争能力，并且出现庞大的失业潮，导致社会稳定度降低。


在美国针对中国的各种战争预案中，有不少都有封锁中国周边航线，阻断工业原料和能源进入中国的方案。所以中国要想在一场持续时间很久、规模巨大的战争中取胜，就必须保证自己的工业原料和能源安全。

不过相较于以上两个短板，这个短板的问题是最小的。美国切断中国周边航线无外乎封锁马六甲海峡以及第一岛链上的“缝隙”，而这个手段只要中国的军事，尤其是海空力量够强，就不算啥大问题。


马六甲海峡距离中国大陆约3000公里，如果把南海上的岛屿算进去，马六甲海峡距离中国仅1000余公里，中国的空军足够抵达马六甲海峡作战。

而第一岛链上的封锁，中国有强大的火箭军、空军以及海军，封锁不成问题。所以真要打起，美军的封锁很难维持。