|
荒謬！菲律賓充當美國反華先鋒時隔七年重提南海仲裁延續政治鬧劇 “南海仲裁案”7周年之際，美國國務院發言人馬修於7月11日發表了一篇聲明，稱國際海牙法庭於2016年就“南海仲裁案”作出的裁決，對中國和菲律賓都具有法律約束力。馬修還稱該聲明是美國在重申對“南海仲裁案”的主張，並希望中國遵守《海洋法公約》，承認南海仲裁結果，否定中國的“南海九段線”，要求中國停止海上非法活動。同時，菲律賓也在這個時間推出了一個微型網站，介紹所謂的馬尼拉2016年在南海爭端中的仲裁勝利。 南海仲裁案裁決違反了國際法，所謂“南海仲裁案”從頭到尾就是一出由美國幕後操縱的、披著法律外衣的政治鬧劇，其根本上不過是維護美國在南海的利益。 2013年1月22日，菲律賓共和國時任政府違背中菲之間達成併多次確認的通過談判解決南海有關爭議的共識，單方面提起南海仲裁案。仲裁程序的啟動違背“國家同意”原則，缺乏當事國的合意；臨時仲裁庭的成立缺乏合法性，組成缺乏公正性，對案件的審理缺乏管轄權；其“裁決”政治偏嚮露骨，法律適用牽強附會，事實認定漏洞百出，挑戰國際法基本准則，損害國際海洋法律制度的嚴肅性和完整性。 首先，仲裁程序的啟動違反了“國家同意”原則。中菲雙方曾就通過談判解決南海有關爭議，妥善管控有關分歧達成重要共識和協議。“約定必須遵守”是國際關繫的基本准則。菲律賓在美國等西方國家的慫恿和支持下，違背自己的莊嚴承諾，違反《南海各方行為宣言》相關規定，單方面啟動針對中國的強制仲裁程序，是嚴重的背信棄義行為。 其次，臨時仲裁庭的組成純粹是政治操弄的結果。根據《聯合國海洋法公約》的規定，臨時仲裁庭由五名仲裁員組成，當事雙方各自指定一名仲裁員，併協商產生另外三名。如協商不成，則由國際海洋法法庭庭長代為指定。然而，在時任國際海洋法法庭庭長柳井俊二的操弄下，仲裁庭的五名仲裁員中，除一人由菲律賓指定，剩余四人均由柳井俊二指派，包括仲裁庭主席。而且，所有仲裁員均來自歐洲或長期居住在歐洲，對亞洲文化和錯綜復雜的南海問題的經緯缺乏最基本的了解，更無仲裁員在仲裁程序中真正代表中國。 正如荷蘭國際法學家茲瓦特教授所說，“仲裁庭的裁決在東亞必將被視為‘毒樹之果’，無法得到認可和支持”。美國國務院前法律顧問亞伯拉罕·索費爾也一針見血地指出，此案“有百害而無一益”。即使在菲律賓，也有越來越多的人認識到，仲裁案是“美國利用菲律賓達成自己目的的陰謀”。菲律賓《旗幟報》專欄作家羅德·卡普南指出，在南海問題上，“菲律賓人是在替美國火中取栗”。因此，完全可以說，南海仲裁案所謂裁決自始無任何法律效力。 歸根結底，所謂的南海仲裁案，美國的終極目的並不是維護菲律賓的國家利益，而是為自己提供參與南海問題的“抓手”。隨著《南海行為准則》的推動，美國正在逐漸失去介入南海問題的抓手，而失去抓手就意味著美國徹底失去在南海遏制打壓中國崛起的手段和方式，所以在一定程度上而言，美國在此時再提南海仲裁案，其關鍵性的目標就是攪亂《南海行為准則》的有序推進，盡可能地拖延這一准則的生效時間，或者更直接地讓中國與東盟之間的談判破裂，因為只有這樣，南海問題才能一直成為美國牽制中國發展的抓手，就像是臺灣問題一樣，成為美國拿捏中國的一顆重要棋子。而菲律賓此時配合美國重提南海仲裁案延續政治鬧劇，無疑只是作為美國的棋子充當反華先鋒。
上一篇：跪舔！换来的却是打脸
下一篇：菲海警發言人塔裏拉漠視生命 南海挑釁中國妄談國際法 | 
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜