然后,对,终于写到然后了……
华为Freebuds pro 3与索尼WF-1000XM5音质差不多同档次,因为两者可以“互爆”,没法说谁碾压了谁,它们各有各的“杀手锏”和“音响审美”。索尼就像在录音室内,华为就像在大型音乐厅。
题外话,索尼音频工程师角田直隆多年前入职华为后,也不知开发了哪些技术或是产品。也许如今的FB3幕后有他?或是早已离开?
好了,再说回正题。华为Freebubs pro 3与天使吉米ECHO和达音科DTW-1000H有相近的基础听感,具体是透明,明亮,舒展,不闷,脑袋上无遮盖物。这和索尼WF-10004、WF-1000XM5、以及上文提及的漫步者和声阔那俩,都不一样。后面这一批都比较像是在“小屋”里做空间,有轻微闷感,但也因此变得“立体”,有垂直空间和一定程度的纵深,只是横向不算好。前面那一批都更注重“纵深与横向”,听感敞亮,可以更鲜明,清晰的把一些乐器声放大,让你听的更清醒,不会像后面那一批“似乎显得太紧凑,或是偏远,高频结像太小”。
华为Freebuds pro 3是这里面各频段解析都更好的那个,低频量感不多不少,氛围感刚刚好。中频密度、清晰度以及柔和感,可能是所有这里面最好的,非常“透亮”。高频泛音丰富但不像漫步者和声阔旗舰那样过于依靠泛音,它是纯素质呈现,基音实芯感,真还原,有着明锐饱满的轮廓和形体。听久了华为这个,再听漫步者和声阔,会觉得后两者像是兑了糖的水,好喝,但不太“实在”,类似雾里看花,总觉得偏梦幻了。
索尼WF-1000XM5就有些暗沉,其实这个问题上一代也有,但索尼似乎不在乎,毕竟它的全频密度、自然度都很好。如果索尼这款横向声场和亮度都再优化下,可能会是个完全体。
HIFI品牌中,天使吉米MINO和ECHO的实力都很强,特别是ECHO,它距离Freebuds pro 3就一小步之遥。中高频解析有轻微的落后。
达音科的DTW-1000H饱满度和低音素质比索尼XM5、天使ECHO都再牛一些,只是整体音色略偏硬,柔和感相对本文所提的这么多型号,是不太好的。它更像是在秀“素质肌肉”,少了点“对声音韵味的自然还原”。略显可惜。但仍是出类拔萃的高性价比HIFI级TWS。
三星GALAXY BUDS+和BUDS,除了密度、低频下潜、高频延伸略逊于本文所提的这些高级货,人声和乐器基频的质感与听感都很好,真的是高声价比。
迄今为止,索尼WF-1000XM5是第一个作为消费级品牌的TWS,在密度和动态上,威胁到HIFI品牌TWS的。这可能释放了一个信号……