设为首页|收藏本站|
开启左侧

[热门] 五常国家中,中国第一个强硬开口,要求以色列:立即停止军事攻击

[复制链接]
88233 0
全球总统 发表于 2023-10-16 07:45:43 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
巴以新一轮冲突,已经超过70天,最新统计数据显示,已有至少18890名巴勒斯坦人在本次冲突中死亡,另有50897人受伤。在这样的背景下,以色列并没有打算停火,不仅直接对外表示“冲突还将持续数月”,还明确拒绝了国际社会一致认可的“两国方案”。本周一,在阿联酋和埃及组织下,安理会成员国代表们,考察了目前加沙两个口岸的现状。结束考察后,作为“五常”国家,中国第一个在安理会强硬开口,而且直接向以色列提出要求。
五常国家中,中国第一个强硬开口,要求以色列:立即停止军事攻击 第1张图片


据观察者网报道,在15日举行的安理会关门会议上,中国常驻联合国代表张军大使表示,加沙冲突是对联合国作用的考验。加沙的人道灾难已经到了难以用语言描述的地步。呈现在人们面前的景象,完全超出人类良知的极限,超出《联合国宪章》的极限,超出国际法的极限。
令人悲哀的是,杀戮还在继续,安理会却连“停火”这样一个最基本的呼吁,都发不出去。张军大使还强调,停火是目前压倒一切的大事。中方敦促以色列,立即停止无差别的军事攻击,立即停止对加沙地带民众的集体惩罚,切实遏制约旦河西岸愈演愈烈的定居者暴力。
也就是说,看见加沙惨状,再听到以色列最新表态后,“好脾气”的中国也愤怒了,对以色列的措词也没有客气。
五常国家中,中国第一个强硬开口,要求以色列:立即停止军事攻击 第2张图片


首先,以色列称“冲突还将持续数月”,表明以军对加沙的无差别打击,还将继续下去,若是这样的话,加沙民众几乎看不到活路。
最新消息显示,以色列针对加沙地道“灌注海水”的试验已经成功,再下来,他们将开始实施,这样一来,不管是掩藏在地道内的哈马斯武装人员,还是安置在此的各国人质,或者是借此避难的加沙民众,都将会面临巨大伤亡。
上周,就连一直无条件支持以色列的美国,也私下对内塔尼亚胡政府传话,若再在加沙“不分青红皂白地轰炸”,将失去国际社会的支持。只能说,拜登太客气了,实际上早失去支持了,而且听到的都是谴责。
其次,安理会在上月已经出台了“停火”决议,联大在上月和本月,已经两次出台“停火”决议,以色列凭什么不遵守?安理会为何不能强制执行?
五常国家中,中国第一个强硬开口,要求以色列:立即停止军事攻击 第3张图片


一来,联大出台停火决议,是国际社会共同意见的反映,不会刻意针对以色列,而以色列是联合国会员国,应该无条件遵守。但是,联合国三次出台停火决议,以色列却一次都没遵守,仅仅是因为美国支持,以色列就可以如此肆无忌惮?若其他会员国也都这样,联合国的工作岂不失去意义了?
二来,如果说联大的决议,只有道德层面的约束作用,无法强制执行,那么安理会的决议就完全不同了,因为它是联合国所有机构中,唯一可以动用军事选项,强制执行决议的。
以色列之所以连安理会的决议,都可以罔顾,就是因为有美国和英国在背后支持,因为联合国宪章规定,即便动用军事选项强制执行决议,也必须“五常”国家全部同意。但很显然,美国和英国是不会同意的。
最后,巴以新一轮冲突爆发后,中方一直保持克制,为什么如今“动怒”了?
五常国家中,中国第一个强硬开口,要求以色列:立即停止军事攻击 第4张图片


一方面,是加沙现状确实不容再打下去,因为主要是民众在遭殃,西方不是最尊重“人权”吗?为什么在支持自己的盟友时,就拿出了双重标准?作为负责任的全球大国,中方很恼火;另一方面,是安理会每次要出台“停火”决议,美国都出面否决。就美国这样的做法,完全是在拿安理会当工具,完全是在拖国际社会的后腿,完全是在纵容以色列。
而对于“停火”,美国也不同意强硬执行,如果这样,安理会出台停火决议又有什么意义?作为“五常”之一,中国当然恼火。


上一篇:美宣布对中国等国的250多家公司和个人实施制裁,中方回应
下一篇:拜登面临弹劾危机,想与儿子划清界限,川普 :已经晚了
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-29 14:42