设为首页|收藏本站|
开启左侧

[教育] 中小学生“旅游支教”之怪现状:按剧本摆拍,教学只是做游戏

[复制链接]
24315 0
夏德义 发表于 2024-2-1 09:28:22 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
盗支教之名,行敛财之实。


中小学生“旅游支教”之怪现状:按剧本摆拍,教学只是做游戏 第1张图片


北京新东方研学营地发布的英文支教海报,学员年龄13-18岁。图 /北京新东方研学营地公众号近日,北京的王先生给上五年级的儿子订了寒假去云南曲靖支教的项目,行程共7天,费用7800元,加上两人往返机票,成本超过一万元。7天的“支教”结束后,小王同学可获得30小时的志愿服务时长,外加乡村学校颁发的证书。
这也是王先生愿意付出高昂的成本“为爱发电”的原因,“相比其他途径,支教是耗时最短、最轻松获得志愿时长的渠道。”王先生坦言道。
王先生选择的,是最近炙手可热的“支教旅行团”,大多行程一周左右,价格不菲,支教地点都选择在偏远地区的村小。但实际上,真正用于教学的时间非常少,大多时间都是游玩体验,而所谓的教学,也基本都是一些互动游戏
几天行程下来,参与者成功“镀金”,组织者大把赚钱,而本已放假在家的山区孩子,不得不被重新集合起来,面对一拔又一拔的“新老师”,接受一次又一次的“摆拍”。
而这一切,都打着公益的名义。
    
硬标准催生新商机



旅游支教”的背后,隐藏着各地对志愿时长的要求和家长的焦虑。2020年6月,教育部印发《普通高中课程方案和语文等学科课程标准(2017年版2020年修订)》,提出劳动共6学分,其中志愿服务2学分,在课外时间进行,3年不少于40小时。也就是说,40小时的志愿服务,成了高中生的一项“硬要求”。
除了高中生,各地也纷纷针对不同阶段的学生出台不同的志愿时长标准,比如早在2015年,北京市就出台《关于中小学开展志愿服务工作的意见》,将志愿服务纳入中小学学生综合素质评价,成为中小学生的一项“硬性要求”。 
但由于学生学习任务重、时间紧,家长工作忙,且找到合适的志愿服务项目并不容易,各种买卖志愿服务时长的现象应运而生,类似“298元一个项目,可积累8小时志愿服务时长”这样明码标价的广告堂而皇之出现在网络交易平台,买单者绝大多数是为了应对各种考核,抑或在评优、升学等活动中获得加分优势。
为了遏制这种现象,2022年10月,北京市志愿服务联合会制订了《志愿服务项目发布规范》,明确了9种类型的活动不得作为志愿服务项目在“志愿北京”平台发布,包括夏令营、社会实践、线上答题、研学、捐款捐物等。 
而一些旅游团则找到新的突破口,开始为学生群体量身定做“旅游支教”项目。在小红书平台上,“旅游支教”的帖子随处可见,只不过,项目的参与者需要缴纳数千元甚至上万元不等的费用。
以北京新东方文旅有限公司(简称新东方文旅)推出的“云南沙坝村英文支教公益研学7日营”项目为例,费用总共为10980元,根据行程安排,参与者第一天前往支教点升官屯小学,接下来的几天要走进支教课堂,为升官屯小学的学生讲课,第7日返程。
项目的宣传资料称,升官屯小学位于云南省曲靖市麒麟区沙坝村,占地约500平方米,学校原本有八九十名学生,由于乡村教学资源少、老师少,现这所学校已与周边村级学校合并至一处,但教育水平、教育资源仍然是短板,缺教师、缺英语学习资料。
新东方文旅工作人员告诉《中国慈善家》,报名者仅限北京地区的中小学生,通过7天的支教活动,可获得40小时的公益时长、3张研学证书、1周的教学技能培训和1次乡村调研机会。
“我们是新东方旗下运营18年的专业夏令营机构,青少年游学研学项目的重点是研发的课程、活动等内容,同时也会有同等或高于旅游产品的食宿标准,所以价格包含了食宿、课程等费用。”这位工作人员介绍,项目目的是锻炼孩子的能力,丰富人生经历。
中小学生“旅游支教”之怪现状:按剧本摆拍,教学只是做游戏 第2张图片


“新东方文旅”组织提供的寒假支教项目。图 /新东方文旅公众号而另一家名为“北京亿天使”的公司推出的“西双版纳支教营”项目直接打出“7天6晚公益营”的旗号,收费7280元,也是只招收北京地区的小学生。工作人员表示,孩子们将根据教学计划进行教学活动,开展英语教学、兴趣课程、作业辅导、课外活动等,为乡村孩子们带去心灵陪伴和素质教育支持。“我们是带领北京儿童去支,让高年级的孩子去那边教低年级的孩子,可以教书法、英语、音乐、排球等。”北京亿天使的工作人员告诉记者,学生通过7天的公益支教,可获得累积志愿时间30小时(大象义工6小时+公益支教24小时)。
1月26日,北京亿天使的工作人员告诉记者,目前“西双版纳支教营”项目已报满,只能等暑假的甘肃礼县支教项目了。
工商资料显示,亿天使 (北京) 旅游文化有限公司2023年才注册成立,是一家以文化艺术为主的企业。这样的企业,本不具备获取志愿时长的资格,但只要能够找到接受支教的学校,由他们开具证明,就能获得相应的志愿时长,如此便形成了一条产业链。 
    
支教还是镀金?

     
并非所有贫困地区的学校,都欣然接受这种形式大过内容的“支教”形式,一些学校早已不堪其扰,对于支教的态度也从欢迎转为抗拒。
方程(化名)是贵州省毕节市大方县某小学校长,大方县作为曾经的贫困县,是支教组织者关注的重点地区。前几年,经常有人找到方程,要到他所在的学校支教,那时他来者不拒。“毕竟人家也是善意,我想着能给山区孩子接触外界的机会,就都答应了,后来发现不是那么回事。”方程说,联系他的,除了公益组织,也有旅游公司,后者全是短期支教,甚至会提前准备好剧本,摆拍出“志愿者离开时学生哭着挽留”之类的剧情。
“旅游就旅游,为什么要折腾山区的孩子?他们根本不了解农村,也不知道什么是乡村教育,只是按照旅行社准备好的剧本来演,演完后获得学校的相关证明。”在方程看来,支教是一件神圣而伟大的事情,而且都属于公益性质的,和商业搭不上边。而且,能够过来支教的,至少应是大学生,那些带着中小学生前来旅游支教的,不但不能给自己的学生带来任何进步,学校和学生们还沦为别人“镀金”的工具。因此,最近两年,他拒绝了所有的旅游支教请求。  
“旅游是旅游,支教是支教,把两个没有任何关联的事情搅到一起,动机就很让人怀疑。而且,学校每天上什么课程、课余时间怎么安排都有一套流程,怎么能因为一帮来旅游的人而打乱呢?”方程反问道。
更匪夷所思的是,为了迁就支教旅游团的项目时间,旅游公司甚至罔顾孩子已经放假的事实,将孩子们重新组织起来上课。
这样的项目,是否和支教地区的教育部门或学校有相关合作?面对记者的问题,北京亿天使工作人员表示“这个不能告诉你”。曲靖市教育体育局相关负责人告诉记者,“一般这种支教的项目都是以学校的名义组织,如果遇上寒暑假支教的情况,需要有(教育部门)文件支持,并向当地教育部门报备才可进行。”
“旅游支教已形成完整的产业链,项目运营方赚得盆满钵满,学生一边旅游观光,一边借此镀金,也是‘赢家’,唯独援助地的孩子,寒暑假被集合起来折腾一通,变成这个产业链上的道具,迎接着一茬又一茬来自城里的小哥哥小姐姐。”方程说。
北京大学教育学院教授、北大附中原校长、云南兴隆美丽小学首任校长康健告诉《中国慈善家》,乡村的孩子利用寒暑假和北京等大城市的孩子接触,有利于其开阔眼界,但这不是支教。“支教是需要有一定知识储备或技能特长的爱心人士去做,不是和乡村孩子做个游戏拍张照片那么简单。”康健说。
在康健看来,旅游的过程中去做公益是没问题的,但不能把学校当成打卡地,更不能随便和乡村孩子摆拍一些照片在网络上传播,这种行为是对乡村孩子的不尊重,应该受到限制。
按照现行《志愿服务条例》,对那些以志愿服务为名进行营利性活动的组织和个人,由民政、工商等部门查处。
   
支教应有门槛



支教原本是一项支援落后地区乡村中小学校的教育和教学管理工作,支教者希望以自己丰富的教学经验来帮助偏远乡村的孩子,拓宽其视野,丰富其学识,培塑其价值信念。因为关乎教育,所以参与者要具备社会责任感和使命感,并对教学工作有一定研究,这样才能真正达到支教的目的。
根据中华支教与助学信息中心数据,大部分支教组织主要在贵州、四川、云南、甘肃、湖南、广西等西部省份开展活动,其中在贵州和四川开展的支教组织数量最多,占到86%。
目前,中国的支教队伍中,以大学生或应届大学毕业生为主力,可以通过团中央、教育部等部门联合发起的“大学生志愿服务西部计划”加入支教队伍。如果有一定的条件,也可自己选择需要帮助的学校去支教。另外,在网上也经常有一些偏远山区学校发帖招募支教老师。
事实上,真正在偏远山区的支教项目,参与者不仅不用掏钱,每学期还有几百到几千元的补贴。以中国支教联盟为例,他们的支教项目要求志愿者大学顺利毕业,并拿到毕业证书,最少一个学期,不收任何费用,学校包吃住,每学期还有1千元的补贴。
《中国慈善家》注意到,在中华支教与助学信息中心的官网上,也有一些针对中学生的短期支教项目,时间大概在20天左右,要求报名者热心公益、能真诚地对待并接纳小学生,有支教等公益活动经历或有艺术特长会优先入选,事后可获得支教荣誉证书和支教证明。
不过,这些短期的支教项目,大多数都是由团队提供保险、食宿费用、来回路费补贴以及一定的团队活动费,报名者只需自理生活用品,除此之外没有其他额外费用。
按照正规程序,组织者或个人都要向当地教育部门报备,但据方程介绍,实际上大都只是和学校负责人联系,只要学校负责人同意就可以了,这样无形中降低了支教的门槛。
“支教对于参与者的选定门槛太低,中小学生是否适合支教、支教者需要具备哪些资格、能否做好支教工作等,这些问题很容易被教育部门和学校忽视掉。”方程认为,“支教”二字自带一种道德感和使命感,如今却变成了一门生意,将会加剧教育资源的不均衡问题。
 “一个现实的问题是,我国推行撤点并校后,一些山区的村小越来越难,他们的师资配备、教学质量、教育安全等问题一直没有得到解决。”康健认为,支教只能从局部提升乡村教育质量,想要彻底解决乡村教育的最后一公里问题,还需从国家层面出台相关政策,包括在《义务教育法》中明确近入学原则。

作者:温如军

图片编辑:张旭

值班编辑:杨永洁



上一篇:散养孩子,放养老公,富养自己
下一篇:考上清华北大这样的顶尖学府,真的可以改变人一生的命运吗?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-28 14:01