设为首页|收藏本站|
开启左侧

[热门] 布林肯见完王毅外长,下一句话就想让中国,乖乖地任美国鱼肉

[复制链接]
27202 0
带发修行 发表于 2024-2-26 10:10:09 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
美国国务卿布林肯前段时间在慕尼黑安全会议,被当面问及中美博弈,发表了一番匪夷所思的言论,声称在国际体系中,要么坐在餐桌,要么就出现在菜单。充分体现了美国“弱肉强食”的外交理念。
布林肯见完王毅外长,下一句话就想让中国,乖乖地任美国鱼肉 第1张图片


但如果要对布林肯的言论进行全面分析,我们也不能断章取义地看,而是要充分结合他发表这番言论,是在什么样的场合,背后又存在什么样的动机,如此才能得到一个比较客观的看法。
首先,布林肯当时正在参加慕尼黑安全会议的一个小组讨论活动,带有一定的多边性质。期间,主持人就中美关系向布林肯提问,声称中国和美国在国际范围内“争夺盟友”,而拜登政府又是如何应对中国带来的“挑战”。
对于这个话题,布林肯没有直接回答,只是开始简述美国的外交策略,称拜登政府上台以后,对原先的伙伴关系进行了“投资与再投资”。
他随后又说,美国的“比较优势”,在于有强大的联盟和伙伴关系网络。言外之意,这是美国相对中国的“外交优势”。
布林肯见完王毅外长,下一句话就想让中国,乖乖地任美国鱼肉 第2张图片


紧接着,布林肯就抛出了那句荒谬言论:在国际体系中,如果不坐在餐桌上,就会出现在菜单上。因此,与盟友重新进行多边接触十分重要,而且美国也确实在这么做。
我们其实不难看出,布林肯一方面是在阐述美国的外交理念,一方面也是想强调,拜登政府建立起来的盟友体系,是美国能够在国际社会“上桌吃饭”的根本。
所以他也有暗暗批评川普的意图,认为是后者的孤立主义政策,导致美国在与中国博弈时显得很被动,而拜登上任后通过重启与盟友的多边接触,成功收拾了烂摊子。
此外,跟布林肯一起参与这个小组会议的,还有德国外长贝尔伯克,以及印度外长苏杰生。其中,德国作为欧洲老牌国家,又是北约成员国,是美国的传统盟友;
至于印度,则是美国“印太战略”的重要环节,美印两国前段时间打得也算火热。布林肯这次慕安会,还抽出时间与苏杰生举行了正式会见。
布林肯见完王毅外长,下一句话就想让中国,乖乖地任美国鱼肉 第3张图片


布林肯在媒体镜头面前,重点强调美国的伙伴关系网络,也是在给德国和印度的外长戴高帽,暗示是这些盟友的支持,美国才有了与中国博弈的资本。
某种程度上来讲,可能在拜登政府看来,自己如果不及时回调川普时期的政策,重启与西方盟友的多边接触,那么今时今日的美国,很有可能就会出现在中国的“菜单”上。
但实事求是地说,这终归是美国一厢情愿的想法。今时今日的美国,也不可能单方面地对国际关系进行定义。
布林肯在慕安会上“不是在餐桌,就是在菜单”的惊人论调,已经在舆论上掀起了不小的风波,也暴露了如今美国政府对国际关系的肤浅认识。是美国战略思维中“零和博弈”部分的生动体现。
只能说,布林肯不愧是美国的国务卿,用一句恰到好处的修辞,言简意赅地概括了美国的外交哲学。只不过不适合在慕安会上用这么露骨的方式讲出来。因为如今美国的国力,已经撑不起布林肯这番直白的表态了。
布林肯见完王毅外长,下一句话就想让中国,乖乖地任美国鱼肉 第4张图片


所以有的时候,一些必要的场面话,还是要说的,这也是外交官的一个基本素质。但如今美国仍然沉浸在过去超级大国的幻影中,要想要他们有点自知之明,非得在政治实践中碰壁不可。
说白了,美国对国际关系的认知,那就是赢者通吃,而输家只能乖乖接受被盘剥的结局。在中美关系这边,也不例外。
可能在美国的预想中,一个理想的中美关系模式,就是美国坐在餐桌上,而中国、俄罗斯,还有其他全球南方国家,都出现在“菜单”,至于美国的盟友,也没有上桌吃饭的资格,在一边等着喝汤就行。
话又说回来,在西方的政治语境下,布林肯这番“餐桌与菜单”论调,可能不会引起什么非议,甚至产生共鸣的大有人在。毕竟西方不少国家也是美国单极格局的受益者,而在美国崛起之前,也有些人是能“上桌吃饭”的。
不过全球南方国家听起来,却觉得十分刺耳。因为布林肯的这番话,总结归纳起来,无非就是“弱肉强食”的丛林法则。而在美国主导的单极世界格局下,全球南方国家显然只会出现在西方的“菜单”之上。
布林肯见完王毅外长,下一句话就想让中国,乖乖地任美国鱼肉 第5张图片


但布林肯大概不会觉得有什么问题。因为美国的政治氛围本来就是这么一个调性。就连总统大选,其中的选举人票制度,底层逻辑就是“赢者通吃”那一套。
而且早在去年,布林肯也发表过类似的言论,今年不过是在慕安会上又重复了一遍而已。这一定程度上反映出,美国的外交逻辑已经固化,无法适应国际格局的最新变化。
换个角度来看,美国对国际关系的观念粗浅至此,更突出了中国致力于多极格局的深远意义,让国际社会不是只有简单的“餐桌“”菜单”之分。
实际上,美国对国际关系进行如此片面的划分,只会增加很多不必要的风险。
中方外长访问欧洲期间,就谈到,要是搞零和博弈、脱钩断链和阵营对抗,只会导致出现“多输”的局面,这并非中国想要的结果。


上一篇:两岸连谈六场接近达成共识?岛内表示乐观,国台办警告将付出代价
下一篇:两岸谈崩?台当局变卦,对我渔民遇难原因调查延期,大陆当即反制
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-22 19:59