设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 都市圈 › 18投16分，掀翻掘金！KD毫无保留累到力竭，太阳终究是选 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[体育] 18投16分，掀翻掘金！KD毫无保留累到力竭，太阳终究是选错了人

[复制链接]
14319 0
阿瓦达索命 发表于 2023-8-18 07:22:42 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
NBA常规赛继续进行，太阳对阵掘金的比赛正式打响。首节比赛，掘金在进攻端打得非常流畅，防守端也能限制住太阳的冲击。首节战罢，掘金领先4分。进入次节，太阳越打越顺，掘金的进攻则陷入了停滞。两节战罢，太阳反超15分。进入下半场，两队则呈现出了一个拉锯战。四节战罢，两队战成平局。最终经过加时的比赛，太阳以117-107战胜掘金。
18投16分，掀翻掘金！KD毫无保留累到力竭，太阳终究是选错了人 第1张图片


实话实说，掘金本场比赛之所以输球，其原因无非有两点。第一：掘金的罚球命中率实在太差了。全场比赛掘金的罚球命中率只有71%，太阳的罚球命中率却高达82%。第二：约基奇这场比赛没有发挥出自己真正实力。全场比赛约基奇出战44分钟，18投8中，其中三分球7中4，罚球7中5，拿到了25分，16篮板，5助攻，7失误的数据。这场比赛约基奇的投篮命中率有点拉胯，助攻数也没达到场均数据。显然，这两点因素无疑是掘金打法困难的主要原因。
18投16分，掀翻掘金！KD毫无保留累到力竭，太阳终究是选错了人 第2张图片


说完输球的掘金，我们再来说说太阳。至于，太阳整场比赛的进程在这里就不给大家啰嗦了，而这里我想重点给大家聊一聊杜兰特和比尔这两名球员。对于这两名球员，我想用“18投拿16分，掀翻掘金！KD毫无保留累到力竭，太阳终究是选错了人”这样一句话来形容。
18投16分，掀翻掘金！KD毫无保留累到力竭，太阳终究是选错了人 第3张图片


先说杜兰特。本场比赛杜兰特出战43分钟，34投14中，其中三分球8中3，罚球5中4，拿到了35分，8篮板，5助攻，2盖帽的数据。看过比赛的球迷就会知道，这场比赛KD打得有多拼。进攻端杜兰特是掘金重点的防守对象，只要杜兰特持球掘金基本都会上包夹，甚至会出现三人合围的情况。说白了就是，掘金就不断消耗杜兰特，就是不给杜兰特任何轻易得分的机会。在这样的防守策略下杜兰特打得非常困难，体力消耗的也是非常快，打到最后我们能够看到杜兰特两手扶着膝盖在那大口大口的喘气。看到这个场景，只能说杜兰特为了赢球真是毫无保留，他做了自己能做的一切累到了力竭。太阳虽输，杜兰特却是虽败犹荣。
18投16分，掀翻掘金！KD毫无保留累到力竭，太阳终究是选错了人 第4张图片


相信，看到这里有球迷一定会问了，既然杜兰特那么强太阳为什么还输掉比赛了那？谁是输球的原因？其实吧这个问题的答案非常简单，那就是2亿先生比尔又拖后腿了。比尔出战34分钟，18投6中，其中三分球5中2，罚球2中2，拿到了16分，6篮板，5助攻，2失误的数据。是的，你没看错比尔出手18次只拿到了16分。单看这份投篮命中率，我们便能感受的到别人打得有多差。除了投篮命中率之外，还有罚球数。一场比赛比尔上场37分钟，出手18次却只有2次罚球，这一点更能说明比尔打得有多软。
18投16分，掀翻掘金！KD毫无保留累到力竭，太阳终究是选错了人 第5张图片


其实吧不止是这一场比赛比尔打得不好，而是自从加盟太阳以来比尔就一直没能证明自己。赛季至今，比尔只为太阳出战了33场比赛，场均17.9分，4.2个篮板，4.4次助攻的数据。试问这样的数据怎么配得上2亿年薪，而且比尔的伤病也一直是一个隐患，打法和太阳也不是太兼容。说到这里，我只想说一句，比尔这个2亿先生的实力确实是被高估了，太阳选择比尔也确实是选错了人。


上一篇：雷军的“保时米”要来了，全国首批直营店开始装修，首店在北京王府井
下一篇：国际油价开始下跌 但国内下一轮油价调整或无望下调
标签：近期发布命中率两队进入力竭
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

阿瓦达索命中级会员

0关注

2粉丝

48帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-7 07:48