闪存读写性能(每一列,颜色条越长,越强)
一加Ace 3V首发骁龙7+ Gen 3,9140m㎡ VC,LPDDR5x+UFS 4.0(VC面积和一加Ace 2 Pro、Ace 3、一加12一致)。
而骁龙7+ Gen 3(第三代骁龙7+),型号SM7675,台积电4nm,2.8GHz的X4+4x2.6GHz的A720+3x1.9GHz的A520,Adreno 732@ 950MHz。4MB的L3+3.5MB的SLC缓存。
从实际成绩,高通真的是刀法如神: 骁龙7+ Gen 3的CPU略弱于骁龙8G2,和天玑9200+一个级别。 GPU峰值略强于骁龙8+,和骁龙8G2和天玑9200有段距离。
这里额外提一嘴骁龙8s Gen 3(因为Civi 4 Pro不打算出图文评测),它的性能部分,基本上就是在骁龙7+ Gen 3基础上超一下频。实际CPU性能和骁龙8G2一个水平,GPU再比骁龙7+ Gen 3强一点,但依然和骁龙8G2有较大差距。
(续航测试:测试环境为室温26度,200尼特屏幕亮度,测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪,共2.5小时)
一加Ace 3V的骁龙7+ Gen 3配5500mAh双电芯,最后续航成绩和骁龙8 Gen 2配5500mAh电池的一加Ace 3持平,整体表现还不错,但没达到我们对5500mAh电池的预期。
骁龙7+ Gen 3(第三代骁龙7+),型号SM7675,台积电4nm,2.8GHz的X4+4x2.6GHz的A720+3x1.9GHz的A520,Adreno 732@ 950MHz。4MB的L3+3.5MB的SLC缓存 骁龙8s Gen 3(第三代骁龙8s),型号SM8635,台积电4nm,3.0GHz的X4+4x2.8GHz的A720+3x2GHz的A520,Adreno 735@ 1.1GHz,也是4MB的L3+3.5MB的SLC缓存 骁龙8 Gen 2,3.2GHz的X3 + 2x2.8GHz的A715 + 2x2.8GHz的A710 + 3个2GHz A510 Refreshed,Adreno 740@ 680MHz 骁龙8+(即骁龙8+ Gen 1、第一代骁龙8+),台积电4nm工艺,3.2GHz X2+3x2.75GHz A710+2.0GHz A510。Adreno 730@ 900MHz
骁龙7+ Gen 3和骁龙8s Gen 3,其实就是在骁龙8 Gen 2的基础上,换上了X4/A720/A520这3个新架构,在骁龙8+的GPU基础上再超一点频。
它们在CPU和GPU频率之外,主要是骁龙8s Gen 3多了硬件光追、基带(分别是X63和X70)、LPI Memory(低功耗模块缓存)、eNPU性能的差别。但有一说一,对普通用户,这点差别根本感觉不出来。
实际测试告诉我们,虽然CPU架构更先进,但对缓存动刀,让它们的高频性能和能效都没预想中高,差不多刚好抵消掉了新架构带来的加成,我们最后看到的是“用起来像骁龙8 Gen 2的CPU,以及和骁龙8+差不多的GPU”。
另外,砍过缓存的X4超大核,2.8GHz就已经超过了甜点频率,骁龙8s Gen 3把它定在3GHz完全划不来(提升一点性能就大幅增加功耗,导致日用频率上不去)。外加散热调度策略的影响,导致首发的骁龙7+ Gen 3的一加Ace 3V,和骁龙8s Gen 3的小米Civi 4 Pro,在CPU上根本没啥分别……
如果两款芯片有明显的价格差别的话,那这波绿厂算是赌对了。