设为首页|收藏本站|
开启左侧

[热门] 美最大票仓的选民,对华风向转变,给川普 拜登的中国政策定了调

[复制链接]
94370 20
眼镜程 发表于 2024-4-3 11:27:33 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
美国大选投票日期一步步临近,拜登与川普的竞争愈加激烈。根据美国的多份民意调查报告,当前川普的支持率略高于拜登,但是两者支持率的差距不大,低于几个“摇摆州”选举人票数的占比,因此这次美国大选仍有悬念。不过,世界各国已经开始为川普再次当政做准备了。世界舆论普遍认为,川普再次当选美国总统之后,将高举“美国优先”的大旗,施行极端自私的、几乎不考虑其他国家利益的政策,不但对中国极限施压的政策不会有大的变化,甚至还可能施行孤立主义政策,“背刺”盟友,损害北约国家和乌克兰等国的利益。
美最大票仓的选民,对华风向转变,给川普
拜登的中国政策定了调 第1张图片


一、美国中产选民普遍支持对华强硬政策
近期我们国内外媒体对于川普将奉行什么样的中国政策作了很多分析。我们不能忽略一个事实,就是作为最大票仓的美国中产阶级选民对华态度发生了巨大转变,他们普遍认为在全球化的背景下,中国的快步发展不仅没有让自己受益,反而因此恶化了自身的生活水平。因此,美国中产选民普遍支持对华采取强硬政策,比如打关税战、贸易战等,以期从中国手中攫取更多利益,将这些利益让渡给美国。这就使得不管是拜登还是川普,实际上各自的中国政策已经被定好了调,谁都不敢违背最主要的选民票仓的意愿,只能硬着头皮保持对华打压和遏制政策。
美最大票仓的选民,对华风向转变,给川普
拜登的中国政策定了调 第2张图片


根据美国民调机构盖洛普在今年三月中旬进行的一项民意调查,在美国人眼中最大的敌人的列表中,有41%的美国人选择中国是最大敌人,相比之下,有26%的美国人认为俄罗斯是最大的敌人。这两个百分比相比2023年的数字来说都下降了,2023年有50%的美国人认为中国是最大敌人,32%的美国人认为俄罗斯是最大敌人。选择伊朗和美国自身的百分比都上升了,但都是个位数。
美最大票仓的选民,对华风向转变,给川普
拜登的中国政策定了调 第3张图片


如果按照党派区分民调结果,则显示美国共和党的支持者有67%认为中国是最大敌人,10%认为俄罗斯是最大敌人,11%认为伊朗是最大敌人;而美国民主党的支持者则完全不同,仅有18%认为中国是最大敌人,有48%认为俄罗斯是最大敌人。而无党派人士则还是有40%认为中国是最大敌人,21%认为俄罗斯是最大敌人。这意味着,美国共和党的选民中反华是主流,相对亲俄,而民主党的选民中则是反俄是主流,虽然也不怎么亲华。这对于我们判断川普的对华政策是个重要依据。这个民意调查结果说明美国社会已经有了“结构性”的共识,对中国很不利。
二、三点因素导致美选民对华态度转变
之所以有这样的结果,主要有三条原因:
首先,自二战结束以来,美国还从未面对过像中国这样全方位的竞争对手,中国对美国霸权的挑战包括经济、军事、科学技术和意识形态甚至文化等方方面面。相比之下,前苏联仅在军事、科学技术和意识形态等领域对美国形成了挑战,在经济上一直落后于美国,从未构成对美国的挑战。因此对于不甘心失去霸权的美国来说,遏制中国已经几乎成为全社会的共识,包括广大中产阶级。
其次,再看美国国内因素,如果美国像冷战刚结束那十几年的鼎盛时期,经济、科技、政治等方面状态都最佳,那么美国人就不会太在意中国的挑战,然而现在美国的状态并不好,就像川普说的那样,美国正在走下坡路,在许多领域都被中国超越,因此美国公众对于中国的挑战就格外敏感,对中国的敌意也就格外的高。
第三,中国在过去几十年内经济急速发展,在国内培养起了全球最大规模的中等收入人群(或称中产阶级),然而美国的中产阶级人数则从二战刚结束时的约70%缩减到了现在的50%左右,因此美国的中产阶级,尤其是低层中产阶级,认为自己并没有从经济全球化中受益,并且认为中国的进步是以美国人的利益为代价的,对中国的敌意就非常高。
美最大票仓的选民,对华风向转变,给川普
拜登的中国政策定了调 第4张图片


三、川普是否对华更强硬并不完全取决于他自己
川普如果再次当选,肯定不会放宽任何对华政策。就像他在不久前的竞选集会中说的那样,他可能会对中国所有出口美国的商品都征收60%的关税,而且面对迅速崛起的中国汽车产业,川普在参加美国汽车工人竞选集会时,声称将对在墨西哥制造的中国汽车征收100%的关税,以保护美国汽车工人的利益。要知道,汽车工人是美国最大的中产阶级人群之一。因此,我们对于川普的对华经济政策,不要抱有多少期望,贸易战、科技战肯定会继续打下去,并且有可能会更加激烈。但是这其中也可能有变数,因为川普还说过,中国汽车业在新能源领域有技术优势,他同意中国汽车企业到美国建厂,并雇佣美国工人。具体如何,就要看中国与其斗争的策略和自身的实力了。
另外在台湾和南海等问题上,川普是否会施行更激进的对华政策,则不完全取决于他,毕竟民调结果显示美国共和党有更强大的反华基础,而这些对华政策主要看川普的内阁成员是否还由像蓬佩奥、纳瓦罗、史蒂夫·班农那样的极端反华分子组成。由于川普喜欢搞极限施压这一套,因此他有可能在中国周边铤而走险,比如鼓动菲律宾与中国发生武装冲,并且鼓动“台独”分子触动武统的红线。但是这一切的变数也很大,因为中国的实力早已今非昔比,美国在亚太地区发动对华战争并没有必胜的信心。
总体来说,即使美国主要选民阵营对华态度趋向消极,但只要我们保持战略定力,确保我们的发展不停步,经济增长不停滞,就算是美国人最终也只能选择接受现实。因为在拼不赢经济的情况下,如果选择以军事手段来赢得与中国的竞争,美国实际上早已没有这个能力了。


上一篇:海啸已到达日本,中国总领馆紧急提醒
下一篇:海啸到达日本!台媒:多栋民宅塌陷,伤亡不明
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
鄙人不善奔跑 发表于 2024-4-3 11:48:37 | 只看该作者
 
建议中国努力招美国的制造业企业来华投资设厂做生意,同时中国人也应该在美国搞服务业(在美国开餐馆,按摩中心,服装店,理发店,商场等)为美国制造一些就业机会,方能用舆论与现实扭转美国的反华情绪(让美国人在中国的商场,餐馆,按摩中心等就业,得到实实在在的利润,让政客无话可说)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
约克的约克夏 发表于 2024-4-3 11:55:09 | 只看该作者
 
美国谁当总桶对国内来说有什么用,别一天天危言耸听,谁当也不敢和中国开战,同时也不会对我们有什么帮助,别人是一国,我们是一国,别人打亚我们或我们打亚别人很正常,人人都想当老大,只能牺牲弱小的国家自己才能永远第一。所以国也国之间只能比拳头,仁义,礼仪只能给利益让路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
吴宗亮 发表于 2024-4-3 12:06:54 | 只看该作者
 
我们没有越洋去美国烧杀抢掠,怎么就成了这些强盗的最大敌人了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
習慣笑著流淚 发表于 2024-4-3 12:08:07 | 只看该作者
 
他们普遍认为在全球化的背景下,中国的快步发展不仅没有让自己受益,反而因此恶化了自身的生活水平。真是一群傻瓜。是美国政府对中国产品的高关税导才致了你们的生活质量下降。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
天赋测评 发表于 2024-4-3 12:11:22 | 只看该作者
 
这些分析除了蹭流量毫无半点真知灼见。国际政治的逆转都在一瞬间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
莫健 发表于 2024-4-3 12:12:25 | 只看该作者
 
崔生中国人更加独立自主奋发图强而面对一切困难!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
李怡冰 发表于 2024-4-3 12:15:05 | 只看该作者
 
特朗普的特点就是啥都可以拿来交易,但必须建立在美国强势主导的前提下。对中国来说,好处是可以通过利益交换来抑制一些危害我国战略安全的不利因素,坏处是特朗普的吸血特质对我国外向型企业杀伤力太大。而且从明面上说,属于我国核心利益的主权领土完整,这个东西是不可交易的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
一往琴深 发表于 2024-4-3 12:26:16 | 只看该作者
 
说了那么多特斯拉支持共和党,但他在上海有厂,不知道民主党在中国有那个类似劳动力大厂的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
一生一世光头强 发表于 2024-4-3 12:26:17 | 只看该作者
 
中国与美国的问题,归根结底是美政客为一己私欲在国内长期妖魔化中国的舆论宣传造成的。美精英阶层很清楚他们需要我们,但是由于他们多年的妖魔化宣传,导致美民众形成了对华刻板印象,反过来又倒逼美政客不得不顺应主流民意,这种反噬造成了美对中国的各种矛盾心态,随着美对中国整体实力的无力应对,又无法着手解决国内各种矛盾,只好在经济上对中国下狠手,未来可能对我们的恶劣手段会层出不穷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-30 05:52