设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 都市圈 › 范旭仑 | 傅雷和钱锺书“闹别扭”的另一桩事 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[文化] 范旭仑 | 傅雷和钱锺书“闹别扭”的另一桩事

[复制链接]
33364 0
彭满城 发表于 2024-4-19 20:00:27 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
范旭仑 | 傅雷和钱锺书“闹别扭”的另一桩事 第1张图片


钱锺书致罗新璋函：“傅译在中文文字表达方面，可推敲处不少。”
傅雷和罗大冈大钱先生一两岁，以翻译法国小说成家著名，前者是钱先生的朋友，后者是钱先生的同事。
陈丹晨《钱寓琐闻》（《上海文学》2018年2月号）：“1979年我听说罗大冈要求为人民文学出版社重印的《约翰•克利斯朵夫》作序，就对钱先生说：罗先生在‘文革’时不是写了一本《论罗曼•罗兰——评资产阶级人道主义的破产》吗？序就叫《向罗曼•罗兰告别》，现在怎么又要写正面介绍的文章了呢？这个弯他怎么转呢？钱先生笑笑说：‘他什么时候都不甘寂寞。我听说人家不同意他写，是他自己硬要争取。’钱先生似乎不屑多谈此事，神秘地对着我说：‘你知道傅雷生前不要别人为这本书写序，只要一个人写，是谁啊？’他看我一脸困惑的样子，边笑边指着自己说：‘他就要我写！’”罗新璋《钱锺书与傅雷之谊侧记》摘钱先生1979年5月21日函中语则作：“据傅雷先生次子傅敏同志说，他爸爸嘱咐过，译本如要有序言，只愿意杨绛或我来写，不要旁人写。那是我们负担不起的付托，使出版单位很为难。愧对亡友，内疚不已。”傅敏《怀念赤子之心永恒的傅雷精神》（见《傅雷诞辰百年纪念集》）：“我在1979年出国前，曾经叮嘱人民文学出版社的有关编辑，如果再版《约翰•克利斯朵夫》，序言一定请钱锺书或者杨绛来写，结果却出自批判罗曼·罗兰的罗大冈之手！1986年重版时，删去了罗序。”
杨绛《傅译传记五种代序》：“我只看到傅雷和锺书闹过一次别扭。1954年在北京召开翻译工作会议，傅雷未能到会，只提了一份书面意见，举出许多谬误的例句；这就触怒了许多人，都大骂傅雷狂傲。当时他和我们两地间隔，读到锺书责备他的信，气呼呼地对我们沉默了一段时间。”而傅雷“和锺书闹别扭”的另一桩故事，杨季康未“看到”。1955年4月，傅雷将《于絮尔·弥罗埃》译稿交付人民文学出版社；赵少侯审读时嫌其风格“落后于时代”、译法“似是而非”,又怵傅雷抗拒“编辑部提意见请他修改”。副总编楼适夷遂邀钱锺书审定，因钱是傅的好友，又最受傅的“敬佩”。不料傅雷并不愿意，钱锺书的一些意见他也“难接受”，还说了一些“气愤的话”，向钱“开火”，使钱“陷入此一纠纷”。楼适夷只得再请叶圣陶“从中文提提意见”，叶回说没问题。傅译本于1956年11月出版。详见金梅《傅雷传》第27章。傅雷当时对儿子发泄愤懑（《傅雷家书》1956年3月26日）：“去年四月译完的巴尔扎克《于絮尔·弥罗埃》，在人文搁了11个月，最近才来信说准备发排了。他们审查来审查去，提不出什么意见，倒耽误了这么久。”傅敏对“钱锺书挖苦起人来很厉害”感受很深（陈斌《不一样的记忆·听傅敏谈钱锺书先生》）。安迪于钱先生身后淡写（《我与钱锺书先生的短暂交往》，《深圳商报》2003年6月21日）：“钱先生和杨先生两个人争着说了很多傅雷的事”，于杨季康身后增订（《不可靠回忆》，《上海书评》2016年11月27日）：“电话那端，杨绛先生也抢着说话。两人历数傅雷种种不是，说傅雷脾气很坏，把人民文学出版社的一个老编辑骂得大哭。我早已读过《傅译传记五种代序》，傅雷在杨先生笔下，和在钱先生、杨先生口中，真是判若两人。”此时读杨绛《记我的翻译》：“人民文学出版社的法文责编是赵少侯。一般译者和责编往往因提意见而闹别扭，我和赵少侯却成了朋友。”方觉有味乎其言。“脾气很坏”印可楼适夷《痛悼傅雷》（《上海文学》1979年4月号）：“朋友钱锺书私下告诉我，老傅健康状况不好，可能害了结核病，经常低烧，你要注意不使他太激动。”钱先生于傅译则道以一贯（罗新璋《钱锺书与傅雷之谊侧记》引）：“至于傅译在中文文字表达方面，可推敲处不少。把他偶像化有害无益；L’idolatrie mène inévitablement à l’iconoclasme![拜倒于偶像必致拜之倒——参看《谈艺录》第517页]”
罗新璋那篇文章是应杨绛之请，但未中杨绛之意。罗新璋自述（见郑延国《潇湘子译话·电话那端的罗新璋》）：“2010年3月3日杨先生打来电话，邀请敝人写一篇纪念文字并代表钱先生先行感谢……11月11日柳鸣九打电话过来，说他收到了钱锺书百年诞辰纪念会的通知，9日去开了半天会，获赠《纪念文集》一本，他写的《钱锺书先生的精神遗产》被收入。敝人的文章《钱锺书与傅雷之谊侧记》落选了。”旋为柳鸣九刊布于2010年11月17日《新京报》。
《海风》周刊1946年2月23日第15期刊载思乐《钱锺书的散文》。
傅译爱好者罗新璋又记：“钱先生说：傅雷初译《约翰·克利斯朵夫》，曾帮他把全稿看过一遍。事后，傅雷说，大家是老朋友了，序跋上就不提了。”像开卷题词的“濛濛晓雾初开，晧晧旭日方升”，也许就是钱先生的译笔或改笔。唐大郎、龚之方编的《海风》周刊1946年2月23日第15期有思乐《钱锺书的散文》，中云：“钱锺书对于傅雷翻译的《约翰·克利斯朵夫》有所臧否。他以为此书不合小说规律，不可以小说目之，完全是热情煽动，只不过合青年口味而已。又言小说推法国为冠，罗曼·罗兰虽为法人，而此书借助德国气息，略逊一筹。”《容安馆日札》第766则于André Gide嘲毁Jean-Christophe的契赏，可以补证。钱先生没有读RomAIn Rolland书的笔记，日札也只一瞥（第616则徵及Au-dessus de la mêlée）。罗曼·罗兰也许跟“Pearl Buck（赛珍珠）之流”一般，只配用来证明诺贝尔文学奖的不“重大”（《著名学者钱锺书最近发表对诺贝尔文学奖的看法》，《文艺报》1986年4月5日）。陶然《钱瑗老师》（《联合报》2003年10月22日）：“说起翻译小说，提到傅雷，钱老师说是世叔伯，但他译的《约翰·克利斯朵夫》没看过。”没准儿是钱先生不许娇女看，怕“少年人傻气，经不起煽动，牺牲了头颅和热血”（《灵感》——为傅雷编发于《新语》半月刊）。
范旭仑
责编 刘小磊


上一篇：中美俄没拦住以色列，以导弹炸在伊朗本土，伊军进入最高战备状态
下一篇：24分10助！在场赢40分，赵继伟为何外战外行？徐静雨说出原因
标签：法国德国同事
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

彭满城中级会员

0关注

2粉丝

46帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-3 02:42