设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 头条大事 › 美俄在安理会发生冲突，中方当场表态，天上的事，不能美 ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[热门] 美俄在安理会发生冲突，中方当场表态，天上的事，不能美国一家说了算

[复制链接]
14251 20
晓翠 发表于 2024-4-25 15:18:04 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
拜登出任美国总统后，立马将中俄列为“现实对手”，并拉拢盟友们，一起启动围堵方案。针对俄罗斯，美国推出乌克兰当“战争代理人”，拉其他北约国家当帮手，已经打了三年，希望削弱俄国力；针对中国，美国将日本拉进台海，扬言“不许单方面改变现状”，并推出菲律宾当“枪手”，在南海对中国不断升级挑衅。
在这样的背景下，美国对自己的陆海优势还觉得不满，还想将手伸向太空，企图联合盟友裹胁联合国，通过相关法案，让天上的事，也由自己一家说了算。
美俄在安理会发生冲突，中方当场表态，天上的事，不能美国一家说了算 第1张图片


但是，这样的图谋，遭到了俄罗斯和中国的坚决反对。据观察者网报道，4月24日，安理会就美日共同提出的一项“关于外空安全决议”的草案，进行投票。结果15个成员国中，13个投了赞成票，包括美英法3个常住理事国，俄罗斯一票否决，中国选择了弃权。草案内容包括，呼吁《外空条约》缔约国，既不要在太空部署核武器或其他大规模杀伤性武器，也不要开发这类武器。对此，我们说三点。
第一个，反对在外空部署武器本是好事，俄罗斯为什么要否决？
在回答这个问题之前，我们得先了解一下什么是《外空条约》。1966年12月19日，联合国大会通过《外空条约》，其中第四条明确规定——不得在绕地球轨道、天体或外层空间放置、部署核武器或其他种类的大规模杀伤性武器；第五条则规定——禁止在天体上建立军事基地及试验任何类型的武器和进行军事演习。目前，已经有129个国家成为缔约国，包括5个联合国“五常”国家。
安理会的投票结束后，美俄两国常驻联合国代表当场吵了起来，美国代表格林菲尔德质问俄方，“既然你们遵守规则，为什么要否决这个草案？你们到底想隐瞒什么”，一下给俄罗斯扣了个大帽子。实际上，俄总统普京已多次强调，俄罗斯无意在太空部署核武器。之后，俄代表涅边贾回应，“我们愿意签署一个具有法律效应的条约，禁止在外空部署任何武器，美国敢签吗？”
美俄在安理会发生冲突，中方当场表态，天上的事，不能美国一家说了算 第2张图片


涅边贾的话，也把俄罗斯为什么要否决的理由说了出来——美国虽然没在外空部署核武，但其他武器的研制和部署动作，却从未停止过，比如定向能武器，反卫星武器等。而且，美国甚至还有计划，与盟友们一起在月球建立军事基地，将月球扩大为自己的势力范围。涅边贾还指责美国，自2008年以来，一直在阻止缔结“禁止在外空部署武器”的条约。
既如此，俄罗斯当然要否决了，因为美国自己在太空部署武器，又有什么资格要求别人“不要部署”，即便要求的是核武和大规模杀伤性武器，但本质上有区别吗？
第二个，在安理会支持美日提案的，都有哪些国家？
观察发现，目前安理会的15个理事国中，除了中美俄英法5个“五常”国家外，还有日本、韩国、斯洛文尼亚、瑞士、马耳他、厄瓜多尔、圭亚那、阿尔及利亚、莫桑比克、塞拉利昂10个非常任理事国。13票赞成，也意味着这些国家，全部投了赞成票支持美日提案，再加上美英法3个“五常”。
美俄在安理会发生冲突，中方当场表态，天上的事，不能美国一家说了算 第3张图片


这其中，日本本身是提案国，韩国唯美国“马首是瞻”，斯洛文尼亚是北约和欧盟成员，投赞成票都没什么悬念；瑞士虽然是中立国，但在有些事务上，还是会选择的，并非一味弃权，这次选择了跟随大多数；马耳他是欧洲国家，厄瓜多尔和圭亚那是美国“后院国家”，选择从众也没什么可说的。
只是，阿尔及利亚、莫桑比克、塞拉利昂3个非洲国家，选择追随美日则令人疑惑，或许他们认为外空离自己太远了吧，还是先解决吃饭问题要紧。
在上一次安理会的投票中，美国也选择了“一票否决”，当时的提案内容，是支持“巴勒斯坦加入联合国”，美国一边支持“两国方案”，一边又在事关巴勒斯坦建国的问题上“一票否决”，言行不一致，也是令国际社会大为不满，感谢美国的，只有以色列。
第三个，中国虽然弃权，但当场做了强硬表态，并点名美国。
美俄在安理会发生冲突，中方当场表态，天上的事，不能美国一家说了算 第4张图片


实际上，在美日提案提交投票前，中俄针对这个提案，还提出了一个修正案，要求所有国家，特别是航天能力强大的国家，不要在外层空间放置武器，以及从空间对地面或从地面对空间物体使用或威胁使用武力。而且签署可核查、具法律效应的多边协议。结果在投票中，7票赞成、7票反对，1票弃权，而美国就是反对的国家之一。
也就是说，美国不愿签署这样的协议。要求其他国家可以，但协议只要影响到了美国的利益，美国就反对。既然如此，你提出的草案不合理，其他国家一样会否决。我们发现，中国投弃权票，或是中俄的默契，因为两国都是“五常”国家，都有“一票否决”的权力，既然俄罗斯“一票否决”了，中国也没必要再去二次否决。
但是，即便投的弃权票，中国在现场还是表达了自己的强硬态度，并直接点名美国。刚上任不久的中国常驻联合国代表傅聪表示，如果美日真的想讨论外空安全问题，就应该旗帜鲜明地主张“禁止在外空放置包括核武器在内的所有种类的武器”，美国就应该停止研发部署进攻性外空武器。他强调，外空不是少数国家的私有财产，而是全人类的共同财富，想要外空和平，空间技术应用大国应发挥带头和表率作用。
美俄在安理会发生冲突，中方当场表态，天上的事，不能美国一家说了算 第5张图片


此前，就外空问题，中方曾明确批评过美国，称美国奉行“主导外空”战略，公然将外空界定为“作战疆域”，并大力研发部署定向能、“反卫星通信系统”等多种进攻性外空武器，频繁举行军事演习，全面推进外空军力建设和作战准备。这样做，必将给全球战略稳定带来严重消极影响，对外空和平与安全构成严峻威胁。
所以，此次美国在安理会打的小九九，中俄马上就识破了，提案被否决实属正常。


上一篇：英国首相给中国扣威权主义帽子，中方罕见说重话，并改变对其称呼
下一篇：哈马斯发布新视频，失去左手的24岁美国人质，呼吁内塔尼亚胡下台
标签：欧盟欧洲日本韩国中美
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
實事求是 发表于 2024-4-25 15:30:34 | 只看该作者
 
与美国进行谈判，要义正言辞针锋相对据理力争地表达我方观点，不可有丝毫妥协退让，否则贻害无穷，美国就会对中国没完没了地讹诈要挟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
琴弦独奏 发表于 2024-4-25 15:38:49 | 只看该作者
 
联合国通过的巴以停火协议你美国为什么不执行？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
李雪然 发表于 2024-4-25 15:52:44 | 只看该作者
 
中国为什么不能旗帜鲜明地投反对票？做老好人有意思吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
薛学起 发表于 2024-4-25 16:03:38 | 只看该作者
 
我们为什么不敢投反对票，俄罗斯就是有魄力有骨气
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
万事如易 发表于 2024-4-25 16:21:52 | 只看该作者
 
孙子兵法是我们的，美国人用的很娴熟，我们呢？处处被动吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
设计行者 发表于 2024-4-25 16:47:03 | 只看该作者
 
中俄两个大国气死美国人，全世界太平，剩下的盟友国家一个个秋后算账
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
爱新觉罗琳诺 发表于 2024-4-25 17:06:33 | 只看该作者
 
俄乌“已经打了三年”，时间点搞得确切点
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
海鲜喜之郎 发表于 2024-4-25 17:16:09 | 只看该作者
 
美国怎么就能拉这么多盟友对付我们，感觉有点被动
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
滕训是霉锅人的 发表于 2024-4-25 17:43:05 | 只看该作者
 
美国还是老一套，国际协议符合美国利益，就可以。不符合美国利益，就是不可以。要是不修改，就不遵守。但是其他国家必须执行，美国不用遵守。这次美国想控制太空，相当于把武器架在世界头顶上，头悬利剑。这是太可怕了！同无赖讲理，没有用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

晓翠中级会员

0关注

2粉丝

54帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-5 12:48