设为首页|收藏本站|
开启左侧

[军事] 【独家】买卖不成仁义在,何况能成,犯得上用”抗美援朝“打对美贸易战? ...

[复制链接]
67 0
smf_zhf 发表于 2018-4-10 18:47:12 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
最近一段时间,中美贸易战,如果有的话,主要在中国的媒体上打得震天响。不是让美国血流成河,就是要打成史诗级。赚眼球、洒血,无所不用其极。
这一轮的舆论高潮,虽然符合国内情势,却与国际大势相背。
当前,在美国解决朝鲜问题即将面临突破、美朝首脑会谈即将举行的时候,一家知名的愤怒级报纸发表社评《用打抗美援朝的意志打对美贸易战》,与此前一些官员发出的”中方将奉陪到底,不惜付出任何代价“异曲同工。
了解点历史的中国人都知道,抗美援朝是怎么回事,就是” 不惜付出任何代价“。
了解点历史的中国人还知道,在我们” 不惜付出任何代价“之后,我们到底得到了什么。
另外,任何代价是什么代价呢,谁是那个“任何代价”呢,想一想都让人不寒而栗。
在当今朝鲜问题即将面临突破性进展的情况下,此时重提“抗美援朝”到底是怎么想的呢。让人匪夷所思。
这篇文章说,"对美开展全面抵抗势必成为中国的唯一选择。"这也明显是与中国领导人一再强调的中美友好相悖。
中美首脑会晤时,中国领导人曾经表示,我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏。合作是中美两国唯一正确的选择,双方完全能够成为很好的合作伙伴。
这篇社论说,“像打抗美援朝一样坚决打垮特朗普政府的贸易进攻,正在作为中国上下的战略决心树立起来。”
这是在用自己的极端狂热绑架中国和中华民族的“ 战略决心”。
在这篇文章的最后,还有更加疯狂的话:
让美方重新认识中国体制团结全国人民痛击外部力量挑战的特殊能力吧。美方施加的压力有多大,我们的反作用力就将有多大。让两个体制围绕贸易战来一次较量,看看硬碰硬时,到底中国还是美国更能够坚持,更有本事逆风扬帆。
这是主动要把中美在贸易领域的冲突无限扩大化、政治化,并上升到体制之战、举国之战的程度。
这家报纸呼吁中美两国进行硬碰硬的体制之战,然后看到底是中国还是美国更能够坚持。这是生动的“不惜付出任何代价”。
濠哥写到这里,只能庆幸,上述狂热的、极端的观点,只是来自一家报纸的评论,而不是来自这个国家的最高权力;我愿意天天祈祷,国家权力绝对不能被这些疯狂的观念所绑架。
濠哥也在想一件事,什么样的人会盼望中美两个大国正面相撞、硬碰硬来一个相互毁灭和玉石俱焚呢?
美国人不会这样想,看看特朗普主动与中方领导人攀朋友关系就知道了。
中国人也不会这样想,中国人刚刚有了几十年的安定幸福生活,还想着更幸福、更富裕,让子女好好的上学、让老人更好的安度晚年呢。
难道是朝鲜人、俄国人、日本人,或者其他憎恨中国人的人,实在想不明白。
目前,美国对俄制裁集中在军事安全领域,对华施压主要在贸易投资领域,其中亲疏差别一目了然。此时,中国主动求战,是为了替俄罗斯挡子弹,让美国陷入两线作战?
如果反过来, 美国对俄打经济牌、贸易牌,对华打政治牌、军事牌,那时还能“不惜付出任何代价”吗,想想都头疼。

特朗普的这一条最新表态是说,他与中方的领导人是好朋友,有朋友情谊。
特朗普8日发表的推文称,不管两国在贸易争端上发生什么事,他与中方的领导人都将永远是朋友。中国将取消贸易壁垒,因为这是正确的做法。税收将是互惠的,双方将就知识产权达成协议。两国都会有美好的未来!
各位看官,你们怎么看特朗普的话呢!
(濠江客:这一篇文章昨天已经发过了,但是半天功夫就消失了。今天重新发一下,删掉了里面的照片,调整了领导人的称呼,也未指明文章中提到是哪一家媒体的社论。如果最终的命运还是被删掉,就无语了。)


下一篇:客服工作人员 Part-time type
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-18 09:21