设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 都市圈 › 搞事情！美军要在南海建“自由岛”？这一类名堂我们不得 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[军事] 搞事情！美军要在南海建“自由岛”？这一类名堂我们不得不防 ...

[复制链接]
129 0
ltr 发表于 2018-5-2 18:38:16 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 

近日，美国海军战争学院教授萨姆·坦格里迪（Sam J. Tangredi）在《美国海军学会学报》发表了一篇题为Build an Island of Freedom（《建设“自由岛”》）的文章。文章称为了应对中国在南海海域日益扩大的“控制权”，美国及其盟国必须采取更果断的方式重新制定法律和规范，并在中国南海建立一个移动海外基地（MOB），创建一个“自由岛”。

▲原文截图

“造岛”

该文声称，中国在南海的影响力不断扩大，并企图破坏国际法，扩张自己在该区域的主权。作者接着强调说，为了反击中国的做法，美国海军在中国南海水域一直在进行航行自由（FON）行动。然而，航行自由（FON）行动是临时性的行动，并不再像过去几年那样具有外交和媒体影响力。 美国及其盟国必须采取更果断的方式重新制定法律和规范，并在中国南海建立一个移动海外基地（MOB）——创建一个“自由岛”，作为名义上的国际援助和环境研究平台。文中称建立“自由岛”一个比较合适的地点是马科斯菲尔德沙洲（即中沙群岛）和菲律宾巴拉望以西的危险地带。

资料图

接着文章说道，移动海外基地（MOB）即“自由岛”是一个在20世纪90年代后期兴起的概念。美海军在建造海上基地方面也屡有实践，例如在2017年7月10日，美国海军远征海上基地首舰刘易斯﹒普勒号(T-ESB-3)离开诺福克海军基地，前往中东地区进行首次作战部署就曾引起外界广泛关注。

作者称，“自由岛”可依靠美国和其他联盟国的海警和民事力量，将根据与海上石油钻井平台有关的经验和技术而建造。并且为了使其外观看上去不那么“军事化”，“自由岛”可以搭建在包括南海浅海地区使用过的、废弃的海上石油钻井平台上。作者还建议为了避免争议，“自由岛”最好不要配备有任何武器，并将不会采取涉及军事目的开采资源的行动。岛上的工作人员也只会在国际法准则内为人道主义行动和海上抢险救灾提供支援。

作者认为建立一个可移动的“自由岛”有以下三个方面意义。

首先，它表示美国愿意以相对不对抗的方式采取行动，否定中国对南中国海的主权宣示，重新建立全球性海洋自由准则。其次，它将通过永久的区域性存在，支持美国海军在中国南海水域进行航行自由（FON）行动。成为中美南海较量的一个筹码，为中国方面持续施加压力。第三，如果中国想扩大其在南海的活动，强调其主权，美国则会依托“自由岛”进行相应的回击，采取具体行动来限制中国。
作者最后总结说，从现实层面来讲，“自由岛”的建立如果能实现上述三个意义当中的其中之一，就已经很不错了。

不可否认，2012年以来，中国在南海的力量建设和存在持续得到强化。对此，美国一定是如鲠在喉，因此才采取各种手段，企图遏制中国。那么，这次的“自由岛”又是什么名堂？相较于此前的“自由航行”又多出了哪些威胁？

其实，这个海上基地，对美国人来说也不是新鲜事物。早在上世纪90年代，美国海军就曾提出要建设移动海上基地。毕竟，虽然美国长期占据世界霸主地位，在世界各地建设军事基地，但是这些基地也不是想建就能建的，而且耗费巨大，限制很多。因此，一艘大型海上的移动基地就能解决很多问题。

去年7月，美国建造的8万吨级的“海上移动基地”T-ESB3号开赴中东执行任务时，首次亮相世界，就曾引起不小的惊叹；三年前，奥巴马政府也曾威胁中方，美国要在南海“建岛”，以回应中方的岛礁建设。




不过，这次的文章里，作者提及了更具体的做法，即基于一个废弃的油井，以维护和平的名义动用美国和伙伴国的海警和民事力量，建设一个用于国际导航和环境研究的平台。同时，美国应该加强海上基地的技术研究，以便必要时候能够将“和平自由岛”扩展成为海上军事基地的能力。

萨姆·坦格里迪是位博士和退役的舰长，以研究海权战略理论和海军战术见长，是美国当代较为有名的海权战略专家，主要擅长的领域包括反介入/区域拒止、两栖战争、军政关系、威慑理论、海权战略和海军史等，出版了5本专著，发表了150多篇期刊文章和书籍章节。他虽然著述等身，但并不常见诸于中国的大众媒体。他也并非政策专家，对华盛顿也没有太大的政策影响。

焦虑

不过，连这样严肃的海权专家都开始就南海为美国出谋划策，这说明，美军内部的战略焦虑已经到达了一个相当的高度和广度。

从奥巴马政府开始，美国就在南海问题上给中国罗织了多重“罪名”，诸如“破坏航行自由、胁迫邻国和不遵守国际法”等。这些冠冕堂皇说辞的背后，其实是美国特别是美军对中国南海力量和控制能力增长的严重不适应。因为美国已习惯在南海面对一支弱小的中国海上力量，已经习惯享用其在该地区主导地位。

然而，南海乃至整个西太平洋以前的权力结构并非常态，它是建立在中国等国海空力量过度孱弱的基础之上的。随着中国快速崛起和中国加快军事现代化，这种权力结构势必要进行相应调整。中国作为南海最大的沿岸国，理应对该地区事务有重要的发言权。中国一向爱好和平，没有控制整个南海的动机，但无论如何，美国在该地区一言九鼎的地位已经一去不复返了。

可是美国一向强调自身的绝对安全，将自己的利益凌驾在所有国家之上。在南海，美国不仅没有根据新的形势做出调整，反而对南海越来越偏执，将其定位为最高利益（Top Interest），对南海的战略地位认知类似当年麦金德对东欧心脏地带的看法，认为控制不了南海就控制不了西太，控制不了西太，就将丧失对全球整个海洋的主导地位。

而就当前的南海局势，美国战略界、智库和美军都非常不乐观，越来越倾向于认为，南海的局势日渐对中国有利，如果不采取强硬措施，中国将确定无疑地最终控制南海。新近被任命为美军太平洋司令部司令的菲利普·戴维森（Philip S·Davidson）4月20日向参议院军事委员会提交了一份书面报告，大肆渲染中国的“军事威胁”。他扬言，中国的军事力量已经强大到足以支撑其在南海的领土主张，而要想“阻止中国”，只有进行“武装冲突”这一条路。

警惕

政策研究并非萨姆·坦格里迪所长，他对南海法理问题、航行自由行动和美军在南海的资源和手段的认知并不全面。对于美国而言，“自由岛”的建设暂时并不具有太强的操作性，且不说投入巨大，要让美军把其有限的兵力投入到这种固定的设施上，与中国拼消耗，也绝非明智之举。但“自由岛”的建议也反映出，美国和美军正在酝酿南海政策的调整，随时可能爆发。即便不去建岛，也会采取一些其他激进的措施。

特朗普政府执政以来，美国在南海的政策已日益军事化，除了曝光度很高的“航行自由行动”之外，美军还大幅强化了在南海的其他军事行动和部署，这包括增加南海及其周边的力量存在、加强日常巡航甚至是各类战场建设。当然，迄今为止，美军尚保持着一定的克制，采取大体和平的博弈模式。

随着美军战略焦虑的不断发展，从长周期和大概率的角度讲，美军将会加大在南海的赌注。一方面会继续强化现有的“军事化”措施，加大规模和力度；另一方面可能会尝试搞一些相对激烈的动作，采取一些更具冒险性的措施，类似“自由岛”的建设即是这个方向。

“不冲突、不对抗”仍是中美间最大的战略共识，虽然戴维森及其前任哈里斯都在叫嚣与中国的武装冲突，美国官方也已经明确将中国界定为最大的海上战略竞争对手。但说易行难，要想通过大规模暴力的方式阻止中国海上崛起不具备可行性。

不过，这并不排除美军会采取一些介于和平与非和平之间的手段，如搞一些小规模摩擦和武装对峙。中印洞郎对峙事件后，美国曾有人总结称，“中国不能被威慑、但却能够被拒止”。这是一个非常负面的信号，为了阻止所谓的“中国军事化”，美军通过搞海上武装对峙迟滞中国南海军事体系建设的冲动正在增强，这值得中国高度重视。

“自由岛”的建设我们姑且一听，美军的南海可能冒险政策却不得不防。


大家都在看
啥？血型也分贵贱？最强血型竟是它！说好的人人平等呢爆发吧！！！面对辱华和歧视中国人，我们不会再沉默！当金正恩牵起文在寅的手，朝鲜半岛将往何处走？
来源：侠客岛、环球时报
撰文：胡波 北京大学海洋战略研究中心执行主任
主编｜张葳 编辑｜王先进

微信号：qglt19990509长按识别二维码关注我

觉得不错，请点赞！！！↓↓↓


下一篇：客服工作人员 Part-time type
标签：海域文章萨姆事情美军
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

ltr限制会员

关注

粉丝

帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-21 15:24