设为首页|收藏本站|
开启左侧

[军事] 军事霸权是强大了美国还是衰落了美国

[复制链接]
29080 7
咛咛 发表于 2019-9-3 21:30:05 | 打印 上一主题 下一主题
 
一、美国的军事霸权

按照西方未来学家阿尔文·托夫勒的说法,力量的形态或者说力量的来源主要有三种,第一就是暴力,谁的拳头硬,谁的武力值高,谁就是强者,第二就是经济,就是谁有钱,谁更富有谁就是强者,第三就是知识,培根那句地球人都知道的名言“知识就是力量”。而美国的霸权主义的几大手段就是美军、美元、高科技以及它的文化输出,用现在的书面语这叫新殖民主义,不像过去一样单纯地使用武器攻城掠地,而是软实力为主,美军辅助。
军事霸权是强大了美国还是衰落了美国 第1张图片

尽管文化和美元的破坏力很大,但是需要美国国家战争机器为根本,需要真枪实弹这些实实在在的东西作为它们的支持,那么纵观世界历史和美国的历史,这种军事霸权到底是成就了美国还是衰落了美国呢?
军事霸权是强大了美国还是衰落了美国 第2张图片

二、美军之强

我们都知道美军的实力确实是令世界各国难以望其项背,首先美国的国力很强能让美军得到足够的支持,美国是个发达国家,而且在发达国家里面算是个巨无霸了,欧洲千百万人口,几万、十几万平方公里的小国没法比,那些小国虽然军事实力都不错,打是国家就那么大,明面上让人看着光鲜亮丽却无法维持一定规模、一定时间的战争。

其次美军的规模大,美军一百三十四万人,目前世界上军队规模过百万的国家屈指可数,中国、俄罗斯、印度、朝鲜、美国,就这五个,一只手够数了。美国军费的规模超过了七千亿,据说明年还有计划涨到七千五百亿美元,不管这个计划能不能通过,美国原有军费的七千亿已经是个相当吓人的数字了。世界军费前十名处在中游水平的国家也就五六百亿的规模,前十名的末尾也就四百多亿,远远比不了。

再有就是美国的武器发展,美国的武器基本都是能自给自足的,排名次不能说每方面都能拍到第一,起码绝大多数武器的水平进入世界第一梯队或者说是一流,是一点悬念没有的。美国拥有世界一流的主战坦克和陆航部队,其空军研发的四代机已经服役,并已经出售到他国,其航母吨位一家便超过世界总和,随便拿出一艘两栖攻击舰,战斗力都不逊色与其他国家的轻型航母,军事基地和海外驻军更是遍布全球,关岛、冲绳、中东、欧洲,到处都有。

不得不承认,无论大家如何讨厌这个崇尚霸权主义的国家,其强大的事实我们必须承认。
军事霸权是强大了美国还是衰落了美国 第3张图片

军事霸权是强大了美国还是衰落了美国 第4张图片

三、军事霸权对美国的意义

战争是斗争的最激烈形式,所以那些想称霸的国家就必须要在军事上保持第一的位置,很强都不行,必须是第一,像曾经的大英帝国,它拥有世界上最强的舰队,任何海域都有其军舰和民用船只,任何地方出现战斗,它都可以第一时间调动自己的军舰赶过去,凭借其军事力量它辉煌了一阵子。

对于美国也是同样的道理,不管美国的经济手段、还是文化手段,武力强大是其霸权主义或者说保持强大的根基。是美国在世界上享受“不平等”的基础,有了强大的美军它才可以在世界上横着走,它才可以制裁别的国家,一言不合就扣船,要不就是搞强买强卖。而美国所谓的盟友和敌人,无非是顺其意者和不向霸权低头者。冷战时代,欧洲国家以及日本等美国等盟国,为了能在苏联的威胁下生存,只能寻求美国的庇护,让美国往它们的领土上驻军,结果就是冷战结束后它们已经被绑架了,想下船就很困难了。
军事霸权是强大了美国还是衰落了美国 第5张图片

军事霸权是强大了美国还是衰落了美国 第6张图片

四、美国的军事霸权会一直保持下去吗

战争是需要成本的,在欧洲国家在争当霸主的那个时代,那些霸主都是因为战争衰落的,西班牙一战衰落,荷兰更是禁不起战争的损耗“海上马车夫”车毁人亡,而名气最大的大英帝国因为大面积地殖民扩张,不同时期各地都会爆发民族独立运动,面对英国的横行霸道,自然也是需要战争的形式赶走侵略者。于是英国边走上了疲于应付世界各地的战争之中,它毕竟是个国土面积不大、人口数量不多的小国,尽管掠夺了大量的财富却禁不住战争的消耗,对外战争就像无底洞一样吞噬着英国财富,最重要的是财富可以掠夺,大量的士兵伤亡却没有办法短时间内得到快速补充,国内兵源非常有限。

美国也面临着同样的情况,美军是美国从始至终必须有且不得不用的手段,所以为了维持自己的霸权,就必须时常开启战火,而维持战争就是在缓慢地消耗国力。因此就出现了现在的局面,尽管手头不富裕,其他方面可以委屈,军队不能委屈,空军、陆军可以委屈,海军不能委屈,航空母舰不仅要保持一定的规模,还要造新的出来。
军事霸权是强大了美国还是衰落了美国 第7张图片

摊子已经铺出来这么大了,美军不可能也不会回头走和平发展的道路,横行霸道惯了,美国的发展就是在很多方面“不平等”的情况下建立起来的,如果要是让它和平发展,和世界各国公平竞争,把伸出来的手都收回去,那美国这个国家在很多方面都要洗牌,那损失可能就太大了。

从现在我们看到的情况,美国的军事霸权似乎没那么“霸”了,因为世界是多极的,大小强国比比皆是,打一场战争要付出的损失无法估量。伊拉克战争、阿富汗战争美国根本不曾料到一打就能是十几年,计算到的没计算到的损失加起来是一个天文数字,对于美国这么强大的国家也不是一个小数字,而美军阵亡人数超过万人,受伤人数更是数倍于阵亡人数。
军事霸权是强大了美国还是衰落了美国 第8张图片

目下面对伊朗美国却迟迟不敢开启战火,因为伊朗的作战能力官员不是过去对手能比的,若一不小心再次踏进战争泥潭难以收手,那么美国从此一蹶不振。面对各种问题,美国越来越意识到现在有些心有余而力不足,打也不是不打也不是,打也是不利,不打也不利,所以这种军事霸权虽然早期给美国带来了些利益,但终究是害了这个国家。


下一篇:客服工作人员 Part-time type
 

精彩评论7

正序浏览
沙发
DE易水寒 发表于 2019-9-3 21:30:19 |
 
中国[赞]
 
板凳
he8399 发表于 2019-9-3 21:31:08 |
 
大哥不好当。
 
地板
lok333 发表于 2019-9-3 21:31:22 |
 
强大到全球鹰被击落怂了。
 
5#
@Xizi_mJrS9PmZ 发表于 2019-9-3 21:32:15 |
 
当了这么多年的大哥,以该下来了。
 
6#
zhubiyun 发表于 2019-9-3 21:32:44 |
 
无论哪个国家,如果有美国这军事实力,都会这么做,这比辛辛苦苦搞经济发展轻松太多了
 
7#
地祗上天 发表于 2019-9-3 21:33:27 |
 
一定强大的国防力量当然是对国家有好处的,美国是追求全球军事霸权,如果经济衰弱当然不足以支撑,但是一个富强的国家如果没有强大的军事力量只怕早就被苏联掠夺了劳动成果
 
8#
您女妈贵姓 发表于 2019-9-3 21:33:46 |
 
美国霸权是惯出来的!
 
排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-16 15:46