设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 英国的防疫政策(指群体免疫这个方针)是否违法英国宪法?

[复制链接]
64518 2
我是贴心小枕头 发表于 2020-3-16 09:49:23 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
坦白说,咱啥也不懂。但真的很好奇这种轻视部分公民生命权的举措,真的没问题吗?宪法上讲。


上一篇:英国政府作出疯狂的选择,专家:这是历史的大倒退
下一篇:英国超10万人签字呼吁政府积极防控 阻止疫情蔓延
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论2

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
您女妈贵姓 发表于 2020-3-16 09:50:08 | 只看该作者
 
英国没有宪法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
霸业尚未成 发表于 2020-3-16 09:50:57 | 只看该作者
 
不要把我朝的套路套到其他国家脑袋上。
在我朝生活,总有一种老大哥在时刻盯着你保护你的感觉,有人给你安排了一切,以至于把这种感觉当成了普世。
宪法,只是一部国家政府组织办法,规定的是群众向政府让渡权力的边界和实施过程。无论如何,你的生命权,作为基本人权不是由一部国家组织法案(宪法)可以赋予你的,而是先天存在,不需要你拿什么东西做交换的。宪法根本就不是保护个人权力的,而是约束政府的。
欧洲美国的理念是“天赋人权”,也就是“我命由我不由人”。没有任何俗世的法律能赋予你自己本身的权利,那是上帝赐予每一个人的礼物。在这个基础上,每个人都平等、自由。 正是由于每个人平等,你不能干涉别人的行为,为了协调人与人之间的交互,就需要一个超越具体某个人的上层组织,每个人将自己相关的处置权力让渡给它,来换取它对公共事务的协调管理。这个就是社区——城镇——地方——国家逐级出现的理由。
也就是说,英国各级政府只能管,宪法体系已经规定的公共事务。具体你的生命安危,你只能自己上心。 举个例子,英国政府可以全国停课,但是不能阻止你自己上私塾,可以中断公共交通,但是不能阻止你开车出去溜达。
具体到英国这件事上,政府要做的不是给治病,而是控制这件公共卫生危机事件。思路多的很,切断传播是一种,让危机等级降低是另外一种。英国选择了让危机等级降低,保底公共医疗系统的策略,不向新冠倾斜公共资源。这个无可厚非,毕竟这个是绝症(不要理解错误,感冒也是绝症),治不治影响不大,反而是已经在医院里面的其他病人会要更安全一些。这个只涉及到公共医疗力量。具体到个人,你想查,可以自己跑私立医院去查。
当然,真要出大事需要突破边界,一般西方国家宪法体系会给一个例外,就是紧急状态(美国  意大利 西班牙刚刚宣布的那个)。在确有证据证明正常社会运行状态失控危害严重的情况下,政府可以宣布紧急状态。此状态下政府权力会有一定扩大,例如可以超越议会,可以对公民自由做出一定的约束,例如封城,禁足等等。但是也不是无限的,时间、深度都有限制。 更要命的是会面临议会的反攻倒算。
西方政府办事有一种刀剑上跳舞一贯畏首畏尾的感觉。
你没看川普老是公开羡慕普京和某爷爷么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-2 04:06