设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 如何看待新加坡驻华大使点名批评环球时报胡编乱造?

[复制链接]
7833 20
ID公正 发表于 2020-5-19 05:17:17 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
环球时报9月21日曾报道过“不结盟运动首脑会新加坡妄提南海仲裁”,新加坡驻华大使罗家良向环球时报表达不满,说环球时报是胡编乱造,胡锡进特此专门写信回复。 对于这件事大家怎么看?


上一篇:综合来看,在新加坡工作生活,和在香港工作生活,哪个更好?
下一篇:我该拿新加坡国籍还是中国国籍?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
曹文辉 发表于 2020-5-19 05:17:43 | 只看该作者
 
因为看到有人提“鼻屎大的国家”的梗,觉得大陆这么称呼新加坡不当,还是讲一下当年事情的经过

2004年,时任新加坡副总理的前新加坡总理李光耀之子李显龙,在访问了北京之后,忽然以“私人身份”访问陈水扁政府控制的台湾地区

对此中国政府提出强烈抗议

新华网北京7月11日电 外交部发言人章启月11日在北京表示,7月10日,新加坡副总理李显龙不顾中方多次严正交涉,执意前往台湾进行所谓的非正式访问。中国政府对此表示强烈不满和抗议。 她说,台湾问题直接关系到中国主权和领土完整。我们坚决反对同中国建交的国家与台湾当局进行任何形式的官方往来。
并开始反制 (04年大陆的反制手段尚有限)

北京取消了中国人民银行行长周小川原定7月14日对新加坡的访问。据悉,赴新加坡参加东亚及太平洋地区中央银行会议组织会议的中国大陆代表团,15日也未出席由新加坡副总理兼央行总裁李显龙所主持的晚宴,以表达对李访问台湾的不满。随后,原定26日到新加坡南洋理工大学参加“高官班”及“市长班”的126名中国大陆官员临时取消计划。

    近日,媒体又爆出上海浦东政府取消了预定7月底、8月初,在上海浦东源深体育中心举办的新加坡嘉年华活动。浦东方面解释,主要原因是考虑到长达3个月占用该体育中心,会影响市民的正常健身活动,此事与政治无关。但由于时逢中新关系的敏感时期,难免令人产生联想。

    据消息人士透露,除两国高层互访暂停外,预定今年11月举行的中新自由贸易协定谈判可能受到影响,而中国大陆公民以个人身份到新加坡旅游以及内地企业到新加坡上市等,也不排除可能受到波及。海外舆论普遍认为,中国大陆对此次李显龙访台反应之激烈、措辞之强硬,超乎意料,目的在于防止其他东南亚国家出现与台湾关系突破的骨牌效应。北京要让新加坡领导人知道,坚持访台是要付出代价的。

新加坡面对压力立刻变脸,新加坡外长当年夏天立马在联合国大会批评台湾以及李登辉

于是时任台湾“外长”陈唐山在9月27日愤怒批评

新加坡只是个像鼻屎那般大小的国家,也够资格耀武扬威地在联合国上批评台湾?分明是‘捧大陆的卵芭’!...

结果:新加坡两面不是人。

小国要有小国的觉悟,争取左右逢源而不是火中取栗,要不然最后免不了要去捧卵芭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
273213509 发表于 2020-5-19 05:18:21 | 只看该作者
 
20160928 PS: 综合一下几天的信息.

李家坡整体战略,不承认也不否认李家坡在压中国承认南海仲裁的作用.
集中攻击李家坡是挑头者这个名目上.

打个比方,我打劫了你,我不承认也不否认,但是你说只有我打劫是不对的,因为还有一个人参与了打劫,所以你必须跟我道歉,因为你把集体打劫说成单独打劫.

联合早报和李家坡大使就是这个策略.

这个被拉来垫背的就老挝,不过我估计中国在私下在要求他表态,因此李家坡过几天很可能被再次打脸的机会.

---------原来分割线-----------------------------

胡总的回信全文在此 胡锡进复信新加坡大使:您的国家在南海问题上做过头了
摘一段
中国社会长期视新加坡为友好国家,但是必须指出,在南海问题上,尤其是在所谓南海仲裁公布前后,新加坡的表现很让人失望。新加坡不是南海争端方,但你们的表态远远称不上中立,而是偏袒菲律宾、越南的立场,与美日形成呼应。此外,新加坡此前还接受美国在你们的基地部署濒海战斗舰和P-8反潜侦察机,谁都知道它们是对付中国的。新加坡的这些做法损害了中国利益。
看看东盟大多数国家是怎样平衡处理南海仲裁这一敏感问题的,我认为新加坡应当为你们在这个时候给自己的第一大贸易伙伴中国使绊而感到羞愧。我认为大使先生应敦促您的国家反思,而不是给报道真实情况的《环球时报》扣帽子。
《环球时报》编辑部非常愿意看到中新友好关系健康发展,我们曾发表社论,对新加坡在大国之间周旋的难处表示理解。但即使这样,我在此仍要对大使先生说,您的国家在南海问题上做过头了。新加坡在自觉或不自觉地站队,你们成为东盟中极少数最积极宣扬南海仲裁的国家,至少你们向外界传递出的信息是:新加坡在南海问题越来越公开跟着美日跑。

这文风基本是打脸,撕B的节奏,基本不给脸了.

我的观点,新加坡表现正常发挥, 就是鼻屎国会在中国以外的所有场合公开的,不遗余力的反华,然后跑到中国大谈中新友好.

胡的文风也是其性格反应,也是直接怼回去,表现正常.

唯一反常的中国外交部, 以前碰到外国大使来交涉,不论对错,一定会先压制中国当事方. 这种文章我估计在以前都不给发出来. 现在不但不压制反而出来助攻.   说明对鼻屎国已经讨厌到极点了.

以前大家还在公开场合留点面子,以后两国各走各路,相杀于江湖了.

那时鼻屎国唯一能拿出手手段就是,"不要伤害新加坡人民感情了"
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
爱情的海洋 发表于 2020-5-19 05:18:46 | 只看该作者
 
中国确实是在绕开马六甲,也许是为了西部大开发(西北五省走中巴经济走廊到瓜达尔港;西南云贵川、重庆、广西走未来的中南半岛铁路网,或者是可能的克拉地峡);或者是为了国家经济利益(产能输出、资本输出、产业升级……);或者是为了能源安全;或者是为了打破地缘政治枷锁(岛链和海峡通道的限制)……总之,新加坡一定会受到影响,这也是人家的国家利益。所以换个角度,新加坡不管是拉拢美国日本,还是跳出来自己表演,都是情有可原!
不过,我们当然要站在对我们国家利益有好处的角度来处理问题。你新加坡国家利益受影响总比我中国国家利益受影响好!这一点上,没有必要虚伪,如果这是一场零和博弈,那么我毫不犹豫的站在自己的国家这一边,中国必须赢!
更何况,我们今天所拥有的,所享受到的,都是我们先辈不怕牺牲付出血泪和汗水换来的。中国人够勤劳,我们每天工作那么久,薪水也不多,生活水平低,付出环境污染,资源消耗的代价,就为拼一个机会。
现在,这个机会就在眼前,我们不可能失之交臂!

——————⊙﹏⊙——————
——————*^_^*———————
中国掌控了南海,那么克拉地峡开通只是时间问题,你信不信?

不管你信不信,新加坡是信了!

航运相关产业(补给、修船、造船、转运……)是新加坡经济的支柱产业,如果原来通过马六甲到中国、日本、韩国的运输船现在通过克拉地峡,新加坡还怎么活?

老话怎么讲:断人财路犹如杀人父母!
李光耀和李显龙政府就算不为了新加坡的老百姓,为了他们李氏家族,也应该拉拢美国,跟中国干,急眼是迟早的事!

按照现在的态势发展下去,中美实力的差距变小,也就是美国的相对衰落。
我预言,五十年太久,三十年最多,随着中国把南海军事化的动作,在某种程度上,南海将成为中国的内海,这个事实南海周边国家不得不接受,同时中国在南海将拥有与军事力量相对应的权力,那么中国和泰国开通克拉地峡将是非常可能发生的事。
如果将现在已经发生的,还有可能发生的事联系起来,很多事情就可以理解了,比如:
1-现在已经确定的,在未来几年在中国、老挝和泰国将开通连接中南半岛的铁路;
2-确定中国新疆通过巴基斯坦连接印度洋的铁路和基本建成的瓜达尔港;
3-未来有可能出现,贯穿缅甸,连接中国云南和印度洋的中缅铁路货运线路和高铁客运线路(参考中缅油气管道的建设路线,该线路2015年1月已建成投入使用,下图);
 第1张图片


4-可能出现由中国主导建设的,横跨中南半岛的两洋铁路。
通过缅甸、老挝、泰国、越南连接中国广西,横跨印度洋和太平洋,支线连接柬埔寨,延长线到达马来西亚,大型摆渡船或者海底隧道连接印度尼西亚,盘活中国大西南和中南半岛!
 第2张图片
(手机作图,太粗糙,将就看吧)
①红色线路和绿色线路在国内部分差不多。
广西南宁和云南昆明作为双枢纽,南连钦州港、北接贵阳、重庆、西安、郑州,话说到了西安,你不吃点东西,旅个游?到了郑州,坐火车国内哪里去不了?!
②国外部分的建设就很有讲就了,需要综合考虑所在国具体情况(政府能力、政治稳定性、民族问题……),与中国的关系等等!
整个项目要做到标准统一,所以需要中国投资或者贷款给所在国,由中国建设、中国参与运营,能够协调运力,发挥最大效益!
中国和一带一路国家开了个会,每年一次元首会,叫做“互联互通伙伴关系对话会”,铁路标准、公路标准、网络标准、通讯标准……统一,目的不言而喻!
③蓝色的是延长线,通过泰国南部连接马来西亚和印度尼西亚。
从马来西亚到印度尼西亚建跨海大桥我感觉不太现实,海底隧道可能也不行,地震海啸、台风太多。所以摆渡船是不错的选择,用大型摆渡船把整列火车摆渡到对岸,在海南岛已经使用多年,没什么技术难度,多花点时间!

按照以上的趋势发展:
到中国东部和日韩的船通过克拉地峡;
中国西北新疆、青海、甘肃、宁夏、西藏还有中亚几个斯坦、阿富汗的货运,出海走瓜达尔;
陆运通过新疆连接中亚、欧洲的铁路;
西南货运走中南半岛铁路和克拉地峡到钦州港、越南岘港……是不是基本上就废掉了马六甲海峡!
到时候你让新加坡,怎么活?
新加坡现在会怎么想?

无论是正在进行的中巴经济走廊和瓜达尔港、科伦坡深水港、吉大港……还是跨越中南半岛的两洋铁路建设、路上丝绸之路的铁路和公路建设,只有中国这样拥有人类历史以来最大规模工业能力的国家,才能做到这种规模的基础设施建设,才能够打造新的世界运输线!

中国资本输出、产能输出、劳动力输出、服务业输出……并实现国内产业配套升级。(补:在央视上看的,两个不同的节目讲了两个中国商人,一个在埃及,一个好像是在哈萨克斯坦还是乌兹别克斯坦,两个人都是做钢铁贸易的。后来国际大宗商品价格崩溃,两个人都换了思路,在所在国开了钢铁公司,自己架高炉,开炉炼钢炼铁,现在产能一个是埃及第三,另一个是该国第一!)
同时,一大批沿线国家的新兴城市将崛起,巴基斯坦的瓜达尔、孟加拉国的sonadia(或者吉大)、缅甸的皎漂市、斯里兰卡的科伦坡(2015斯里兰卡西里塞纳政府恢复了科伦坡深水港项目,又批准了——连接汉班托塔与马塔拉的高速路项目)、泰国南部、柬埔寨……同时,带动沿途国家包括港口、采矿、物流、石化、能源、钢铁、制造业、旅游业、教育……等等产业的兴起和发展,提供大量初、中、高级就业岗位,解决就业问题,促进经济社会发展。
(注:路上丝绸之路的两端,中国和欧洲,在历史上中国和一些欧洲国家做过贸易分析,双方都是金银输出,也就是双方都是贸易逆差,那么双方贸易的好处到哪里去了?经过考察和分析,这些贸易的好处大多滋养了丝绸之路上无数依靠贸易而兴起的沿线城邦,这样的绿洲、城镇、小国,几十上百,因为丝路贸易而名声在外。)

按照这个路径,沿线国家将迅速实现经济增长、民生改善、适度工业化和快速城市化,甚至是进入现代化的初级阶段。
我认为,这是中南半岛四国(缅甸、老挝、柬埔寨、泰国),还有南亚三国(巴基斯坦、孟加拉国、斯里兰卡),最佳的发展机遇,哪个国家拒绝,哪个国家就有可能被周边国家拉开发展的差距,失去历史上最好的发展机遇!
(泰国过去不错,现在也停滞不前,需要机会。)
然而这一切对于新加坡意味着什么?
原来处于战略地理位置的作用消失;航运业彻底没落;城市化、现代化水平被周边国家拉平,经济不再领先;优越感消失,因为体量太小可能迅速没落,衰败,甚至有可能被马来西亚重新吞并!

所以,中国的南海政策和正在推进的“一带一路”战略,正在为新加坡的未来挖掘坟墓。
新加坡已经非常清楚的看清楚了这一点!
所以,一切都顺理成章……

当然,我就这么一说,您就这么一听,也可能真说对了呢!
 第3张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
qying 发表于 2020-5-19 05:19:16 | 只看该作者
 
中国官方的表态已经算是很清楚了。不是环球时报在胡编乱造,是新加坡官方及其媒体在胡搅蛮缠。

。。。。。。。。。

每次遇到新加坡的问题,下面总有一些东拉西扯,避重就轻,浑水摸鱼的回答。
既然你我都不在现场,但是别忘了中国是不结盟运动观察员,中国有人在场。而且有大把亚非拉国家在场,你我不清楚,中国官方肯定清楚。
那么看看中国官方及官方智库的回应。金一南:必须采取行动让新为损害中国利益付出代价

。。。。。。。。。原标题:金一南:必须采取行动让新为损害中国利益付出代价

央广网北京9月29日消息(记者李艳)中国外交部发言人耿爽27日表示:“事实很清楚,极个别国家坚持要求在(不结盟运动首脑会议)成果文件中片面渲染有关涉南海内容,但这并没有得到不结盟运动绝大多数成员国的认同。”

新加坡驻华大使罗家良26日写了一封公开信,指责《环球时报》9月21日刊登的一篇题为“不结盟运动首脑会闭幕新加坡不顾反对妄提南海仲裁”的文章“不符事实”、“毫无依据”。在这篇文章中,《环球时报》援引知情人士的信源称,在磋商成果文件过程中,新加坡曾执意要求塞入为菲律宾南海仲裁案背书的内容,且对反对其企图的国家冷嘲热讽。

国防大学教授金一南在接受央广军事记者李艳专访时表示,新加坡一直积极主动推动南海问题国际化,虽然自己宣称不结盟,但坚定地站在美国一边。新方在美国遏制围堵中国的战略中充当军师,积极主动帮美国人出谋划策,挑动中美对抗来彰显其地位作用。同时,美国借助新加坡樟宜海军基地牢牢控制中国经济赖以发展的海上通道。我们必须采取行动,让新加坡为其严重干扰损害中国利益的所作所为付出应有的代价。

美国视新加坡为其亚洲重要战略锚地

9月21日,《环球时报》发表的一篇报道称,新加坡于17日、18日在委内瑞拉举行的第17届不结盟运动峰会中,磋商时“执意要求塞入”为菲律宾南中国海仲裁案背书的内容,“企图强化成果文件涉南海内容”,但遭到不少国家反对。

金一南教授指出,新加坡一直积极主动推动南海问题国际化,虽然自己宣称不结盟,但是坚定地站在美国一边。美国借助新加坡的军事基地牢牢控制中国经济赖以发展的海上通道。

新加坡驻华大使给《环球时报》总编写信,称《环球时报》的这篇报道捏造事实,《环球时报》的胡总编也写了回信做了说明。胡锡进总编这封回信说得非常好,指出新加坡现在回避了一个重要事实。

新加坡大使写的信中承认,新加坡在不结盟首脑会议上曾经代表东盟提交过一个文件,但不结盟首脑会议主席国委内瑞拉没有接受这个文件,没有同意在这个会议的联合公报中把新加坡的意见作为代表东盟的意见写进去。

但是新加坡大使在给《环球时报》总编写的信中拒不谈这个细节,只强调了新加坡代表东盟向大会主席国提出在不结盟会议的联合公报中,应该写进所谓南海仲裁案的内容。

新加坡在今天绝不仅仅在不结盟首脑会议联合公报中要塞进几句话的问题,或者玩弄什么文字游戏的问题。实际上,一段时间以来,新加坡在亚太地区尤其在南海问题上扮演的积极角色,我们中国人早已看在眼里。

新加坡长期以来积极推动南海问题国际化,可以这样说,南海问题国际化始作俑者当中,一个重要成员就是新加坡。新加坡并不涉及南海任何权益的争端,但是它对南海问题特别热衷。

金一南教授曾作为中国代表员成员,去年和今年连续两次参加在新加坡举办的香格里拉对话会。香格里拉对话会也称亚洲安全会议,由英国国际战略研究所和新加坡联合主办,每年在新加坡的香格里拉酒店召开,因此称为香格里拉对话会。金教授披露,去年的会议上,英国国际战略研究所所长奇普曼博士首先在预备会发言半小时,全部在谈南海问题。奇普曼发完言,然后新加坡总理李显龙发言,李显龙发言一个小时全部在谈南海问题。

“当时我们问新加坡记者,香格里拉会议全称叫什么?是不是亚洲安全会议?他们说对,就叫亚洲安全会议。我们说,亚洲安全有多少问题?发展不平衡问题、污染问题、环境问题、气候问题、恐怖主义问题、种族问题、宗教问题、领土领海争端问题……那么多问题都不谈,全谈中国的南海问题?谁设这样的主题?亚洲安全会议就是中国的南海问题吗?他们根本答不出来。”金一南教授说。

在这点里面,新加坡所起的作用可谓“司马昭之心——路人皆知”。我们看得非常明显,在整个南海争端的处理过程中,新加坡一直积极主动把南海问题挑大,选边站队,虽然自己宣称不结盟,但是坚定地站在美国一边。

新加坡樟宜海军基地常年累月驻泊有美军濒海战斗舰、两栖攻击舰、伯克级导弹驱逐舰等。新加坡宣称不结盟,但樟宜海军基地全供美国人使用。那么新加坡又讲,樟宜海军基地是开放性的,各国军舰都可以来。

既然新加坡第一讲你不结盟,第二讲你樟宜海军基地是开放性的,那你为什么不邀请我们中国海军在新加坡樟宜基地靠泊呢?你不邀请可以,我们提出申请你能接受吗?我们要求我们在樟宜基地跟美国海军一样长年累月驻泊,你新加坡同意吗?如果你樟宜基地真是个开放性基地的话,美国军舰可以停靠,我们中国军舰为什么不能停靠?我舰完全可以进去停靠,我们就停在美舰旁边。你既然是个开放的基地,既然你新加坡宣称不结盟,我们通过中国海军在新加坡樟宜基地的停靠来捍卫你新加坡的不结盟,行不行?

新加坡积极主动地推动南海问题国际化,到底是什么目的?美国人今天把新加坡称为美国在亚洲的第三支锚,什么叫锚?海军抛锚的地点,一个国家成为另外一个国家的锚地表明彼此绝对的信任,是完全的军事同盟关系。

奥巴马称,美国在亚洲有两支锚——北锚日本和南锚澳大利亚,《美日安保条约》、《美澳军事条约》使日本、澳大利亚成为了美国的南锚北锚。新加坡宣称不结盟,现在被奥巴马称为美国在亚洲的第三支锚。

美国从2001年以后大量地利用新加坡的樟宜基地,一是控制南海的航线,另外通过空中马六甲海峡、巽他海峡掌握中国进出口的命脉,比如说石油进出口的命脉。

按美国人自己的统计,经过马六甲海峡、巽他海峡的中国进口石油,占到中国整个石油进口的83%以上,而这些全球战略要道完全被美国所掌控。美国外交协会会长理查德·哈斯写过一本《全面评估中国崛起报告》,里面有这么一句,“很多人都讲中国崛起如何如何不得了,我觉得没有你们说的那么不得了,一个关键性的原因,美国牢牢控制着中国经济赖以发展的海上通道”。包括马六甲海峡、巽他海峡,依托的主要基地就是新加坡,新加坡在美国的战略中就起到了这个作用。

我们早把新加坡看在眼里,你说你不结盟,你到底站在哪一边?还虚伪地表示,美国是我们的朋友,中国也是我们朋友。

我们真以新加坡为朋友,但你长期以来的所作所为已经证明,你现在是有意站到中国的敌对面去,而且还装作一副善意的面孔,我们今天非常有必要通过这起事件来揭开新加坡的本来面目。

新加坡充当军师挑唆美国遏制围堵中国

新加坡是最早公开表态欢迎美国所谓“亚太再平衡”的亚洲国家,在南海争端问题上明确地表态希望美国能够深度地介入,在东南亚的各种峰会上时不时地进行煽风点火。

金一南教授表示,新加坡在美国遏制围堵中国的战略中充当的是军师的角色,积极主动帮美国人出谋划策,挑动中美对抗来彰显其地位作用。

新加坡前领导人李光耀和现在的领导人李显龙都讲过,新加坡是个小国,必须在大国的夹缝中完成自己的生存。像新加坡这样的弹丸之国,有自己的生存之道,你在大国的夹缝中求生存,我们完全可以理解。但你在大国的夹缝中玩失衡的动作,这可很危险。新加坡现在不是大国中求平衡的问题,而是挑唆大国之间的关系,这点就很危险,这是在大国间玩火。

包括美国所谓“重返亚太”战略,刚开始没有提“亚太再平衡”,李光耀与奥巴马进行两次长谈,一次在新加坡,一次在美国,都是彻夜长谈,最后导致奥巴马政府把“重返亚太”改成“亚太再平衡”。

美国有它遏制、围堵中国的战略意图,但你新加坡在这里面扮演一个什么样的角色?你扮演了一个军师的角色,给美国人出谋划策,从李光耀开始。李光耀作为一个新加坡领导者,我们原来很尊重他,但是到了晚年扮演这样的角色,我们只能失去对他的尊重。他不断地给奥巴马出主意,你们必须得回来,不仅是返回的问题,必须平衡,你们不平衡,亚洲全都听中国的了,所以你们必须回来。

这不是美国要求新加坡做什么事情,是新加坡积极主动地对美国出谋划策,美方把“返回亚太”改成“亚太再平衡”。在这个过程中,新加坡老以为我们中国人不知道他扮演了什么样的角色。

我们承认小国有平衡的需求,但新加坡玩弄的这些伎俩,远远超出了平衡的需求。平衡绝不等于挑唆,你如果在大国中间挑事,那你本身也很危险。

大国发生冲突对新加坡有什么好处?当然通过这个冲突,可以更加彰显新加坡的地位作用。但如果说今天新加坡希望中国和美国打起来,这也不尽然,他也知道中国和美国彻底翻脸后,对新加坡一点好处没有。但是新加坡不希望看到中国和美国关系良好,他认为如果这样,中国就会在亚太做大。

新加坡希望美国“亚太再平衡”,与中国对抗,哪怕是激烈的对抗。中美对抗越激烈——发生战争除外——越能彰显新加坡在亚洲的地位作用。新加坡的地位在美国眼中已明显上升,奥巴马把新加坡提升到其锚地的地位了。

美国在“亚太再平衡”的过程中,借助新加坡的军事基地、舆论、地缘对中国完成抗衡。新加坡实际上正在日益扮演美国在亚洲遏制中国一个马前卒的角色,新加坡正在往这个方向滑。

要让新加坡为严重干扰损害我方利益付出应有代价

金一南教授表示,我们必须采取行动,让新加坡为其严重干扰损害中国利益的所作所为付出应有的代价。

我们中国人以前对李光耀、李显龙,包括对新加坡这种模式都有很好的印象和很深的感情,但感情再深,无法超越国家利益。当新加坡领导人从李光耀开始到现在李显龙继续,严重地影响、损害中国的国家利益,我们绝对不能坐视不管。

从这点来看,中国对新加坡的反击是必然的,仅仅是舆论反击还不够。新加坡既然做到了这一步,那我们必须采取一些措施,该报复就报复、该制裁就制裁,必须表示我们的不满。

仅仅《环球时报》登一篇报道,新加坡驻华大使都跳出来说我们的媒体造谣,说什么罔顾事实、胡编乱造等很难听的话,这位大使先生你太小看中国舆论的反应了。新加坡执政当局所玩弄的伎俩,你以为中国人都不知道吗?你以为中国人都是傻子吗?

对于新加坡继续往充当美国马前卒的方向滑,我们的反应绝不会仅停留在一篇报道、一篇报纸社论、一封说明信上,以彰显任何干扰破坏中国利益的人,你自己必须付出代价。不可能让你新加坡那面讨了美国很大的好,这面跟中国说一些漂亮话来避免中国对你的一些恶感或制裁,这是根本办不到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
愤怒的马鞭 发表于 2020-5-19 05:19:42 | 只看该作者
 
1.新加坡即使是一个鼻屎大的国家,也敢向某大国说“不”,这种不畏强权的精神才是这个星球上最伟大的,地球上的其它国家都应该向新加坡学习。
2.东亚某大国若是敢对新加坡指手画脚,就会遭到西方文明国家的一致唾弃,会让自己离发达国家的道路越来越远。
3.美国佬和他的朋友们一切都是对的,写的都是事实,只有报美国大腿才是政治正确。哪怕美国驻军弓虽/女干了所在国的女性,那也是民主的弓虽/女干、自由的弓虽/女干。躺在美国大兵胯下的妇女会感到无上的荣光,她的灵魂与身体也会因为有了美国大兵的一部分而得到灵魂上的升华。美国和那个国家的关系也会得到进一步的巩固与升华,这是一种血浓于水的感情。反观东亚某大国,永远都不要幻想自己可以得到这份特殊的荣耀。
4.地球上的资源就这么多,东亚某大国赚的钱多了别人赚的就少,中国人为什么不老老实实地造一亿件衬衫换一架飞机,却非要来抢白人老爷的饭碗?
5.别看东亚某大国GDP已经到全球第二了,又经常往天上发射各种玩意,但有那么多钱为什么不去改善自己国内的民生?为什么不把自己国民的人均GDP好好提高一下?
6.东亚某大国所做的一切都是错的,写的东西都带有极强的感情色彩,都是为了糊弄国内老百姓。这是体制的问题,必须要全面、立即、无条件向美国、新加坡接轨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
豆豆豆 发表于 2020-5-19 05:20:12 | 只看该作者
 
是时候重新诠释我们之间的友谊了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
金生何似太茫然 发表于 2020-5-19 05:20:30 | 只看该作者
 
这事吧,就是你新加坡做没做的事情,
做了,环球就没说错,新加坡不要脸;
没做,就是你环球胡编乱造,丢中国人的脸;
我没资讯知道做没做这事,等事实出来我们就知道谁在裸泳了。
 第7张图片
 第8张图片
 第9张图片


最近这两年环球时报战斗力爆表,居然还有人送脸上门
贵国政府,请你们别把中国人当傻子
当然我们这个新加坡也未逢敌手,两强相对能擦出怎样的火花呢,且让我们拭目以待

ps我们都知道投资就像鸡蛋不能放一个篮子一样
ps2这个看到有同胞提到鼻屎国的问题,这个于情于理,个人认为我们不能这么用
ps3一直想问一下,《联合早报》这个报纸的微博代表的是新家坡政府的立场么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
楔子1990 发表于 2020-5-19 05:21:13 | 只看该作者
 
一个国家的外交部和另一个国家的小报坐在同一高度撕逼。

怎么看?吃瓜看热闹啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
JOHIKKI 发表于 2020-5-19 05:22:04 | 只看该作者
 
这事简单说就是新加坡想在NAM会议上向美国老大表表红心,针对南海问题搞个大新闻拉中国批判一番,结果没得逞,罗大使狡辩了几句,粉饰了一下,推东盟当挡箭牌,结果又被打脸。新加坡是否从一开始就预料到这个结果?中国也是一样,剧本已经写好,演员很走心。


1.新加坡的南海政策
:自从中国实力逐步增强,对东南亚国家的影响力日趋加大,东南亚国家就处于一种精神分裂般的焦虑中,中美两国经常透过自己的小弟来对东盟整体的政策加以影响,中方是柬埔寨、老挝,美方是菲律宾、新加坡。大部分域内国家的都选择经济上接近中国,政治军事上继续维系和美国的密切关系。这其中,就属新加坡精分的最厉害,练就了一手左右互搏的功夫。你要问新加坡对中国什么立场?
经济上: 中国好搭档
据中国海关统计,2014年中新双边贸易额为797亿美元,同比增长5%。其中,我对新出口额为489亿美元,同比增长6.7%;进口额为308亿美元,同比增长2.4%。新加坡是我在东盟第三大贸易伙伴。
政治军事上:美国小盟友
 第13张图片
美军樟宜基地

所以简单说,反中也好,南海问题国际化也好,美国对南海啥政策,新加坡就是啥政策。

2. 不结盟(NAM)峰会上发生了什么?
胡罗二人都宣称对方在扯犊子,但真相只有一个,让我们看看事件的焦点:不结盟峰会上到底发生了什么?
首先我们看一下这次会议的最终宣言大纲
1.        Strengthening and Revitalization of the Movement
2.        Strengthening the International Order
3.        Right to Self-Determination
4.        Disarmament and International Security
5.        Human Rights
6.        Unilateral Sanctions
7.        Terrorism
8.        Dialogue Among Civilizations
9.        Situation in the Middle East, including the Question of Palestine
10.        Reform of the United Nations
11.        Selection and Appointment of the Secretary General of the United Nations
12.        Peacekeeping Operations
13.        Sustainable Development Goals
14.        Promotion of Education, Science and Technology for Development
15.        Climate Change
16.        Economic Governance
17.        South-South Cooperation
18.        International Solidarity
19.        Refugees and Migrants
20.        Youth, Women, Peace and Security
21.        New World Information and Communication Order
其中最可能与南海问题有关的是第二条
2.        Strengthening the International Order: They reiterated that they will continue to promote the peaceful settlement of disputes, in accordance with Article 2 and Chapter VI of the Charter of the United Nations, as well as with the UN Resolution 26/25 of 24 October 1970 and international law, in order to contribute to achieve said objective and to save future generations from the scourge of war and military conflict. Furthermore, they stressed that overcoming conflicts and the achievement of a firm and lasting peace requires a holistic approach that addresses the structural causes of conflicts, in order to realize the three pillars of the United Nations: peace and security, development and human rights. In this regard, they reaffirmed their commitment for the respect of the sovereignty, national unity and territorial integrity of States, the sovereign equality of States, the non-intervention in the internal affairs of States, the peaceful settlement of disputes, and the abstention from the threat or use of force. They further rejected the illegal policies of regime change aimed at overthrowing constitutional Governments, in contravention of international law.
讲了些场面话, 一个字都没提南海问题,打破了某些国家希望借助这个国际场合用南海问题打中国脸的企图。这也难怪,NAM成员本来就以中国穷兄弟、黑哥们居多,这次会议还在委内瑞拉,要真能通过一个打脸中国的宣言那才见鬼了。  第14张图片
委内瑞拉总统马杜罗在天安门

至于新加坡在会议上是什么表现?答案很清楚,胡编并没有胡编
下面是刊登在中国外交部网站上的有关问答:

问:据中方媒体报道,在日前结束的第17次不结盟运动首脑会议中,新加坡等极个别国家不顾众多国家明确反对,坚持要求在会议成果文件中强化涉南海内容。新方近日表示有关报道不符合事实,毫无依据。请问中方对此有何评论?

答:我们注意到媒体有关报道。不结盟运动并非讨论南海问题合适场合,其会议成果文件应根据不结盟运动长期坚持的协商一致原则,体现所有成员国的共识。事实很清楚,极个别国家坚持要求在成果文件中片面渲染有关涉南海内容,但这并没有得到不结盟运动绝大多数成员国的赞同,有关内容也没有反映包括中方在内的南海问题相关方的共识。
所以真相简单就是:在NAM会议期间,新加坡代表撺掇应该把南海问题写入会议文件和宣言,作为大会共识,但是没能得逞。

3.老挝代表的信说明了什么?
老挝是我们的自己人,老挝代表传达的是东盟立场,反映了东盟的严重撕裂。有南海争议的东盟国家屈指可数,把全部东盟国家捆绑在一起对抗中国显然是不可能的,对中国来讲,主张南海问题双边内部解决,其余吃瓜群众即使不像柬埔寨那样挺我,至少做一个安静的美男子也是不错的,以至于东盟开了无数次会议,基本结论都是暧昧不清的。而这恰恰凸显了新加坡的特殊性,不是南海声索国,却屡屡在南海问题上高调抗中,也难怪被点名批评,做了就要勇于承认,像安倍晋三一样,美国粗腿抱的理直气壮,新加坡把东盟当挡箭牌,姿态略猥琐。

尽管在南海这件事上,新加坡姿态略猥琐,但在整个国际政治经济格局下,这猥琐之处正是人家牛逼的地方。在新加坡人平均智商全球最高,在一帮聪明人中间按照精英体制又筛选出一小撮人精,叫做人民行动党,开山鼻祖李光耀,现任主持李显龙,一个没有北京五环大的城市,能间于齐楚于中美两强之间,没点本事还真玩不转,要知道,能让环球时报点名批评也是需要门槛的!

4.老问题:新加坡反华吗?
通过另一件事来看吧,新加坡是个移民国家,1980-2009年,一共接受移民164万,其中130万华人,来自中国大陆60万(从1990年开始),占新加坡人口10%,也就是说10个新加坡人中有一个是中国大陆移民。
 第15张图片
新加坡国歌

新加坡法律规定,国歌必须用马来语演唱。如此喜欢马来人为什么不多吸引马来人或其他种族移民?因为中国人爱加班,马来人爱生娃。鸡贼的人民行动党深深的了解(虽然有点政治不正确),新加坡核心竞争力的根基是什么?既不是英语教育,也不是多元文化,更不是法律制度,而是华人社会
新加坡反华吗?

5.我们应该怎么看新加坡?
作为国家,平等相看,友好相处,该吵架就吵架,该批判就批判,国家利益层面是没有什么感情色彩的。
作为老百姓,要学习一下“兰芳共和国”的历史,会给我们写启示。

最后,不要再说人家是“鼻屎大的国家”,这话当年是陈水扁的外交部长陈唐山说的,为什么呢?因为新加坡外交部长批评阿扁的“正名制宪”运动是在搞事情,会把其他亚太国家拖下水...明白了吧,台湾头上戴绿、口歪眼斜的那帮人脑子不好,我们不能和他们学。再说那么小一国家能和我们撕逼,人家就算输了也不丢人吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-16 15:28