设为首页|收藏本站|
开启左侧

[新闻] 英国圈地运动,揭示了中国高房价的奥秘

[复制链接]
5160 10
河南岸273二手车 发表于 2020-11-14 18:17:12 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
英国圈地运动,揭示了中国高房价的奥秘 第1张图片


        土地真的可以保值增值吗?兔子窝,可以!

打开历史书,谈及圈地运动,无非是各种负面的。

至于为什么当初会出现这样的情况,到底意味着什么,很容易被隐没在历史的迷雾中。

事实上,透过英国的圈地运动,我们才会更好的理解:

你要买房,而且需要越快越好!

英国的圈地运动,往往被后来人认为是硬生生把当时的ds农民赶走,然后逼他们去工厂干活,从而拉升当时的工业。

其实,这个因果关系颠倒了 ~

当时的情况是,工商业发达形成的市场经济,已经可以产生强大的财富效应。

这使得很多人、社会资源都主动离开低效的农业,奔着自己的钱景。

也就是说,这个过程,是能够赚更多钱的工业吸引了农民工,而不是农村圈地运动吃人,硬生生把农民工赶走。

在市场经济强大起来之前,农村通过垄断土地的方式,强行把农民工吸附在农村。

然而,土地这个东西从来是不保值的!

尤其是被垄断后的土地,更是低效,无法提供源源不断的财富来支持农村富裕人口的生存成本。

要理解这点,其实并不难。

如果土地是可以长期保值增值的,那么,大清的国力早飞上去了,还会打不过大英帝国吗?

事实上,土地原本就是一个消耗品,需要大量的成本投入来维系其生产资源的属性,因此,即使是今天的美国日本这样农村发展的很好的,也需要大量财政补贴。

而这些补贴,其实无非就是给予当地农民生活保障,让他们有能力不断投入土地资源耗损的补偿来维系生活。

在那个时候的英国,当工商业的市场经济起来后,大家有了选择,纷纷离开农村,这就导致土地变得更加不值钱了。

这使得农村不得不进行大规模的土地兼并,尝试用集中化运营来对抗土地贬值的巨大压力。

由此我们可以看到,在真正的市场经济强大起来之后,土地保值增值的谎言也就会被戳穿了。

——————————————

大英帝国在向全球投放兵力的巅峰期,其曾经占据过最多的版图。

然而,从其真实的历史来看,除了极少数的地区(比如印度)给他带来了巨大的经济回报,基本上,这些广袤的土地都未能给予它想要的财富。

反之,还使得其全球统治的体制成本极度高昂。

即使是采取了精兵简政的全球策略,依旧扛不住这样的成本。

尤其在它统治北美的时候,广袤的土地并未能改变其国家债务的困境,甚至稍微一加税,就引发了北美的独立运动。

而真正让英国获益的,反而是北美独立后,通过市场经济的国际贸易方式,英国从美国人早期的出口导向中获得了巨大的财富。

北美独立前,英国没法直接征税;可北美独立后,早期美国政府也想占本国民众的便宜,就鼓励压低成本来支持出口导向,把美国变成了英国的“实物税经济殖民地”。

甚至在美联储刚刚成立的时候,美联储主席也更加关心英国经济的困难,生怕英国人不买美国货,美国人无法向英国出口大量的廉价商品。

这放到现在的国际环境,绝对是卖国了!

然而,真实的历史就是如此。

英国未能从占据北美广袤的土地获益,土地的贬值,地区居民的福祉,都是英国没法去承担的。

反而,当美国独立后,美国人的死活再也跟英国人没关系了。

通过市场经济的国际贸易,英国人享受了巨大的美国廉价商品的福利补贴,却不用关心美国人为此付出了什么样的代价。

如果说圈地运动将土地贬值的真相暴露了出来,那么,英美早年的这段历史又把体制成本的真谛呈现了出来。

北美独立,英国人就像活在体制里一样,可以完全不用管北美地区人的死活,却可以享受到美国人出口导向补贴英国人(体制内)的巨大利益。

试问,还有比这个更爽的吗?!

——————————————

中国实施的是土地二元制。

人为规定,城市里的地,与农村里的地,是两码事。

然而,再强行指定,只有地方财政才可以垄断城市里的土地供给。

由此,通过两分法,直接把城市土地垄断了起来。

原本没有区别的土地,原本不断贬值的土地,因为垄断竟然产生了不断保值增值的属性。

关键是,通过有计划的市场经济机制,人为在土拍市场上造成土地供给的高度稀缺,从而让全国土地财政实现全年7万亿人民币的规模。

试想,如果不是垄断,何来土地的保值增值?

土地市场的泡沫,引发的了房价的上扬,然后甩锅开发商,这帮家伙他黑心了,拼命发买房人的财。

直到开放商打开账本,各个负债累累,面有难色,再反戈一击,说他们拼命加杠杆,造成了潜在的系统性风险。

这让人联想起了《大明王朝1566》中,嘉靖皇帝是如何利用好严嵩这条老的。

而另一方面,我们不断强调要深化市场经济,要把钱逼入实体经济。

可全局性的垄断并没有消除,土地财政的强大吸血能力越来越强大,各行业的宏观调控始终在那里。

这使得市场经济原本可以产生巨大的财富效应,在如今的实体经济领域,很难出现。

英国圈地运动,是被工商业市场经济的财富效应爆头了土地价格;最后为了生计,农村有实力的人不得不圈地。

而如今,我们是反其道而行之。

土地被大规模的囤积,并以垄断的手法、以稀缺的名义拉升价格,从而严重遏制了实体经济领域迸发赚钱效应的可能。

可以说,只要土地财政还存在一天,就不要扯市场经济。

因为,真正的市场经济 = 去特权化 = 没有行政垄断

于是,一场和老鼠的游戏出现了。

越是实体经济难做,越是有人把钱送进房子,越是有人想尽办法避税,越是有人不愿意好好做实体经济。

而这势必使得财税压力更大,进一步依赖垄断土地来获得体制外的储蓄为己所用。

这近乎是当前中国经济博弈双方的“死亡竞技”!

民间想尽办法要留住手中的购买力,而保税运动还在如火如荼。

———————————————

长期关注我的人都知道,我一直强调,要买核心城市的优质房源。

从以上的分析,大家应该明白,原因无它,仅仅是:

买核心城市的优质房源 = 买体制门票 = 买垄断 = 买特权

作为个人,没有人可以改变这个世界,但是,起码要能够改变自己的命运。

事实上,需要坦诚,并不是所有的人都有机会进体制里吃饭,但是,只要保税运动还在,房子就是一张体制门票;拥有它,你就是一个体制内的小股东。

当然,你确实可以不买房,然后感觉像个小镇青年一样,日子很爽。

但是,我就问一句实在话:

离开体制庇护,没有一定程度的特权保障,你和你的下一代真的可以活得很好吗?

你不用回答我这个答案,你只需要自己回答自己即可!

成年人没有那么多黑白对错,活下去,活得更好,才是根本。

须知,有垄断的地方,就会“笑贫不笑娼”,就会有土地增值保值的奇景,就会有“死亡竞技”。

你怎么选?


上一篇:英国特种部队装具(4)——曼彻斯特恐怖袭击,2017年5月
下一篇:英国臭名昭著的连环杀手感染新冠后死亡
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论10

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
四夕小屋 发表于 2020-11-14 18:17:21 | 只看该作者
 
总算有个明白的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
大小姐ssdd 发表于 2020-11-14 18:17:57 | 只看该作者
 
关注我后续更多分享等着你[来看我][来看我]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
wxb741944291 发表于 2020-11-14 18:18:55 | 只看该作者
 
没办法,人往高处走,高处地不够……难得有人看得清
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
鲨鱼w1 发表于 2020-11-14 18:19:46 | 只看该作者
 
长见识,原来学的都有待思考,商榷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
qi25 发表于 2020-11-14 18:20:20 | 只看该作者
 
《土地是消耗品》是天大的笑话!土地是无本万利的资源!离开土地地球全是海洋,谁强谁弱?谁伟大?土地原本就不具备流通的金融功能,通过权力酬码转化为金融货币。然后再通过货币榨取穷人的剩余价值。这就是土地的万能资源!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
醒吧顶贴组_木 发表于 2020-11-14 18:20:46 | 只看该作者
 
言论!有些人看了不舒服的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
乡村男孩 发表于 2020-11-14 18:21:22 | 只看该作者
 
不光是土地
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
33315344 发表于 2020-11-14 18:22:13 | 只看该作者
 
分析的很好,佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
xuxw 发表于 2020-11-14 18:22:33 | 只看该作者
 
可悲!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-16 03:50