设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 如何看待加拿大放弃与中国的自由贸易谈判?

[复制链接]
65787 20
早已落遍世间 发表于 2020-11-24 04:03:18 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
如何看待加拿大放弃与中国的自由贸易谈判?


上一篇:《多伦多各区人民图鉴》
下一篇:出了温哥华机场,才发现自己被骗了……
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
你是我唯一 发表于 2020-11-24 04:04:10 | 只看该作者
 
加拿大去年签署的美加墨贸易协议,里面本来就有个毒丸条款,意思是说签了这个美加墨自贸协定,加拿大本来也已经不可能跟我们签订自贸协定了。
现在加拿大特意出来这样表态说放弃,只是在故作姿态而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
z级警告 发表于 2020-11-24 04:04:26 | 只看该作者
 
谢邀。
这其实主要还是产业结构问题,和美帝关系不大。


我们会在什么门类上讲“自由贸易”?肯定是优势产业,多数为工业化程度高的产业。
我在这个门类上生产的东西又好又便宜,我肯定希望见人就“开门,自由贸易”。
相反,在劣势产业上,我们自然要讲“公平贸易”:中国的家政行业提供了接近2800万个就业岗位,可以说是中年、低教育水平失业群体的一个兜底池。
因此菲佣一个月只要5000块,也不能放他们进来。


加拿大货物贸易长期逆差,买进来的比卖出去的多;其中排头位的大户,就是中国。
按19年1至9月的数据,加拿大对中国出口只占加拿大总出口的3.9%;但加拿大从中国进口占加拿大总进口的12.3%。
卖给中国131亿美刀的货,同时买了中国421亿美刀的货。近300亿美刀的逆差,换你,你不得来一波“公平贸易”?


再说,加拿大卖给我们的东西的也很尴尬。
第三大类是农产品,嗯,加拿大面积大,适合搞农业;第二大是矿产品,嗯,加拿大的传统艺能。
第一是啥?造纸用的纸浆。
原来不是的。17年加拿大对中国还是出口农产品占优,后来我们搞绿水青山了,加拿大就举国之力朝我们卖纸浆了。
大哥,你是G7,按传统定义是工业强国,你的工业呢?
在我们这。中国出口加拿大的货物,六成是机电类产品和3C产品。
别纠结加拿大的飞机和航天零部件,随时都可以不卖给你。


其实,加拿大早先是想和我们来点“自由贸易”的。
特鲁多的上一任,哈伯总理,和我们签了《促进外资和保护协议》。当时加拿大看准中国市场的增长,想让我们这边把各种投资限制放宽些,好让加资能更方便进入。
有了这个基础,特鲁多刚上台不久就和我们这边搞了个关于自贸区的“探索性谈判”,17年4月在渥太华。
但后续谈判,无疾而终。
当时很多人猜测是因为川皇上台、加上后面孟晚舟事件,导致两国缺乏谈判氛围。
其实,产业结构决定了中加连谈判基础都没有。(我们是愿意的,加拿大不行)


举个栗子:
汽车制造与出口是加拿大的重要产业,一年也有860多亿美刀的小钱钱。特鲁多要是谈自贸,肯定希望我们把对本国汽车产业的保护政策放开;
可虽然国产汽车挤满了骗补贴和拿地卖地的废物,但扶持国产汽车产业是准国策,这个完全不用想。
再举个例子:
我们钢铁产能严重过剩,和加拿大谈自贸,估计会随口提一提钢铁出口的关税问题。
加拿大那边还有两万多钢铁厂工人,上下游加总也有十来万人,每年有40多亿美刀的小钱钱。放你中国的钢产能进来,这些都得完蛋。
特鲁多都敢对美帝加征钢铁和铝的关税,给你开门?


所以加拿大退出和我们的自贸谈判,不是什么“做美帝的狗”(虽然一直是),而是很诚实地看护国家利益。
亏钱了,新自由主义标榜的“自由贸易”就破产了;关税这个被新自由主义诅咒的“老旧工具”,又要被拎出来了。
大争之世,利害而已。
我们要习惯加拿大,因为未来会有一大波加拿大。已经形成工业能力、又不在我们产业链体系内的国家,都会拒绝和我们搞自贸。
我不在你的产业链内,买你的产品就是我纯亏,我疯了到你那花钱买失业?


还是老老实实推进我们自己的先进制造业吧。
如果生产效率在一个数量级内,关税还有意义;如果出现数量级的差距,关税就废了。
手工业面对现代工业是没有抵抗能力的。
好好利用我们的互联网优势,把产线上人、设备、材料的数据打通,争取早日实现数据生产,早日形成工业霸权。
实体优势才是王道嘛。
(不过一讲实体我就头疼)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
慧仔~~~ 发表于 2020-11-24 04:05:08 | 只看该作者
 
一、今年前7个月,我国货物贸易进出口总值17.16万亿元人民币,比去年同期(下同)下降1.7%,降幅较上半年收窄1.5个百分点。其中,出口9.4万亿元,下降0.9%;进口7.76万亿元,下降2.6%;贸易顺差1.64万亿元,增加8.1%。
二、加拿大在中国贸易对象中属于“其他”范畴。
 第1张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
老三届 发表于 2020-11-24 04:05:57 | 只看该作者
 
包括加拿大、澳大利亚、美国……等等,还有好些看起来不利的形势,怎么看?
想起了毛泽东《在中国共产党第七次全国代表大会上的结论》,分析形势时,讲了十七条困难,又讲了我们一定要胜利的八条理由。
大意如下:
十七条困难是::
第一条,“外国大骂”。英美的报纸和通讯社现在都骂共产党,“将来我们发展越大,他们会骂得越有劲”。
第二条,“国内大骂”。是大骂,不是小骂,骂我们“破坏抗战,危害国家,杀人放火,共产共妻,毫无人性,等等”。
第三条,“准备被他们占去几大块根据地”。
第四条,“被他们消灭若干万军队”。将来我们的军队有可能发展到150万,“被他搞掉三分之一”还剩100万;被他“搞掉一半”还剩75万。
第五条,“伪军欢迎蒋介石”。伪军“摇身一变,挂起蒋介石的旗子,欢迎蒋介石,欢迎阎锡山,使我们很不好办。日本人撤出的地方,他们马上就占了,我们来不及”。
第六条,“爆发内战”。
第七条,“出了斯科比,中国变成希腊”(斯科比是当时英国派驻希腊的英军司令,1944年12月,斯科比指挥英军并协助希腊政府进攻长期英勇抵抗德军的希腊人民解放军,屠杀希腊爱国人民)。就是说,有外国力量干涉中国内政,帮助蒋介石打我们。
第八条,“不承认波兰”,即我们党的地位“得不到承认”。
第九条,“跑掉、散掉若干万党员”。将来如果形势不好,“蒋介石、斯科比两面夹攻,到处打枪,有些党员就向后转开步走,跑掉了,散掉了”。“我们准备散掉三分之一,或者更多一些”。
第十条,“党内出现悲观心理、疲劳情绪”。
第十一条,“天灾流行,赤地千里”。
第十二条,“经济困难”。
第十三条,“敌人兵力集中华北”。即“日军退出华南、华中,把兵力统统撤到华北”,并“提出和平妥协的条件,跟英、美讲和”,挤压我们党和八路军。
第十四条,“国民党实行暗杀阴谋,暗杀我们的负责同志”。
第十五条,“党的领导机关发生意见分歧”,党内“议论纷纷,莫衷一是,不满意等等”。
第十六条,“国际无产阶级长期不援助我们”。
第十七条,“其他意想不到的事”。
毛泽东接着讲:“困难我讲了十七条,下面讲我们一定要胜利。”
讲了八条,大意是:
第一,暂时吃亏,最终胜利。这个原则是不会错的,终究我们是要胜利的,马克思主义者要坚信这一条。
第二,此处失败,彼处胜利。东方不亮西方亮,黑了南方有北方,我们总有出路。
第三,一些人跑了,一些人来了。天要下雨,他硬要跑那有什么办法?今天有些人跑了,明天有一些不怕困难的人又来了,我们说一定会有许多人会来的。
第四,一些人死了,一些人活着。天有不测风云,人有旦夕祸福。我们要准备一些人牺牲,但总有活着的人。这样大的党,这样大的民族,怕什么。
第五,经济困难就学会做经济工作。自己动手,发展生产,克服困难。
第六,克服天灾,太行有经验,这些经验很好。
第七,党内发生纠纷,这也是给我们上课,使我们获得锻炼。来一次大纠纷,就是一次大锻炼。毛铁炼成钢,是要经过无数次的敲打的。
第八,没有国际援助,学会自力更生。没有援助有一个好处,援助太多了也有一个坏处。要学会自力更生,准备没有援助。不是只有外国援助,我们也援助外国。
毛泽东讲话是七十多年前了,时代大变了。但是,他分析形势时高屋建瓴的眼光、气势磅礴的境界,对我们今天如何看形势,还是很有教益的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
平凡而真实 发表于 2020-11-24 04:06:31 | 只看该作者
 
美国:轮到你了。
加拿大:轮到我什么了?
美国:澳洲大火烧了几个月,我西边也着火了,你是不是也要意思一下,同甘共苦?
加拿大:我懂了!我这就去……
美国:放弃与中国的自由贸易谈判,对。
加拿大:啊?不是去烧火么?
美国:傻孩子,你怎么会是傻孩子呢?你在2018年就已经有过火灾了,这次当然要来点新花样啊。
加拿大:呃,这样会不会不太好?
美国:你想想,你去年上半年对中国的出口贸易额占总体的4.1%,才90.1亿美元,对我们可是75.5%!我们才是你的大救星!
加拿大:有道理!
美国:而且你们对中国是逆差的,你们去年上半年进口271.3亿美元,逆差达到181.2亿美元!你们的财富正在不断流入中国,我是在帮你啊!我的乖乖!
加拿大:原来如此!大哥英明!
美国:这个世界太坏,我们五眼联盟,必须相亲相爱,携手并进走进美丽的新时代!
加拿大:我们五个国家携手,可以对抗全世界!
美国:没错!我们五眼联盟一定能赢!


中国看着美国和加拿大,不知道为什么想起了古巴朝鲜老挝越南这四个国家~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
腿短的啊凸啊 发表于 2020-11-24 04:06:53 | 只看该作者
 
说句实在话,加拿大对美国联邦政府的服从程度,可能要高于美国某些州对联邦政府的服从程度。
所以这事完全不出意料,不如说拖到现在才正式终结反而令人意外。
美国对加拿大的控制之深重,从此事和孟晚舟案可见一斑,前几天美国和加拿大互相征收关税,很快又以加拿大方面的迅速妥协告终,当然美国也给了个台阶,并没有斩尽杀绝。
说来也凑巧,加拿大同样也是唯一一个曾经打进美国首都,并让美国感受过国破家亡耻辱的国家,白宫之所以是“白”宫,和加拿大有着莫大的渊源。
再看看加拿大现在的样子,和当年兵威凌驾于美国之上的英帝国加拿大领相比,实在是令人唏嘘。
未来中国要在海外开拓市场,和更多的国家通商互市,必然要签订更多的自由贸易协定,而我们所有的自由贸易协定签署,都必然会遭遇来自美国的阻力,越靠近美国的统治秩序中心,阻力就会越大。
但蝲蝲蛄叫,绝对不该成为不种地的理由,必须种下去,要种多久,不由我们说了算,由懂王,睡王,或者将来美国的什么总统说了算,一直种到完全胜利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
逆行火车 发表于 2020-11-24 04:07:48 | 只看该作者
 
加拿大眼里,中国不是“大国”。
加拿大眼里的“大国”只有一个,是谁你们猜?
中国眼里,加拿大也不是“大国”。
都不说美国俄罗斯这种。
中国眼里,英国、日本,都比加拿大“大”的多的多。
同理还有一个澳洲,只是澳洲没尿,照不了镜子而已。
加拿大自己非常清楚自己的国际定位的。
一个美国爸爸,一个英国爷爷。
昂撒五眼里,其实最铁的那个铁三角,是英美加。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
那个小山沟54Mf 发表于 2020-11-24 04:08:28 | 只看该作者
 
很正常,本身不赚什么钱,谈不拢就是结构性矛盾,双方都无法再做出让步了的意思。
目前的大环境就是美国不遗余力释放恶意打压中国,中国不遗余力释放善意抗住美国打压。中国近期外长出访多国,国家出台多项安抚外资的政策,导向已经非常明显,就是你打你的,我打我的,我们和俄罗斯不一样,我们不会生硬地什么事都和你搞对等反制,不是你出一张牌我就得跟一张牌,我不要被你牵着鼻子走。你出一张牌,我是跟牌还是避牌,甚至是弃牌完全出于我的需要,我是根据我自己的利益去做出决策,才不跟你搞什么意识形态对抗,也不会你说“新冷战”我就跟你“新冷战”呢,你谁啊?
“战狼外交”就是美国挖的坑,俄罗斯跳进去了,被折腾得半死不活的,我们可不跳,才不上你的当。你到处游说要其他国家反华,我也可以在你刚走就去游说要其他国家中立,你的游说是威逼,而我的游说是利诱,怎么选就看各个国家自己的选择了。每个国家也都不傻,两边下注,墙头草是多数,既讨好美国也不得罪中国,坐山观虎斗才是上策。
个人判断,美国真正能拉起的队伍也就是五眼联盟加以色列。这是完全在意料之中的事,人家本来就是一大家子,分别占了不同大洲的地盘而已,情报,外交,经贸,科研,教育完全是一个平台,一套机制共享的,共进退是必然的事,你没看人家五国人都说一样的语言,长得也都一样嘛?要是关键时刻一家人都分崩离析,加拿大都看不住那美国得衰落成什么样啊?那是清末才有的景象,日本,朝鲜半岛,港台,东南亚都离中国而去,新疆西藏外蒙东北要独立,中国落后了西方至少二百年,而且是闭关锁国式的落后才造成这种完全hold不住小弟,分崩离析的局面,美国只是刚有衰落迹象而已,人家疫情死几十万也是超级大国好不好?想啥呢?就像走台步摔了一跤的一线女星那也是摔过一跤的一线女星而已,会被热炒,会被质疑专业度,但也不会一摔就变成十八线,再也无人问津了好吧?顶多网上多了个梗而已,但刚出道的小网红还是望尘莫及的。
我反倒觉得加拿大很头铁,它把国防外交都扔给美国了,事事都靠着美国,它跟美国的关系不亚于巴基斯坦跟中国的关系,竟然在美国发出指令的时候还犹犹豫豫地,还敢跟中国眉来眼去谈什么自贸协定,这是要钱不要命的主啊,美国早就规定了“毒丸政策”,你不知道吗?一天天脑子里都想啥呢?
连加拿大都不舍得中国市场,拖到今天才宣布,这从一个侧面说明中国是真的很猛,站在美国的角度看就是不耍下三滥手段根本赢不了的主。
改革开放40年追成这样,厉害了我的国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
waiwaijiji 发表于 2020-11-24 04:09:24 | 只看该作者
 
加拿大放弃与中国的自由贸易谈判

据路透社当地时间18日报道,加拿大外交部长商鹏飞在接受《环球邮报》采访时表示,加拿大和中国之间的贸易协定谈判“不再值得继续推进”,加方放弃从四年前加拿大总理访华后开始的与中方的自由贸易谈判。他在采访中说:”我认为基于目前的情况,没有条件让这些讨论继续下去。”
路透社称,商鹏飞的这番表态代表加拿大搁置了与世界第二大经济体达成自由贸易协议的想法。此前,对于中加贸易谈判,加拿大总理特鲁多曾受到了加拿大国内批评人士的压力,他们指责特鲁多自愿做出太多让步,以换取与中国的更多贸易往来。
《环球邮报》报道还称,特鲁多政府对于四年前开始的贸易谈判,目前已经兴趣不大,加拿大外长商鹏飞此前也曾多次批评中国的外交“武断”、具有“胁迫性”。


目前,加拿大外长办公室没有对商鹏飞的表态做出回应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-15 21:25