设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 移民签证 › 中美互相关闭一个领馆，谁的「战损」更大？ ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 中美互相关闭一个领馆，谁的「战损」更大？

[复制链接]
62893 20
路人甲SM 发表于 2020-11-24 12:55:47 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
中美互相关闭一个领馆，谁的「战损」更大？


上一篇：如何看待前美国驻成都总领事的夫人庄祖宜回应「纳粹」等言论：是直率用词不会改，有自由抒发个人想法？
下一篇：签证到底有那么难吗？这是一份最全的签证难易排行表！
标签：中美互相关领馆谁的一个
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
扛着鸟枪打太阳 发表于 2020-11-24 12:56:14 | 只看该作者
 
当然是我们损失大，老美不过是失去了一个特务窝，我们可是失去了一个和德州人民携手共创美好明天的梦想摇篮啊！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
dragonball0 发表于 2020-11-24 12:57:00 | 只看该作者
 
肯定是美国大。过去常飞成都的朋友就有机会在机场见到美军的C17经停。
这是911以后，中国对美国反恐战争表示支持的行动之一。
这种长途转运还挺复杂的，成都肯定要有专人协调。
现在领事馆都没有了，我看够呛的。
不过倒霉的应该就是驻阿富汗的普通大头兵而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
W577286416 发表于 2020-11-24 12:57:11 | 只看该作者
 
这事儿很多人都在调侃。我来说个实际的，跟我的工作有一点关系的。
我是专利代理师，国内很多人对专利这个东西都不是很了解。我来介绍一个常见的专利纠纷的情况。
比如说，一个美国公司A，它在中国卖一件商品，但是突然发现，中国已经有一个公司B给这件商品申请了专利，那么它在中国卖是不是就侵犯了公司B的专利权？那么好，这个美国公司A说不对啊，你这个专利申请前，我这个产品已经在美国生产出来了，或者已经在美国的书籍中介绍过了。
按照中国专利法，在这个专利提交申请前，世界上不管哪个地方只要已经存在，那就不能授予专利权。如果已经被授予专利权，那么任何人都可以拿出证据来，请求中国的国家知识产权局(CNIPA)把它无效掉。
所以现在美国公司A肯定想提交证据给CNIPA，要把B公司的专利无效掉，对吧？
那么好，领事馆呢，有一个职能是为外文的材料证据进行公证。美国公司A要想跟CNIPA提交一些证据，由于这些证据是产生于美国国内的，所以有些证据是需要中国驻美领事馆公证的，经过公证的证据在CNIPA那里才有效力。
中国在美国的领事馆是划分片区的，休斯敦的领事馆呢，就管美国南部一些州的这种公证手续。现在美国把这休斯敦领事馆一关，这手续就办不了。去其他领事馆办也可以，但由于这是额外业务，条线流程都没有规定，花多少钱或者多少时间就不好说了，总之就是很麻烦。
那么美国公司A就只好放弃向CNIPA提交证据，那么中国公司B在国内的专利就会继续有效。公司A要么给公司B交专利许可费，要么就别在中国卖这个产品。
这只是专利官司的一个极其简单的情况。实际上已经有美国公司因为休斯敦领事馆的关闭而放弃在中国的无效宣告请求或者诉讼了。
有人会说，成都总领馆关了，中国公司不也会受一样的影响吗？这就涉及另一个问题了。众所周知，我们国家在专利保护这一块一直比较落后，绝大多数国内公司也没有太多专利保护或者专利侵权的意识，而有这方面意识或者有开拓美国市场需求的公司，一般在进美国市场的时候都已经碰到很多专利保护壁垒了，该交钱交钱，该规避规避，在美国打官司，很多证据也不需要美国驻华领事馆的公证(法律体系不一样)。
所以，单就知识产权保护这个问题，确实是美国公司损失比较大。
可笑的是，美国官方给出的关闭中国驻休斯敦领事馆的理由是，要保护美国的知识产权不被窃取。但关闭的后果却是美国公司的知识产权保护客观上更加艰难了。
我看着美国啊，就像大明末年，国家利益已经不重要了，党同伐异才是要紧的事情。
上面写的有很多不严谨的地方，专利保护是个很复杂很专业的事情，真要讲起来几万字的论文都不一定讲清楚，大概是这个么意思就是了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
kk2014 发表于 2020-11-24 12:57:57 | 只看该作者
 
1992年夏天，中国从俄罗斯购买的第一批Su-27到货，被部署到广东某基地。（转场训练，顺便某年还发生了因防风准备不足，被台风吹垮2架的重大责任事故）
美国驻华大使馆的两名武官为了了解这批飞机的情况，从北京一路南下，乘火车、坐汽车、骑自行车，以非常接地气的方式到达了该基地附近，然后在拍摄照片时被警卫士兵抓获，通过香港驱逐出境。这个新闻我是在深圳看着香港电视台直播的。
所以，川普如果写日记的话，应该会在这一天记下这么一句：
今日无事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
love恶1234 发表于 2020-11-24 12:58:50 | 只看该作者
 
目前看来，A股股民损失较大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
绿色无花果 发表于 2020-11-24 12:59:19 | 只看该作者
 
互相关总领事馆，那就是双赢。
美国司法部长死胖子巴尔说过：双赢嘛，就是中国赢两次。
第1张图片 你看美帝关了休斯敦总领馆，中国人若无其事，该工作工作，该生活生活，没有人抗议，没有人举横幅……总而言之，就是小事一桩。
反倒是休斯敦当地企业和媒体骂娘，《休斯敦纪事报》发文说“中国总领馆的关闭对休斯敦而言是一大挫折”。中国是休斯敦的第三大贸易伙伴，2019年双方的商品和服务贸易额已达到147亿美元（约合1024亿元人民币）。休斯敦从中国进口电脑、电子产品和机械设备，并向中国出口原油、成品油和其他化工产品……这里曾经还有姚明，还有被中国球迷当做主队的休斯敦火箭队……
你看中国关了美国驻成都总领馆，中国人也只是在看热闹、围观、指点笑骂，最多也就是一个小哥放了串鞭炮……大家只是替你们美国特工间谍们惋惜，努力这么久，终究还是没有能偷走我们的火锅串串秘方……
美帝驻成都领馆存在间谍活动，这不是我们说的，而是美国人自己说的……美国媒体曾在报道中自曝：这座美国驻成都总领事馆，实际上在为美方搜集关于中国新疆与西藏情报。《纽约时报》形容，这里是美国“最有价值”的驻华外交前哨站。
第2张图片 那个美国领事夫人庄祖宜也曾有过如下言论。
第3张图片

第4张图片 你说，这伙人滚出成都，难道不是形势大好？
顺便说一句，这美帝总领馆“遗址”，还成了游客打卡地点，充分带动了成都的经济发展，还大大提高了成都的国际地位和知名度。
第5张图片 澄清一下，我不是针对美国人民啊，我爱美国人民，中美之间理应有更多的交流，我有一个梦想，将来有一天，美国每一个州，都有我们的大使馆……每一个城市，都有我们的领事馆……
希望北美斡旋家帮忙去斡旋一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
弹吉他的杀手 发表于 2020-11-24 12:59:26 | 只看该作者
 
这事明显是中美双方都是受害方，唯一得力方就是川普了。
中国因为这事儿确实被美国羞辱了，国际社会堂堂二哥的总领馆，被大流氓无依无据一句话下，得闭馆走人。这事儿放哪儿都说不通的，但也正面证明美国的霸权流氓，虽然司空见惯，但也让国人气愤填膺。中国对美国信息收集能力肯定会下来，跟休斯顿有关人员肯定会暂时断联。相关人员也必须沉入地下甚至撤离。
美国因为这事儿也被中国打脸，国际社会第一大流氓被老二回扇，给你直播、放鞭炮送瘟神，直接放在公众下羞辱，72小时放在国家电视台直播间直播被看笑话，这羞辱也是够够的了。成都领事馆辐射的是新疆西藏和中部偏南地区，看到这几个省市的名字，国人基本都知道美国在里边扮演了什么角色。丢掉了成都领事馆，就等于被搞了个窝点。
如果之前贸易战是老二对老大的对抗，那这次直接是升级到政治上的对抗，政治背后可就是军事了。
中美在热战中打平都算美国大输，因为美国会输掉整个战略霸权，世界重新选边站。那政治交战就是军事热战前的“软战”。
现在第一回合结束了，双方都没占到太大便宜，除了川普。
川普在国内真的是搞不出什么东西了，搞防疫战疫搞得一塌糊涂，经济一落千丈，股市靠着放水直接虚高、随时炸掉，就业率爆炸，种族矛盾丛生，共和党党内不和，媒体喉舌掌握在民主党手上，竞选民意远远落后于对手。美国内真的是乱成一锅粥，川普团队完全没有应急能力，只能靠谎言和厚颜无耻过日子。再这样下去，川普连任存疑。
既然国内不能玩，就只能玩国外的。中国就是最大、最好的目标。
国人应该清楚认识到，美国大部分人现在已经产生对中国的对抗甚至敌意。共和党和民主党对于对抗中国、阻拦中国发展已形成共识。川普搅动对中国矛盾，升级对中国的对抗，有利于塑造他强人形象，有利于个人竞选连任。那关领事馆这种既不用打战也不用花大钱的事儿，说干就干，毫无国际原则。真的是只要对个人有利，管它什么规则、规定。
这事儿当中，川普挑动中美敏感神经，坐收渔翁之利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
摇曳的梦 发表于 2020-11-24 13:00:14 | 只看该作者
 
二次元左壬损失最大
第11张图片 第12张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
早已落遍世间 发表于 2020-11-24 13:00:43 | 只看该作者
 
据公开信息显示，中国驻休斯敦总领事馆于1979年设立，是中国在美国最早设立的一个总领馆，其领区为美国东南地区八州和一联邦领地：得克萨斯、俄克拉荷马、路易斯安那、阿肯色、密西西比、亚拉巴马、佐治亚、佛罗里达州和波多黎各。而美国驻成都总领馆于1985年设立，覆盖地区为中国西南地区，包括四川、云南、贵州、西藏和重庆。
外交学院国际关系研究所教授李海东对《环球时报》记者表示，中国驻休斯敦领馆的业务主要是服务移民到得克萨斯的大量华人华侨，在其他业务上远不能同纽约、旧金山等领馆相比。在全球疫情尚未结束的时刻，签证等领事需求也会较以往明显降低。
而就美国驻成都总领馆来说，李海东认为，从业务范围考虑，其管辖的区域虽然有限，但涉及到中国的西藏和西南少数民族地区，具有较强的战略安全性质。近年来，很多关于西藏与西南少数民族地区等扭曲中国治理真相的所谓信息资料，均系美驻成都领馆通过其管道收集。如未来美国如蓬佩奥今早在尼克松纪念馆发表演讲所言，加大在中国境内推动“颜色革命”的力度，也更容易在该区域为中国制造麻烦。
一名不愿透露姓名的中美关系专家也告诉《环球时报》记者，近年来，美国长期利用其驻成都领馆来干涉中国西藏内部事务，并进行渗透，对我国西藏地区的稳定带来负面影响。
中国外交部发言人汪文斌24日在外交部例行记者会上表示，美驻成都总领馆的一些人员从事与其身份不符的活动，干涉中国内政，损害中国的安全利益。中方已多次就此提出交涉，美方对此心知肚明。
两家领馆所辖区域的一个相似性是都有较多高科技企业。休斯敦附近区域分布有较多航天航空和医药企业，高校和高科技企业较多。美国国家航空航天局的任务控制总部——林登•约翰逊宇航中心就位于休斯敦所在的得克萨斯州。而四川则有较多军工企业，中国的核武器研制单位中国工程物理研究院、有“中国核动力工程的摇篮”之称的中国核动力研究设计院以及西昌卫星发射中心均在该省。
此外，四川省和得克萨斯州也都有较多对方民间企业存在。不过，专家认为，领馆关闭并不意味着对方企业在该区域就不能正常运作，更不意味该区域的中美经贸往来会中止，不过一些企业和人员在手续上会更麻烦一些。
对于谁的“战损”更大，网友们显然还认为存在很多“软指标”。中国做出对等反制后，不少中国网民为美国领事工作人员感到“十分可惜”，因为他们将就此告别成都的火锅或川菜。“你关我领馆，我断你在成都吃好吃的路，精准打击”，有网友开玩笑戏称。也有网友表示，告别可爱的熊猫也是一项巨大的损失。而华人会在休斯敦面对怎样的“软战损”？有网友表示，在得州大量的月子中心恐怕要有不小经济损失了。（环球时报-环球网/白云怡 杨升）
【为什么是美国驻成都总领馆？】

7月21日，美国突然要求中国在72小时内关闭其在得州休斯敦的总领馆。对此，中国外交部发言人汪文斌在过去两天中数次表示，这是美方单方面对中方发起的政治挑衅，中方必将做出正当且必要反应。舆论普遍认为，关停领馆是中美两国紧张关系升级的最新迹象。
复旦大学美国问题专家沈逸24日在接受《环球时报》记者采访时表示，对等关闭成都领馆的举动，向美传递出清晰信号：中国无意主动破坏中美关系，但对于美国的出格举动，中国一定会坚决反制。他强调，外交的第一核心原则即尊严对等。如果对方有动作而自身没有，就会导致“一步退，步步退”的被动局面，所以对等反制是一件必须要做的事。
据公开信息显示，美国在中国大陆共有五所领事馆，分别位于广州、上海、沈阳、成都和武汉。美国驻成都总领馆于1985年设立，具有重要战略意义，覆盖地区为中国西南地区，包括四川、云南、贵州、西藏和重庆。1999年，美国轰炸中国驻前南联盟大使馆后，愤怒的中国民众曾包围美国驻成都总领馆进行强烈抗议。
此前，有媒体猜测称，中国将关闭美国驻武汉总领馆作为对美国关闭休斯敦总领馆的反制。但分析人士认为，由于疫情原因，美国部分驻武汉领馆的工作人员尚未返回。如关闭美驻武汉总领馆，不足以“对等回应美国前所未有的政治挑衅”。
值得注意的是，中国选择美国驻成都总领馆作为反制目标，同时传递出中国仍致力于“管控中美分歧”的信号。外交学院国际关系研究所教授李海东对《环球时报》记者表示，在美国的所有驻华使领馆中，成都总领馆的业务量和面对区域是相对较少的，且其涉及地区的美国公民和企业相对有限。
他认为，这意味着成都领馆在关闭后对限制中美人员正常交流和中美实际关系影响较小。这和美国选择规模较小的中国驻休斯敦领馆相应，也说明中方仍在本着“管控分歧”的思路处理此事，尽量试图使中美紧张不至在短时间剧烈升级。
中美互相关闭领馆的举动将对两国关系走向带来哪些影响？在美国关闭中国驻休斯敦领馆后，美国媒体已开始讨论“中国驻旧金山领馆是否也会被要求关闭”，舆论认为，两国紧张局势不排除进一步升级的可能。尤其在美国大选前夕，中美间出现“擦枪走火”的可能性比以往增大。
对此，李海东认为，特朗普应对选战的策略已日渐清晰，即通过制造美国国内分裂和国际对抗以争取支持，把美国国家命运和其个人权力增长绑在了同一条绳子上。这十分危险，也意味着他可能因国内选情的变化，采取不同程度的措施，其中包括挑起军事争端与冲突，以拉高支持率。
这名美国事务学者强调，鉴于这一背景，未来三个月将成为中美关系最具挑战性的时期，有可能出现“高度不可预测性事件”。
与此同时，美国学者有关“中美军事冲突概率上升”的声音近期也开始增多。美国著名中国问题专家傅高义不久前在接受《环球时报》记者专访时曾判断，中美有发生武装冲突的可能性。他判断冲突可能发生在南海或台海地区，很可能由一件小事引发，但“摩擦可能很快升级”。他警告称，必须避免这样的重大风险，否则这将对全人类“造成灾难性打击”。
不过，沈逸认为，互相关闭领馆和驱逐外交人员，是大国战略博弈的一种常规手段。历史上有过很多先例，中美之前也发生过外交领域更严重的事件，即直接降级外交关系，这比驱逐外交人员更严重。互相关闭领馆和驱逐外交人员会导致两国外交间增加很多不必要的成本，也会导致各种不确定性陡升，但也可能最终仅停留在“吐口水”的层面。
而对于后续美国关闭中国驻旧金山领馆的可能性，中国社科院美国研究所研究员吕祥对《环球时报》记者分析称，从服务竞选的角度看，其他几个中国领馆均在民主党州，在这些地方对中国发难，特朗普收益较小。但如从对抗中国的角度，关闭更多使领馆并非不可能。对此，中国可考虑以缩减美国在华外交人员作为反制，尤其在香港以外交身份为掩护的情报人员。
“对于接下来美国可能做出的一系列动作，中国既不可能畏缩后退，也不会热血上头不计后果”，沈逸对《环球时报》记者分析表示，中国此时可把美国人对中国的策略还给美国，即“把美国政府和少数政客，同美国人民区分开，同中美经贸往来与正常交流间区分开。”他认为，中国政府与中国民众的关系非常紧密，但本届美国政府和美国人民的关系却已非常脆弱。
“总之，这段时间将是极其考验中国战略定力、战略意志和战略智慧的时期。”这名国际关系学者强调，中国在见招拆招的同时，在大局上不回应美国的对抗意图，不改变既定发展方向与道路，“这一点不应犹豫，而坚定这一点也会让试图逼中国‘内卷化’的美国更加焦虑”。（环球时报-环球网/白云怡 陈青青 杨升）
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

路人甲SM白金会员

0关注

8粉丝

454帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-16 22:18