设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 移民签证 › 支持川普的美国华裔大多投的都是废票么？ ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 支持川普的美国华裔大多投的都是废票么？

[复制链接]
13608 20
su1185 发表于 2020-11-27 15:11:12 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
支持川普的美国华裔大多投的都是废票么？


上一篇：在NASA里华裔占了多大的比重？
下一篇：400分怒上“985”！你了解bug般存在的“华侨港澳台生联考”吗？
标签：美国华裔都是废票大多华裔
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
still丶1 发表于 2020-11-27 15:12:06 | 只看该作者
 
知乎有个很经典的问答：
问：感觉怎么努力都没有用，都比不过富二代官二代，怎么办？
答：你只能继续努力去缩小差距，否则，二十年后你的儿子还是会来问这个相同的问题。

60年前，女人的票也是废票。
60年前，黑人的票也是废票。
但是今天，这两个票仓，一个让奥巴马上过台，另一个是希拉里疯狂笼络的对象。
政治地位，绝不是一次两次总统选举就能解决的问题，这是这些群体十年，二十年，三十年不停的努力得到的结果。

历史上，华人就是一直把一句老话作为座右铭——闷声大发财。从来不发出自己的声音。
民主党认为你是废票，可以牺牲你的利益去照顾其他少数族裔。
共和党认为你是废票，就算给你利益也改变不了大局。
结果60年过去了，才发现自己辛辛苦苦努力得到的东西被平均了，被迫去给别人加福利，被迫要将学习，工作，上大学的机会平均给别的少数族裔。
如果华人继续不发声，那么这种舅舅不疼姥姥不爱的状况，会一直继续下去。

今天发声，可能改变不了这一届总统选举，但是至少让人知道，华人被不停的割肉，也是会叫的。
华人团结在一起，也是有可能改变某一个地区的选举结果的。
那么下一届总统选举，下下一届总统选举，总会有总统候选人过来倾听你的声音，愿意为你的选票给你分配多一点的政治成果/或者少收一点你的成果走。

这一次选举不是已经出现了吗》》》》》》
特朗普也特地去见了他的华人支持者。
如何看待唐纳德·特朗普首次邀华裔登台，称「我爱华裔美国人」？ - 中国人
希拉里的泄露的邮件中，已经特意点名注意到某个华人群体对特朗普的支持了。
维基解密公开的 DNC 邮件中有哪些美国民主党不可告人的内容？ - 雪梨的回答

罗马不是一天建成的，明天的政治地位都是站在今天的废票的尸体上的。
为了自己的权益，为了下一代的明天，就算知道是废票，也请一定要去投出来。
第1张图片

第2张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
hfang858 发表于 2020-11-27 15:13:05 | 只看该作者
 
首先说结论：当然不是废票。而且，作为中产阶级华人，生活在蓝州，就更加需要一步步改变当地的政治生态，从我做起。方舟子这种言论，比起前几天知乎的提问“支持川普或者共和党的人为什么不搬到红州去”，并没有高明到哪里。

在另外一篇回答（特朗普究竟为什么获得这么多人支持？ - 黄雨池的回答）中，我陈述了支持川普的理由。除了支持当前某位候选人本身，我认为更加重要、超越一两次总统大选的是：通过我们（中产阶级华人）的（集体）选票，宣传我们的政治诉求以改善我们的生存环境。这在蓝州会显得更加重要，因为恰好是蓝州而不是红州需要更多的改变。

理由很简单，总统大选绝不是选总统而已。的确，美国的总统选举在各州是赢者全拿制。但等你来到了投票现场，你会发现，你需要投的不止是总统，还可能有地方行政长官（比如州长、市长），或者立法机关候选人（比如国会参议员、议员、州议员等等）。大家都去投票，就会对政治生态产生很大的影响。每一次选举，对于被选举者来说是一次考试 -- 其从政理念是否符合选民期待的考试。对于选民来说，是一次集合放大自己所在群体政治诉求的良机。

如果在每一次选举中都有清晰的诉求，就不会出现之前有加州的华裔议员反而会在议会投票中背叛我们这个群体利益的事件（比如，SCA5：加州 SCA5 法案是否对亚裔构成歧视？ 如果构成歧视，亚裔应当如何做来保护自己？ - 美国）。而且，当我们的声音和力量被充分显示出来之后，其他的利益、民众团体也会倾听我们的声音，团结更多可以团结的人（比如其他亚裔、印度裔）。

美国是一个以自治为立国之本的国家，总统、州长、市长并不是明显的上下级关系（简单点说，总统不能将州长撤职；州长不对总统负责，而是对州内选民负责）。选举，尤其是大选和中期选举，不但影响全局，而且影响局部的政治生态。举个例子，上一任共和党总统候选人罗姆尼曾经在马萨诸塞州当过州长；现任新泽西州州长克里斯蒂、前任加州州长施瓦辛格都是共和党人；哪怕是蓝州也常常有一位共和党参议员。可见，在蓝州，共和党依然有获胜的机会；在蓝州，选民也有对民主党进行制衡的可能性。更微观的说，除了这些大的职位，还有各级小的行政职位和立法机关职位。这些职位关乎所在选区人民群众的生活，代表地方上不同利益集团的利益。

如果你希望用自己的选票从细微处做改变，就要去投票，无论是生活在蓝州和红州。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
转身看侧面 发表于 2020-11-27 15:13:57 | 只看该作者
 
方先生认为，华裔在加州投共和党基本是废票，因为加州不可能因为第一代华裔移民的选择而在大选中翻红。

事实上华人在红州投票也基本是废票，比如我附近的休斯顿，大部分华人都是工程师为主的中产阶级，当然支持Trump，但Trump也绝对不会因为这些来自Texas华人额外的支持而增加总票数。

事实上从个人角度讲，美国50个州里，有超过44个州的投票都是废票，因为除了少数摇摆州，其他大部分州的投票趋势不会因选民个人意志的转移而改变，无论你是亚裔、非裔、印度裔、拉丁裔，还是白人。

所以方舟子只是说了一句正确的废话。他也没有必要拿这种废话来嘲笑美国华裔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
萌宝宝 发表于 2020-11-27 15:14:08 | 只看该作者
 
这里值得被嘲笑的不是华裔，而是美国的劣等民主制度。

总统制+简单二选一+选举人票赢着通吃下必然绝大多数人的票都是废票，社会声音被简单打包到两个巨大的党团里，导致选举变成简单的站队选屁股。同时摇摆州决定大选必然导致这些地方在国家基础建设投资和政策上被优先收买。高效的基层民主也无法逐级递进到高层，导致最后选举不得不经常在两坨屎里挑一坨吃。

这种制度下受损失最大的必然是亚裔这样的真正的少数族裔，以及专业中产阶级和小企业主这样的地理上高度分散的人数少的阶级。受益的则是需要游说政界的势力——游说两个万年不变的党比游说n个流动性大的党显然容易太多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
hyxing 发表于 2020-11-27 15:14:28 | 只看该作者
 
同样，按照方舟子的逻辑：
自由派川黑在美帝大多数州投下的都是废票，怎么折腾也没用。他们应该组织起来集体搬迁到某一个摇摆州，还能起到点作用。一面骂着保守派，一面舍不得保守派州的生活，不够虔诚。


另外，这个逻辑顺便狠狠的打了那些认为希拉里赢得popular vote的人一耳光，废票啊！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
huohw 发表于 2020-11-27 15:14:56 | 只看该作者
 
11/11川普当选后的更新：

如果谁有玩微博的，可以去打方舟子的脸，因为这一次，希拉里的普选票比选举人票多，也就是说……其实希粉投的才是“废票” 。

——————————————————
方舟子说的话，意思是在加州和纽约这种深蓝州，也就是民主党的铁盘票仓州，无论华裔如何努力拉票，数量上相比起指望着选上希拉里后白吃白喝顺利漂白非移身份的老墨老木，简直就不是一个数量级的差别。而美国大选制度是选举人票，与其在深蓝州白费劲，不如攻下摇摆州的选举人票。摇摆州虽然选举人票少，但素！星星之火可以燎原！这也是太祖曾经用过的战略：摇摆州包围深蓝州。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
牛魔小妖 发表于 2020-11-27 15:15:28 | 只看该作者
 
2016-11-9更新 哈哈哈哈哈哈

这些废票积压起来，就可能把一些蓝州变红了。明尼苏达和宾州已经秀出翻红的兆头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
无月千寻花落 发表于 2020-11-27 15:15:42 | 只看该作者
 
他又没投票权，有点吃不到葡萄说葡萄酸的感觉。
摇摆州佛罗里达，前几天我们市也开了中文学校，朋友家孩子去学中文了。
我问他中国人多吗？他说很多，问了好多都是从加州搬过来了的。
其实现在很多中国人都在离开加州，原因各式各样。税高，赚钱难，房贵，学费贵，枪法严，犯罪率高。
UCLA的一个妹子遇到的，一年4万2学费。还有个不怎么教学费的非法移民室友天天直接开冰箱吃她东西，问那个非法移民为什么要这样做。
非法移民回答：谁叫你们中国留学生有钱。 第5张图片
第6张图片
第7张图片
第8张图片
第9张图片
第10张图片
第11张图片
第12张图片
第13张图片

加州纪欣然案凶手就是那样的一群非法移民当街抢劫打死的！！！！！！！！！！ 第14张图片

加州现在天天都是这样，我弱我有理，你们都要让我！
真心奉劝某些圣母，你想当圣母，非法移民们可是只把你当成一个会移动的钱包！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
云中雪 发表于 2020-11-27 15:16:04 | 只看该作者
 
不管有没有用，必须表明态度。
没有声音就等于不在乎，等于随便那些权贵们折腾。
有句老话大家都知道，叫做柿子选软的捏。
另，回想当年方舟子揭露打工皇帝等假学历那会，还是对他蛮有好感的，可惜后来此君骨络逐渐清奇起来。
又另，所以控制声音很重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

su1185白金会员

0关注

6粉丝

437帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-29 14:26