设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 移民签证 › 为什么西方的福利制度下华人作为少数族裔反而成了受害者 ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 为什么西方的福利制度下华人作为少数族裔反而成了受害者？

[复制链接]
91033 20
LIHK 发表于 2020-11-27 16:42:57 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
为什么西方的福利制度下华人作为少数族裔反而成了受害者？


上一篇：领失业金期间找了份小时工工作，工资超过5000需要缴纳个人所得税，请问会影响（停发）领失业金期间？
下一篇：什么样的穷人值得富人救济？
标签：福利制度少数族裔受害者为什么反而
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
kjhiwt82 发表于 2020-11-27 16:43:29 | 只看该作者
 
我来一个个回答题主的问题。
1.『西方人怜悯来自不发达国家的人』
你错了，西方国家并不怜悯来自不发达国家的人。西方国家的价值观怜悯遭受战乱、种族屠杀、极端贫困等人道主义危机的人。有句话说得好，『贫穷不是成为难民的借口』。印度拥有全世界最庞大的贫困人口群体，也没见美国因此给印度开移民绿灯。而且，就算你来自不发达国家，如果你能过上不错的生活，你也不属于该『被怜悯』的范围。

这些战争难民们如果得不到庇护无处可去，而你拿不到绿卡还是可以回中国的。在中国有一个合法的身份和工作，你就已经比世界上一大半的人生活得要好了。

2.『中国是不发达国家』
不对。中国是发展中国家，新兴经济体，并不是不发达国家。中国是中高收入国家，在世界经济排名中已经处于中等偏上的位置，并不处于世界经济的底层。甚至有部分西方人认为中国已经是发达国家了。

3.『为什么中东难民在欧洲能成为上等人？』
欧洲难民并没有成为『上等人』，美国的undocumented immigrants也没有。如果不相信，题主可以尝试做做他们做的体力劳动工作。

4.『华人却不能』
并不是所有的华人都不是所谓的『上等人』。美籍华人中有拿过诺贝尔奖的，有当选国会议员的，有世界顶级的音乐家，还有其他各行各业的精英。按照中国人的看法，这些人理所当然地是『上等人』。诚然，美籍华人目前还没有人当选过参议员，做过最高法院大法官的，但不代表将来也没有。目前美籍华人参与的社会职业范围越来越广，越来越多的华人投身STEM之外的行业。你可以问问身边的ABC朋友，看看他们有几个人觉得自己是福利制度的受害者的？

但我还是要说，题主这种把社会分为上等人、下等人的价值观是很有问题的，更不能以族群来对号入座。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
洛辰天殇 发表于 2020-11-27 16:43:58 | 只看该作者
 
题主看知乎上的信息觉得华人是受害者就像上知乎觉得中国人均收入过万一样搞笑。

美国华人大概也就是由这三类人构成的：
1 英语是其母语或母语之一的，自我认同为美国人的二、三代以上移民。
2 从中国南部移民到美国，主要从事体力工作的，不会说普通话的移民。
3 学术、投资、工作移民。

美国四百万华人中就前两项就占了超过三分之二，而题主在知乎上看到的都是属于第三种。
一个很简单的证明就是，美国从事餐饮的华人是华人医生、老师、程序员的总和还多。
知乎上在美国的码农一抓一大把，你什么时候看到过在唐人街当厨子的上知乎么？

2 的政治倾向不用说你也知道了，非法移民和政治移民、体力劳动者、低收入者，能有几个投共和党的？
1 的话，算上中间派还有过半是民主党人，不算的话70%民主党人。

知乎上的保守主义者们喜欢用一个词形容白左和黄左，那就是“不食人间烟火“，我觉得这个词用来形容那些偏执地认为在美华人都是共和党人的知友挺合适的。

Reference：
American FactFinder
https://www.bloomberg.com/view/articles/2012-11-18/asian-americans-and-the-politics-of-fairness
How Asian-American Voters Went From Republican To Democratic : It's All Politics : NPR
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
美女勾魂大法 发表于 2020-11-27 16:44:31 | 只看该作者
 
知乎的高华都看不到偷税漏税（永远现金交易），花样骗福利，常年伪造合同，非法雇佣并压榨非法移民和留学生的华人？
西方当然“怜悯”中国，所以有某某血卡，计划生育难民，某某功难民……
但是在高华看来，这叫亡我之心不死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
哀の心 发表于 2020-11-27 16:44:54 | 只看该作者
 
你可能深度news看多了…… 华人是受害群体你问问在美华人想不想回来不就得了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
TTzys4 发表于 2020-11-27 16:45:53 | 只看该作者
 
谢邀，

华人在美国是平均收入较高的群体。华人在美国不收到福利制度的很多项目是跟华人经济势力较强的原因有关的。当然，美国华人不是一个统一的群体，有富有有穷的，有老一代，有新一代，等等。华人经济条件只要达标当然也是收到了福利，跟黑人，拉丁人和白人一样。

但是要强调一点是，因经济条件不达标而不收到福利不等于就是制度的受害者。相反，整个社会都是福利制度的受益者。一个有效的福利制度最重要的任务不是直接给穷人钱罢了，而是改善穷人的总体情况，包括他们的教育，居住，工作，医疗，环境等因素。改善他们的生活不仅是利于他们自己，而是利于整个社会。解决穷人的生存问题，教育问题，医疗问题就是最佳的减少犯罪率途径。减少犯罪率明显对整个社区有利。（当然，解决这所有问题并不是容易。美国贫穷问题一直继续到现在是因为两党制政府达不到共识如何改革，导致贫穷的邪恶循环）
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
河源通 发表于 2020-11-27 16:45:59 | 只看该作者
 
我看题主还是大学生，希望能学好英语，多出国看看，亲身体验这个世界，与世界交流，不要拘泥于文章和报道。下面开始回答问题：

问1：为什么西方的福利制度下华人作为少数族裔反而成了受害者？

答：问问在美国的华裔是否认为自己是受害者，哪怕留学生也可以，请不要受到部分媒体误导以至于盲人摸象，以偏慨全。

问2：一方面，西方人怜悯来自不发达国家的人。一方面，他们认为中国是不发达国家。为什么他们不怜悯来自中国的人呢？

答：首先“怜悯”这个词用得不恰当，其次为什么题主觉得华人需要他们的怜悯呢？网红凤姐当年举着政治迫害的旗子前往美国，被白人政府接纳为新移民，这是不是题主所说的怜悯？

问3：为什么中东难民在欧洲能成为上等人，而华人却不能？（或者我们看起来是如此）

答：题主对于上等人的定义有问题，拿补贴不干活的懒人，就是上等人了吗。华人之中也有如此好吃懒做之徒，然而并没有人称他们上等人吧。

问4：这种事情是真实存在的吗？这些报道代表主流民意吗？如果是，有没有和华裔同样遭遇的群体？

答：基于上述3个答案，我认为该问题已经不需要回答了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
水扁大叔的爱 发表于 2020-11-27 16:46:54 | 只看该作者
 
先摆观点，华裔在美国没有受到区别对待，祸害华裔的往往是华裔自己。

首先，我认为华裔在美国属于融入主流社会很好的族裔之一，堪称模范。美国人对华裔有些固有的成见，例如学霸之类的，但比起社会上对非裔，拉丁裔的成见要缓和许多，华裔移民近年来增长迅速，来美交流越来越多，美国人对华裔的态度是积极的，正面的。

然而，的确出现了类似亚裔细分之类不利于华裔的划分，亚裔细分本身该不该，该，因为亚洲太大；但目前提出来的划分方法对不对，没有一个没有偏心，都是对华裔这块儿大做文章，什么台湾裔，甚至香港裔，藏裔都能搞出来。美国人本身谁了解这些，有几个美国人分得清什么台湾大陆，美国只是觉得亚洲太大要细分，所以真正捣鬼的就是那些提出这种划分方法的人，你只要仔细了解这些法案，就会发现这些法案无一没有华裔议员的参与，而正是这些人，把本身中立性质的族裔划分活脱脱演绎成为了一个政治划分，亚裔细分政治化是真正应该反对的。

所以华裔反对细分法案，目的一定要明确，不是说亚裔细分不对，而是目前的细分方式是政治划分，不是族裔划分。华裔要提出一个更靠谱的划分法案出来，两条路，一是大区域划分，中东印巴中亚东南亚东亚，完了，就这。一个是按语言区划分，针对之前有答案说这样细分是为了什么资源投放，那为什么不干脆按语言区划分算了，印度有讲乌尔都语的有讲印度语的为什么不划分，台湾大陆同文同种凭什么划分，干脆按语言分，先把印度给分了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
不愿意让我找他 发表于 2020-11-27 16:47:23 | 只看该作者
 
其实所有在美国的外来部族都有被歧视的成分，只是因为民族的关系大家对华裔遭遇比较关心，了解的比较多。
但如果真要比较华裔乃至亚裔确实是被牺牲的一部分，我猜可能跟人数有关。
所以我们要努力增加在美国的华裔人数，在民主外皮下的阶级选举中，数量也是一种力量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
媣尛焱 发表于 2020-11-27 16:47:42 | 只看该作者
 
谢邀，福利制度的角度看，主要是华人真的太勤快了。开商店老外干五天，咱干七天，打零工，周末加班工咱也赚。怜悯这样一个勤劳的群体显然是更大的不尊重。但收入高了，自然纳的税多，纳的税又有很多被抽走补贴其它群体，自然就成受害者了。同时华人整体数量少，政治诉求低（和文化传统也有关系），难以改变相关经济制度。
另外中东难民可不是上等人，移民中上等的是几十年前就开始过去的北非移民，这类移民在法国很常见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

LIHK白金会员

0关注

6粉丝

451帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-6 13:26