设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 欧洲华人圈 › 法国华人圈 › 中国和法国洲际导弹技术谁更先进？
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[其他问答] 中国和法国洲际导弹技术谁更先进？

[复制链接]
25818 20
@Xizi_xNaVOh7y 发表于 2020-12-28 08:41:16 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
中国和法国洲际导弹技术谁更先进？


上一篇：法国国庆阅兵上出现的单兵飞行器在军事上实用性强吗？
下一篇：有什么容易做的法国菜？
标签：法国洲际导弹先进技术导弹
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
scxcw123 发表于 2020-12-28 08:41:44 | 只看该作者
 
这个还真不好评价。毕竟作战环境，战术能力要求不同。
法国当年核武器是为抵抗苏联入侵准备的（据说），所以不需要打太远。
以世界主流的固体火箭发动机远程弹道导弹所包含的技术来看，双方的技术水平差不多。液体发动机方面，虽然欧空局在火箭发动机方面法国和英国，德国各领风骚，而且法国方面应该更强一些。但是法国貌似就没用几年陆基液体发动机导弹。
固体火箭发动机的远程弹道导弹，法国的潜射M51还是非常可圈可点的。以13米以内的长度，2.3米的直径，56吨以内的重量可以将6枚75万吨当量的核弹头送到9000KM外。也就是说除了美国的夏威夷不好打之外，世界上大多数有核国家也都在它的作战半径之内。
而且根据上次英法战略核潜艇相撞事故的地点，法国人预设的巡逻区在北大西洋，大概是冰岛和格陵兰连线中点西南？所以它要打的多半是北半球有核国家。
至于技术方面，类似三叉戟的顶扰流杆，碳纤维缠绕弹体，分导式多弹头，法国惯性导航技术也不会差。而且它不是没有能力造射程更远的弹道导弹。
所以结论就是法国人的固体火箭发动机弹道导弹技术和我们半斤八两，液体火箭发动机的它没有，但我们的东风5B也不是特别先进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
Ai颖宝宝88 发表于 2020-12-28 08:42:43 | 只看该作者
 
情况跟楼上的一位说的差不多，制导系统和弹头小型化方面法国稍强，固体发动机方面基本一样。。。至于液体发动机，多少年来的使用经验已经证明了导弹并不适合用液发，不同于民用的运载火箭，液发在反应速度和制造成本上面有先天缺陷，这个没什么可质疑的了。有人说固发比冲低运力小，可导弹不是运载火箭，就算10个分导弹头最多6吨低轨运力也就撑死了，固发完全够用
但我有句话想说的是：不知道有多少人真的想过，对于法国德国及波兰这三国，当它们的武器升级或军力增长的时候，我们其实应该高兴才对。。。首先，法国是五常里唯一确定不可能和我们发生战争的国家，人家的主要利益主要都在北非和南美，在北约内部法国又是唯一军事上不依赖美国的，并且自二战后它和英国也不再是一条心，而德国则是欧盟的经济支柱也是经济上最不依赖美国的欧洲强国，总之让法德做强就会逐渐带领欧盟其他国家摆脱来自英美的控制，至少在经济上就敢于慢慢向我们靠拢！至于波兰，它跟俄罗斯是世仇，它的壮大有助于帮我们分散来自俄罗斯的压力，再说了就算它亲美以它的体量又不可能把手伸到亚洲来，所以波兰变强我们应该支持才对！别的不说，至少美军进驻波兰我是支持的！甚至乌克兰加入北约我也支持！反正颜色隔m又不隔我们的命！既然俄罗斯毫不掩饰它对我们的野心，而且明目张胆的和美国一起支持印度，那我们为啥还要阻止有人在西边给它放把火呢？
所以如果我们要比较武器装备的性能，应该跟美俄日印比才是找准了对手
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
我是王毛 发表于 2020-12-28 08:43:41 | 只看该作者
 
法国
我可不是恨国党牧羊犬，不信看我以前的回答记录
M51水平是真的不低
但是巨浪3作为现今全世界标准最高，起飞质量最大，投射能力和效率最强的SLBM，一旦服役，就是巅峰，只是还需要等几年。这个所谓的技术水平比较，从来不是线性的。


陆基法鸡都没有，没法比较
俺们还有全球独一无二的空基洲际弹道导弹，前几天大家都见过了，正在肝文介绍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
股进口货 发表于 2020-12-28 08:44:01 | 只看该作者
 
论现在的技术水平来说，中国。
倒不是因为中国技术多先进或者人才多努力，其实就一个原因，我们投的钱多。
你拿巨浪2和m51比，当然m51先进，巨浪2是80年代（经济非常一般的时期）开始开发，05年才开始装备的上代潜射导弹，m51是96年开发10年才装备的下一代导弹。你要是拿马上服役的巨浪3来说，那肯定巨浪3先进。
我们巨浪2那一代导弹落后其实就是没钱。
等我们2000年经济发展起来以后，我们的导弹技术就突发猛进了。
因为钱多了。
钱能买来超级计算机做各种运算，能不受限制的做全尺寸模型，能快速的搞仿真运算，能招到更多科研人员，钱给的多能保证科研人员不卖情报。（可以查查东风31泄密事件）
所以我们这几年可以看到，在固态发动机比冲，高超音速，干扰反干扰，多弹头，各种领域都来到了世界前列。
第1张图片 第2张图片 如果有那个答主拿数据给你分析，基本不用看了。这种大国重器没什么可以分析的数据。唯一可以说的就是m51的气动外形比巨浪2要先进，有扰流杆，然后就是比巨浪大一些，应该射程远一些。
具体装几个弹头，几个诱饵弹头，固态发动机比冲，弹体结构，射程，弹头再入等等技术，你们就当段子听一听就好。真正有用的数据都是别的国家测试的时候拿卫星拍的，互联网上是没有的。
拿外形分析导弹性能其实和肉眼看飞机线包的都是一路人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
骑猪卖八戒 发表于 2020-12-28 08:44:37 | 只看该作者
 
先上几张高卢鸡的M51的小图
第5张图片



第6张图片

第7张图片

第8张图片

第9张图片

看起来是不是挺壮观，实际上也是有点水平，毕竟也是五常之一。
但是吧，和DF41比，在起飞质量、投射能力、诱骗效率上都要差一点点。
DF41发射图我没有，要是有的话，就被请去喝茶了，只能拿阅兵时候图来凑凑数量。
第10张图片

第11张图片 其实现在还看不出来有多大差距，关键是未来的发展。
高卢人为了M-51导弹项目扣扣搜搜拿出了80亿欧元，顶着国内反对者和美国压力强憋出来的大招，估计十年之内不会重新设计下一代的大杀器了。
但是咱们这边，十年至少更新一代，还有点富裕，关键还是不差钱。现在“51”劳动节系列也研制的七七八八了，“61”儿童节系列基础预研也该结束了，“71”党的生日系列理论探索也应该箭在弦上，“81”建军节系列的人才还在补习班上小学奥数课，所以未来展望是形势一片大好。
高卢人现在和中国的差距，只是一个小小的起点，以后咱们的目标是：
确保在巴黎投降前，能摧毁他！
第12张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
爱君爱惜 发表于 2020-12-28 08:45:34 | 只看该作者
 
肯定是法国的M51牛逼啦！我们国家基础工业还有待提高，所以我们需要发展经济，增加军费！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
chaote259 发表于 2020-12-28 08:46:33 | 只看该作者
 
M51的技术性能我倒略知一二，但所谓巨浪3导弹，是否存在，是否试射过，技术性能如何，有公布过么？如果我知道一点点M51的技术细节，自然就不知道巨浪3的技术细节，反之亦然。事实上，法国也从未公布M51的详细诸元，包括实际射程，也没有公布过，如果我知道详细技术诸元，我一定不会在这里讲，也不敢在这里讲。对于知道巨浪3详细诸元的人，也是一样。所以这个问题并没有什么意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
一棵白杨树 发表于 2020-12-28 08:46:47 | 只看该作者
 
鉴于英法的国土面积，陆基十分鸡肋，费钱还没啥大用。英法早就放弃陆基了，这方面就是空白。
海基就不光是导弹本身决定的了，核潜艇平台更重要一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
er456g 发表于 2020-12-28 08:47:27 | 只看该作者
 
举报间谍最高可得50万奖励
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

@Xizi_xNaVOh7y白金会员

0关注

8粉丝

478帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-29 11:05