设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 移民签证 › 养老金上涨“提低控高”，还有必要长时间缴纳社保吗？ ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 养老金上涨“提低控高”，还有必要长时间缴纳社保吗？

[复制链接]
4885 8
ch372287 发表于 2021-1-16 17:53:01 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
养老金上涨“提低控高”，还有必要长时间缴纳社保吗？


上一篇：耀州区这个移民搬迁安置小区通了暖，每户还补贴1400元
下一篇：恒大最难管理的归化：费南多连续第2次因个人原因推迟归队
标签：社保长时间养老金时间缴纳
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论8

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
juyouhh 发表于 2021-1-16 17:53:16 | 只看该作者
 
有必要。
养老金提低控高目前只有北京

在每年的养老金上涨当中，实行提低控高的，目前只有北京。
北京在2020年的养老金调整当中，在挂钩调整时，进行了提低控高，也就是高者低调，低者多调。
具体就是养老金5646元(含)以上的每人每月增加30元，5646元以下每人每月增加65元。
北京的这个做法有利于养老金比较低的人群，这个做法有一定合理性，因为养老金低于5646元的，多数是企业退休人员，而高于5646元的多数是事退人员，这样有助于缩小企业退休人员和事退人员养老金差距。
不过，目前提低控高的做法只有北京在采用的，多数地区还是遵循着养老金多缴多得长缴多得晚退多得的上涨原则，养老金基数高、缴费年限长，上涨金额就高。
所以，长时间缴纳社保是有必要的

为什么说有必要呢？
第一，养老金是长缴多得，缴费年限越长，养老金越高，每年上涨金额越高。
虽然个别地区有提低控高，但是并不是普遍实施的，具体到个人来说，为了自身的利益，长缴费还是有必要的。
第二，这种多缴多得的机制并不会轻易改变，提低控高的做法主要是针对缩小企退人员和事退人员养老金的差距。
更多地方是采取让企业退休人员的养老金涨幅更高的做法来缩小养老金差距的。
第三，如果你是一直在单位工作，那么也是要一直参保缴费的，因为社保是强制性缴纳的，工作必须参保缴费，这就不是是否必要的问题了，而是必须的问题。
更多社保问题，关注思之想之。欢迎点赞！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
威_震_天_ 发表于 2021-1-16 17:53:38 | 只看该作者
 
这是一个很有质量的提问。但是提问之前，把这个“提低控高”意思没理解到位。我也相信很多人其实都没正确认识到这个问题。
提低控高，如果是题主理解的意思，控那些交的越多领的越多，交的时间越长领的越多的话，那就正如题主所言，谁还会多交长交呢？
但是题主理解错了，我认为“提低控高”，控谁的高？是控那些本身自己就不用交社保，但退休金很高的人群。这样的人群非常多的。什么叫自己不用交领的还多？就是有人帮他交替他交，交的还很多。例如，正常退休又在那些“正式大单位”的人，事业机构的人。他们每个人都有足额的社保金，但属于福利待遇，并非个人劳动所得，个人缴纳。这也是为什么很多人向往有五险一金的大单位，就是因为福利待遇好。
仅仅用社保法的比例看，交的情况与领的情况都是有法定比例的。我们倒推看就知道，一个退休金上万的人，他所缴纳的社保费也是巨量金额。这个钱数不是一般人能交得起的。但他们为什么能交？因为他们有很好的单位这个强大的后台。有的是国家机构福利待遇高，有的是单位效益好福利待遇高。共同点就是单位这个后台就解决了一大半子社保费。同时个人缴纳的那部分小头，仍然是国家按照最低工资标准法，额外补充到工资里。不仅如此，另外还有国家的地方政府的社保费补贴。
一句话得出结论，凡是有“正式单位”的人，社保费这一块，基本上自己一毛钱都不出，也能有退休金。他们之间退休金的高低，则取决于单位效益，机构性质，和职位高低的差别。
所以，提低控高。这里的控高，就是控这些人的高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
1284 发表于 2021-1-16 17:54:03 | 只看该作者
 
国家养老金缴费政策是“多缴多得，长缴多得，少缴少得”。适当控高提低可以，但超过限度就违背原则了，是在制造新的不公平，以后谁还多缴？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
MISSDARKs 发表于 2021-1-16 17:54:51 | 只看该作者
 
我觉得养老金，应该多缴多得，我也一直按百分之百交，如果提低控高，这样做太不合理，有失公允
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
来自大海 发表于 2021-1-16 17:55:08 | 只看该作者
 
提低控高这不符合:多缴多得的原则，这是变相的鼓励人们少交哭穷的现象，最终损害的是整个养老金社會保障体系，社會从来就没有绝对平均的，应鼓励人们平吋多交多得习惯，现在国际都提倡这个原则，现在，有一部分人，总想闹哭穷就想白手套空狼，吃大锅饭，这怎行！这个世界上从来就没有免費的午餐！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
rwxrui 发表于 2021-1-16 17:55:21 | 只看该作者
 
从这个问题的提出，就可以看出所谓“提低控高”的弊端已经出现苗头：打算缩短养老保险缴费年限，下一步就是降低缴费比例，最终导致养老保险基金归集的资金减少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
悦送健康 发表于 2021-1-16 17:55:39 | 只看该作者
 
提高的是囩企下岗退休工人，为改革开放轻装上阵，国企无安置的关仃并抟，许多下岗工人到现在生活无靠还要努力交社保，而到退休才2千多(改制时单位按最低标准交的)。国家不能忘记这群为改革作出牺牲的群体，有他们当时的个人牺牲才今天改革的成功。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
京東喰种 发表于 2021-1-16 17:56:00 | 只看该作者
 
养老金上涨为什么要提低控高呢？这是一个诱导骗人的伪命题！养老金上涨应该是不论工龄和工资高低人人平等上涨，理由只一个:那就是物价上涨人人平等！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

ch372287白金会员

0关注

6粉丝

468帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-12 02:12