设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 如何看待宣布撤军后,美国防部发言人称「阿富汗主权应该被尊重」?

[复制链接]
55808 20
云中雪 发表于 2021-4-21 11:06:13 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
19日,美国国防部举行例行记者会。有记者提问:在美国宣布从阿富汗撤军后,有报道称中国可能向阿富汗派遣维和部队,五角大楼是否对此感到不安?


上一篇:店铺助理
下一篇:诚招销售客服
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
一起开party 发表于 2021-4-21 11:07:08 | 只看该作者
 
阿富汗现在有接近4000万人口,几乎是1989年苏联撤军时的4倍,2001年美军入侵时的2倍,人口密度是相邻的中国新疆的三倍
 第1张图片 而阿富汗的卫星地图是这样的
 第2张图片 现在阿富汗每年有47亿美元的贸易逆差,平均每个阿富汗人支出120美元贸易逆差
 第3张图片 觉得不高是吗?这超过阿富汗人均GDP的五分之一
 第4张图片 而阿富汗进口的最大门类,你可能已经猜到了,是粮食,光是主粮就占进口总额的近10%
 第5张图片 而很显然,阿富汗能支持这种规模的必需品进口,靠的是美国援助和美军消费,当然还有美国相关部门一些不宜多说的地下产业


而如果美军保护下的美国势力全面撤出的话,阿富汗面临的最现实的问题,恐怕不是什么自由民主,也不是什么反战反恐,而是非常纯粹的吃饭问题,而这个问题靠阿富汗自己恐怕很难靠打仗把人打没以外的方式解决


综上所述,我觉得美国可能是高估了周边国家接盘的欲望,就这么一个烂摊子,恐怕连90年代如日中天的美国人自己都未必愿意接(参见索马里卢旺达),但是如果大家都不接的话,阿富汗未来可以预见的人道主义灾难,这个责任要让谁来负?


难道到时候去骂东方邻国见死不救?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
待我长发齐腰吗 发表于 2021-4-21 11:07:14 | 只看该作者
 
"阿富汗主权应该被尊重"这句话被别的国家新闻发言人说出来都是正确的,但出自美国国防部发言人之口的话就可以角逐"本年度最佳段子"、"本年度最佳冷笑话"、"本年度最佳黑色幽默"、"本年度最不要脸言论"…………
因为美国国防部发言人这句话完美演绎了什么叫做"既想当一名性产业工人,又想要一座表彰荣誉的建筑!"、什么叫做"人不要脸,天下无敌"、什么叫做"污辱广大观众的智商"……
前面有车,后面有辙,始作俑者,其无后乎?
等着有人说出"美利坚合众国的主权应该被尊重"的那一天吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
跳舞的肋骨 发表于 2021-4-21 11:07:45 | 只看该作者
 
这事真正让人意外的倒不是美国人的觍颜无耻,实际上这是最不让人意外的地方,或者说这才是现实主义外交的正确姿势,真正让人意外的是,美国居然打算撤藩了。
最近一直在密切关注这事,睡王方面的正式说法的观感其实很不错,他的原话是“已经有四任美国总统承诺过要从阿富汗撤军,这件事不能再拖延到下一任上”。并且敲定了明确的时间表,要在今年的9月11日,即911的20周年纪念日正式完成撤军,全程历时130天。
而且要注意一点,不光美军会全部撤走,其它北约部队也会全部撤走,甚至美国在阿富汗部署的军事承包商也会全部撤走。
也就是说,如果此事真能最终做成,那这就不是打着撤藩的旗号索要钱粮,而是真正意义上的撤藩。
当然,现在不论是北约内部还是美军内部都对此有反对声浪,但大多集中在“担忧撤军之后阿富汗局势不稳”这一类软弱无力的反对声上,而睡王现在摆出一副势在必得的样子,把撤军本身上升到纲常伦理的角度,除非有重大意外突发事故,否则这事大概率要成。
至于认为美军撤出阿富汗意味着美军和北约在阿富汗20年的军事行动失败,这种看法则没有任何意义,因为阿富汗战争和伊拉克战争不同,它本质上是一次911事件后的惩戒行动,是展示“虽远必诛”能力和意志的,在美国内部是一场高合法性战争,甚至于在美军发动这场战争的时候,世界各国也并无大的异议,当时小布什的说法是“要么站在我们这边,要么站在恐怖分子那边,没有中间地带”,实际上各国当时慑于全盛期美国的国势,并没有实质性的反对意见,但有一点,惩戒行动的要义是快打快走,装完比就跑方为上策,多拖哪怕一天都是错的,所以当美军在阿富汗长期驻扎之后,这场战争的政治目的本身就已经失败了。
随后美军在那里一驻就是20年,驻的土崩鱼烂,日渐炮楼化,骡马化,耗资高达2万亿美元之巨,活活养出了一个摸不得碰不得,谁敢审计谁就飞机爆炸的藩镇,成了美国政治能力和财政能力的一个重大失血点,一个西班牙溃疡,塔利班越剿越盛,阿富汗政府政令不出喀布尔,本身一团混乱,前段时间大选刚结束的时候一度国内出现两个总统,最后勉强达成妥协,加尼连任成功,阿卜杜拉成为民族和解委员会的主席,算是排排坐吃果果,把矛盾暂时控制住了。
到了眼下,能从阿富汗把美军撤回来,为财政和政治能力止损。对美国来说本身就已经是胜利了。
而睡王如果真能做到这一点……怎么说呢,这证明睡王及其班底至少拥有整合和调动政治资源,去压倒一些边缘利益集团,或者至少是与之达成妥协的能力,这也是美国近20年来头一次基于国家利益做出重大决策。
如果此事真能成行,那么我们必须引起高度重视,因为考虑到美国巨大的综合国力,其统治集团能够把事办成这种能力本身就值得我们予以最大限度的警惕。
即使这种能力还局限于一些相对较为边缘性的事务上,即使整个事情的处理过程依然会磕磕跘跘,但能办事本身就很说明问题了。
不可轻视此事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
旧丶人旧城旧梦 发表于 2021-4-21 11:07:50 | 只看该作者
 
美国对于阿富汗问题说的每个字都不可信。
以下为旧闻赏析
旧闻1
2001年10月7日,美国总统布什发表讲话,表示美国对阿富汗的军事报复将持续数月。
布什在讲话中对美国士兵说:“你们的行动是正义的,我们对你们充满信心。”
旧闻2
北约部队误杀卡尔扎伊表兄 其被美军拖出屋打死
来源:国际在线2011年03月11日14:17


  北约特种部队误杀卡尔扎伊的表兄
  国际在线专稿:据英国《每日邮报》3月10日报道,阿富汗总统卡尔扎伊的兄弟和阿富汗官员证实称,在10日北约特种部队的一次突袭行动中,卡尔扎伊总统的一位表兄被误杀。
 这名遇害者名叫哈吉·亚尔·穆罕默德·汗,现年65岁,是卡尔扎伊总统的表兄。北约特种部队在坎大哈南部卡尔兹村执行任务时,误将其射杀。尽管当地是由英军负责,但现在还不清楚到底是哪只部队参加了突袭行动。
 卡尔扎伊总统的兄弟瓦里说:“特种部队行动时,汗恰巧走到屋外,并遭到误杀,他根本不是目标。”但当地一名部落长老说:“许多坦克包围了汗的屋子。美国人进屋将汗拖出来,然后打死了他。”
  这起事件将让卡尔扎伊与国际联军有关平民死伤的争论更加激烈。此前,美国已经罕见地为误杀9名阿富汗男孩做出道歉。卡尔扎伊的发言人称:“总统呼吁国际联军保护平民,而不是杀死平民。”2010年,共有2777名平民死亡,是2001年以来平民死亡人数最多的。
  北约军方称,他们当时是为了抓捕一名塔利班头目的父亲,恰好汗手中握着AK-47,他们正在对此事进行调查。现在已经确定死者确实是卡尔扎伊总统的表兄。卡尔扎伊的发言人说,总统和汗在同一个村子长大。(记者 : 杨柳)
说实话,从2001年起,拜美国所赐,我都忘记了阿富汗是一个独立主权国家了,仿佛一开始就是大乱斗的战场。在美国为首的北约联军的打击下,总统表兄都能被任意枪杀,一般平民的待遇可想而知。美国国防部这些话说的是对的,但是在“尊重阿富汗主权“问题上,任何人都比美国有发言权,除了澳大利亚。
PS:第一篇旧闻厉害就厉害在,是因为我从来没有见过哪个报道短短2句话里就塞满了无数Flag并有着完全相反的走势的
说实话,20年过去了,真有点舍不得(狗头)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
我是小丸子4 发表于 2021-4-21 11:08:26 | 只看该作者
 
我心目中最搞笑的历史之一,是朱棣给帖木儿帝国写信劝人叔侄和睦(那边也是一个四叔夺侄子位子)
你国防部难不成是美国国内推动国际平等交往的进步势力?真是脸都不要了
你下面还在动,还没拔出来就要劝妓女从良了?而且还是你逼良为娼的
真是荼毒五洲万国啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
水自无痕 发表于 2021-4-21 11:09:04 | 只看该作者
 
鹰酱:我们要从阿富汗撤出了!
北约:你干啥?你这不是瞎折腾吗??
鹰酱:我有更重要的事情要做!
北约:比如说?
鹰酱:我要对付毛熊和兔子!
北约:话说你在阿富汗往东边走不就可以对付兔子了么?
鹰酱:不了不了,路太窄了不好杀过去。
北约:那你走了,兔子派人过来抢地盘怎么办?
鹰酱:放心,他们不干涉别国内政的。
北约:如果他们干涉怎么办?
鹰酱:那我们就和阿富汗一起谴责兔子,要求兔子尊重阿富汗主权!
北约:你觉得兔子会听么?
鹰酱:当然,兔子是不管外面的世界的。
北约:那这样一来,阿富汗就会恢复稳定?
鹰酱:没错,一切恢复正常,没有恐怖分子,阿富汗局势稳定。
北约:阿富汗局势稳定后,就会默默发展经济?
鹰酱:没错,做点小买卖啥的。
北约:那他就会参与兔子的一带一路计划的一部分,然后新疆往西一直到伊朗那一块就稳了?
鹰酱愤怒地拿起了核动力印钞机,对着北约说:你再多话我就按下这个按钮让你们给我硬核接盘了!!
 第11张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
悦送健康 发表于 2021-4-21 11:09:15 | 只看该作者
 
20年前:我们要主张人权大于主权!
20年后:阿富汗主权应该被尊重


15年前:我们要推进全球自由贸易!
15年后:美国的贸易利益优先


10年前:我们要帮助中东民主选举!
10年后:美国的选举不容外国干涉


5年前:我们要推进互联网自由!
5年后:互联网不是法外之地


karma is a 什么来着
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
小飞123 发表于 2021-4-21 11:09:59 | 只看该作者
 
1937年日本开始全面侵华战争,烧杀抢掠三光政策,南京屠杀,千里悲鸿……
但是日本政府对外声称的是“大东亚共荣”,他们是来解放和帮助当地人的,方式当然不限于砍头比赛等等了。
和美国这几十年干的事有多大区别呢?
 第13张图片

 第14张图片

 第15张图片

 第16张图片 当年的宣传画。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
pxiaoyan1022 发表于 2021-4-21 11:10:28 | 只看该作者
 
美国总统,国务卿,国防部长在开会。
议题是“阿富汗主权应该被尊重”。
国务卿首先发言:“什么是尊重”?
国防部长接着说:“尊重不归我们部门管,我就想问一下什么是主权”?
总统最后做总结:“我承认你们说的都很有道理,但什么是阿富汗”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-2 05:20