设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 喀布尔机场爆炸已造成包括 13 名美军在内 103 人死亡,拜登称「会让你们付出代价」,意味着什么?

[复制链接]
37738 20
我的女孩prince 发表于 2021-8-27 16:46:11 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
26日,拜登在记者会上宣布将为在喀布尔机场爆炸袭击中死去的美军士兵“复仇”,“我们不会原谅,也不会忘记,我们将追到你,让你付出代价。”当有记者问拜登,是否会为近段时间阿富汗发生的事情负责,但拜登却甩起了锅,“是川普与塔利班签订协议答应撤军的”,但此话被记者打断,“现在的美国总统不是川普了!”
当日,喀布尔机场发生两起爆炸袭击事件,已造成至少103人死亡,其中包括13名美军士兵。极端组织伊斯兰国“呼罗珊分支”宣布对袭击负责。


上一篇:雪球直播节|在中国,我们该如何通过投资实现养老金储备?
下一篇:出轨裘德洛前女友,为小三抛弃原配,若日尼奥加冕欧冠年度最佳,归化球员巅峰
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
竹雨松风琴韵 发表于 2021-8-27 16:46:40 | 只看该作者
 
美军伤亡惨重,拜登会杀个“回马枪”吗?

谢邀,人在三环,报道全球,来凑观察者网的热闹
美军控制的喀布尔机场附近星期四发生两起严重爆炸事件,目前已造成13名美军死亡和至少90名阿富汗人员死亡。这是自2011年以来美军在阿富汗最大的单日伤亡。两起爆炸分别发生在机场拥挤的入口处和旁边的一家宾馆,反映了美军对机场混乱局面的掌控非常吃力。
“伊斯兰国”(ISIS)已经宣布对这两起恐怖袭击负责,美方也确认了“伊斯兰国”就是元凶。塔利班强烈谴责在机场发生的暴力事件,表示将采取一切措施将罪犯绳之以法。塔利班的这一鲜明态度受到关注。
星期四血腥袭击发生时,距离拜登宣布的美军最后撤离期限还剩5天,美方预测还会有更多袭击发生。这一切显然会严重干扰美军的撤离,使之更像是一场风险重重的“断后行动”。
拜登不太可能停止撤军,被最后阶段的恐袭重新拖回到阿富汗局势里,那他等于是给自己制造一个政治死穴。所以他无论如何硬着头皮也要往外撤。但是,“伊斯兰国”制造的血腥事件会让拜登政府实施的撤离行动更加惨不忍睹,也更加声名狼藉。拜登团队的无能被反复播放,充斥了所有人的眼睛和耳朵。

 第1张图片

当地时间2021年8月26日,美国华盛顿,美国总统拜登就喀布尔机场发生爆炸发表讲话。

拜登宣布将报复袭击者,美军很可能找几处被指是ISIS基地的目标实施轰炸,给美国舆论出出气。然而,美军已经放弃了喀布尔机场以外的所有据点,原加尼政府提供支持配合的情报网络也已垮掉,美方与塔利班的合作尚未开启,美军报复的精准度将受到怀疑,其质量肯定会远低于之前的打击行动
ISIS一度在叙利亚和伊拉克部分地区出现的政权形态已被捣毁,但是它所代表的极端主义远未根除,该组织处于被打散的状态,一直寻找在某个混乱地区重新坐大的机会。他们现在似乎瞄准了阿富汗。
ISIS需要混乱,需要主要力量相互对抗所产生的特殊空间。美军欲撤不能,塔利班与美军彼此厮杀是他们最有利生长的土壤。之前美军、政府军和塔利班都打ISIS,但后者反而成了“烧不尽的野草”,已经很说明问题。
阿富汗的复杂就表现在这里,境内的群山成为一个又一个帝国的坟墓,同时它们也是现代国家治理的阻隔。部落化的社会形态让极端主义更容易找到隐藏所和新的暴发地。
塔利班已经明确表示不允许任何势力利用阿富汗袭击第三国,这被认为是与恐怖主义决裂的宣示。然而,恐怖主义的种子不仅在阿富汗有,阿富汗的特殊性仅仅在于要清除这些种子需要付出更多努力,而且需要国际社会与当地政权最大限度的配合,需要和平与发展的种子在阿富汗真正生根,它们的生长最终压倒恐怖主义的毒种子。

 第2张图片

喀布尔街头的塔利班,图源:人民视觉

喀布尔机场的血腥恐袭制造了巨大悬念:美军是否会在继续撤离以及对ISIS采取报复行动这两个方向与塔利班开展合作?塔利班对稳定国家局势和开展重建逐渐形成了自己的想法,比如他们呼吁国内和解,要求知识分子留在国内参与重建等等。但是美国和西方的撤退是逃跑式的,破坏性的,阿富汗的重建根本没有纳入他们的考虑范围。
一些西方国家主张的是对塔利班政权实施制裁,开辟与其军事斗争之外的新战线。华盛顿对撤离后的这一地区路线非常混乱,它想从没有美军的阿富汗得到什么,显得浑浊不清。
拜登似乎最想要的是他的面子,是明年美国中期选举少一些与阿富汗耻辱撤军的连带损失,别的他好像还没顾得上想。然而塔利班准备放过他,ISIS却不会放过他。
那么,拜登能杀个回马枪吗?他又不敢,怕丢更大的脸。真是走也难,走得好看些难上加难。根本问题恐怕出在了美国现政府的无能上,更大的问题出在了美国国力对驾驭复杂局面的捉襟见肘上。里子要面子也要,鱼与熊掌兼得,这已经不是美国可以奢求的了。

本文系《环球时报》社评,原题为:《社评:喀布尔机场血腥两炸,拜登控局乏术》
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
北宫沉香 发表于 2021-8-27 16:47:22 | 只看该作者
 
好耶,拜登赶紧出动复仇者联盟啊,撤到一半居然变成了增兵,快进到拜振华七擒塔利班,人类希再进帝坟场,这波军团再临可有戏看了。
当然,拜登还是想撤军的,但是CIA可恨死他了,人家这么多年在阿富汗吃香喝辣,3000刀的咖啡杯可劲造,发展皇协军吃空饷,种植毒品田做小金库,你断人财路就等于杀人父母。
拜登前几天还保证说美军在那里不会受到攻击,现在机场炸了,死了13名恐怖分子,你说人家会不会痛打落水狗嘛。

 第5张图片
共和党已经开团了,要弹劾拜登,你甩锅特朗普都没用,懂王早就喊了,“拜登最大的错误就是让军队先走了,他不懂军队必须最后离开,悲剧!”
川宝说的还是挺对的,苏联从阿富汗撤军的时候,就是驻阿部队司令最后一个坐坦克离开边境的。
川宝:没有人比我更懂得撤军!

 第6张图片
而且希望拜登下台的可不只是共和党,拜登的能力太差,根本就没把总统红利在各派系中分清楚,已经积累了太多不满了。
前几天彭博引述知情人士,说华尔街正在绕过拜登政府和中国谈判。继吃辽饷的中东美军以后,北美晋商也出现了。
华尔街已经有点急了,资本是逐利的,资本不需要祖国,资本主义国家的政府碍了资本的事情就得滚开,马克思诚不欺我。
当然,华尔街还是先拿到龙头棍再说,要不,你们搞个新美利坚?

 第7张图片
所以拜登现在真是风雨飘摇,在发布会上甚至脑子突然短路了,应该是想演潸然泪下,结果演成了语言错乱的机器人。全场所有人都惊讶,翻译都不做声了。

 第8张图片

拜登现场表演BBOX

老美是特别看重领导人强硬作风的,结果拜登呢,当初攻击川宝的几点自己全搞砸了,防疫失败,外交失败,美元信用流不畅通胀全自己吃了。要知道,拜登刚上任的时候,全网软文吹也只吹他儿子死了很坚强,连美国宣传机器都不知道怎么吹的总统真的很罕见。
拜登怕是真干不完四年了,当然,下台估计还得等等,新冠和MMT的锅已经背了,等中美关系缓和后,再背个亲中卖美的锅才能下台。
推特热搜已经是希望川宝回归了,怪不得他说八月归来,当然,他还得过哈里斯这关,去年我们见证了疯子大战傻子,今年我们又要见证疯子大战小三了。

 第9张图片
美国现在真的颇有大萌神韵了,一个年老体衰的国君,一群希望拿人头的军人,一群囤积商品的商人,一些利益捆绑的文官,太丢人了。
当然,美国丢不丢人,美国又有谁在乎呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
boyz 发表于 2021-8-27 16:47:56 | 只看该作者
 
谢邀
上一个说要让外国“付出代价(pay the price)”的美国总统,是2001年宣布进攻阿富汗时候的小布什总统。

 第14张图片

现在拜登有些骑虎难下:
受到了那么大损失还在其次,关键恐怖分子给人的印象是对美军“骑脸输出”,对美国的形象损失极大,按照以前的美国,肯定是要大举进攻ISIS-k的;
但目前美国的国力和战略倾向,不支持他大举进攻,也不允许他大举进攻,而是需要撤出军力对付中俄。
如果真的要让ISIS-k“付出代价”,比较现实的选项居然是——
援助阿富汗现政权、ISIS-k的死敌,塔利班,去反恐。

我觉得再讽刺的小说,也写不出这个剧情。
果然现实比小说,更精彩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
黑金金 发表于 2021-8-27 16:48:38 | 只看该作者
 
我不觉得这句话比“你给我等着!”对恐怖分子的威胁更大一些。
想要延期撤离阿富汗,塔利班是绝对不会同意的。
想要在阿富汗境内扶植起拥有足够战斗力的代言人,至少在拜登任内也是不可能的。
那么剩下的就只有跟塔利班合作一条路了......
拜登还嫌头上扣的屎不够多吗?
而且我觉得,如果最后传出消息是塔利班把凶手给解决了,
怕是只会让拜登在国内媒体的轰炸下觉得更想死。
想把锅甩到特朗普头上也是办不到的,
特朗普的原计划是先撤侨民,再撤装备,最后撤军。
如果照此计划执行,撤军根本不会这样狼狈。
是他自己愚蠢地先把军队撤掉,并做贼一样地放弃了巴格拉姆空军基地,这个可以用于撤侨的军用机场。
现在想要甩锅给特朗普,不过是增加共和党攻击他的口实,更加暴露了自己的无能。
何况据美媒报道,阿富汗境内十五省仍有”基地”组织人员活动,
虱子多了不痒,还是想办法混过去才是上策。
塔利班倒是可以借这个机会谈谈条件
:想代打,先把老子的金条和钱还回来再说!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
葱花土豆甲 发表于 2021-8-27 16:48:45 | 只看该作者
 
这次爆炸,已造成13名美军死亡,是2011年以来美军在阿富汗最大的单日伤亡。
这次事件让拜登的撤离行动更加惨不忍睹,也更加声名狼藉。
相信拜登此刻心里一定有一万个草泥马走过。
本来这次撤退,拜登就饱受质疑,在国内忙着往特朗普甩锅,这次事件,又往拜登心口砸了重重一锤。
老年人不容易不,真担心他能不能挺到任期结束。
这么大年纪,跑出来当总统,何苦来哉!
拜登尽管心里不爽,但是实际干不了什么事,撤军势在必行。
说这话,类似于打架吃了亏,又心虚立马还不了手,无奈甩一句你给我等着!
这次事件的发动者是“伊斯兰国”(ISIS),塔利班表示强烈谴责。
老塔心里不要太爽,当了这么多年恐怖分子,终于转正,并开始强烈反恐了!

 第16张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
24号是乔治 发表于 2021-8-27 16:49:12 | 只看该作者
 
拜登及美国政府一直在转移话题。
里边记者问的问题,并不是对是否要撤军的疑问,而是认为撤军的方式是有问题的。
奥巴马和特朗普都要从阿富汗撤军,这其实是民主和共和两党为数不多的共识,所以从阿富汗撤军这是没问题的。
问题就在撤军方式,既然早就知道要撤军,为什么会搞成今天这个局面,整个撤军过程,就好像晚上12点钟临时通知公司一千号员工明天上午9点携带身份证复印件到达50公里外的X地报到一样,有些人到了忘了带复印件,有的甚至身份证也忘了带还得回去取,有的人跑错位置了,有的人看错时间了,等等,混乱无序,乱七八糟,一塌糊涂。
这个责任当然是要以拜登为首的美国政府承担,尽管这里边拜登自己的责任未必是主要的,但无论如何我认为没法甩锅给特朗普,而所谓的付出代价,他们还能对阿富汗做啥的,就算美国再次大军入侵,无非是重演一次阿富汗战争罢了,就算是斩首也无济于事,也就是制裁一下了,而只要塔利班真的能稳住局势,保持国内稳定,我觉得愿意和他们接触做生意的国家还是有的,谁TM在乎阿富汗女人穿什么是否有权力,那关其他国家什么事呢?你们在乎沙特女人穿啥吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
pink猪猪 发表于 2021-8-27 16:50:03 | 只看该作者
 
首先可以肯定的是美军13人是被一二个恐怖分子用汽车炸弹炸死的,而凶手也当场死了,那么现场死亡的103个人,至少有一半人是被美军在现场开枪打死的。美军在爆炸现场疯狂向阿富汗“难民”开枪(能到喀布尔机场的人,都是有一定权势的阿富汗人,而能站在美军边上的所谓难民,大多数都是汗奸,以为替美国带路了20年,现在美国会带他们离开),结果被拍到直接被美军打死,多少人现在还不得而已,要等进一步消息。
这下美国又找到了继续呆在阿富汗的理由了,会不会留给塔利班一场硬仗呢?
伊斯兰国(即IS)是美国扶持的恐怖组织,伊斯兰国领袖巴格达迪出身于美国监狱,并且是当值监狱的模范犯人,被美国收为已用。
先来说说本拉登吧。
按理来说,挑战美军的恐怖组织已经死了,比如本拉登,虽然本拉登是美国里根总统亲自下令扶持的“圣战者联盟”,并且里根亲自让中情局当时的局长凯西安排阿富汗“圣战者联盟”飞到美国白宫,而本拉登就是圣战者联盟BOSS。

 第18张图片

里根在白宫会见阿富汗圣战者联盟  

伊斯兰国也是一样的,是由美国扶持,给资金,给军火,首要目的当然就是替美国金融军工集团制造长期呆在中东地区的理由,这样就能无限期将美国纳税人的钱通过中东军事行动洗到权贵口袋里。
<a href="http://www.zhihu.com/zvideo/1411675196906041344" data-draft-node="block" data-draft-type="link-card">本来,真正挑战美军的恐怖组织已经极少了,实力不允许,再说了,美军在中东打了20多年,什么角色的恐怖组织没有掌握?极端反美的早就清洗的七七八八了,余下的只有躲避的实力,而经常出面在媒体露面的恐怖组织基本上都是美国用于表演的演员。
这次,在关键时刻,竞然有人出来打死13名美军,这是胆大包天呢?还是美国军工利益集团精心策划的呢?
可惜死了近一百名无辜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
£寒风★1 发表于 2021-8-27 16:50:45 | 只看该作者
 
意味着美国网民要做表情包了。在遥远的2015年,ISIS斩首了一个日本人,这个日本人的家属对日本媒体说:给您添麻烦了。随后日本网民将这个事件做成恶搞图,在网上流传。

此时此刻,恰如彼时彼刻。美国人民一定要发扬人道主义精神,对凶手高呼:你们休想得到我的恨!这样才能体现大国风范。

而美国网民,则可以对此进行恶搞,发挥娱乐精神,减轻自己的伤痛,让恐怖分子知道美国人不是好惹的,你要是杀美国士兵,我就P图,杀得越多,P得越多,让全世界都知道美国人民P图的战斗力。

至于如何让恐怖分子付出代价?拜登是时候考虑霸屏功能了。美军从阿富汗撤出后,再去阿富汗不太现实,因为来回太费钱了,刚出来又回去,一有爆炸就进去,爆炸完了又出来,一有爆炸就进去,爆炸完了又出来,搞得好像doi似的,不能这样!

因此,拜登会使用美国最强大的舆论和媒体功能,24小时播报谴责,要用老脸让你们感到压力,让你们看看老人的执着!一打开手机新闻,啊,是拜登!一打开电视,啊,是拜登!如影相随,无处不在,让你心烦意乱。

记者:振华同志,啊不是,米斯特拜登,请问你要如何制裁阿富汗?
拜登:同志!啊不是,在阿富汗没有处理好这个事件之前,我们不会承认塔利班,不会和阿富汗建交!
记者:好!那请问不和阿富汗建交会发生什么?
拜登:我们会封锁阿富汗,打压恐怖主义,遏制阿富汗发展。
记者:那和阿富汗建交会发生什么?
拜登:打击恐怖主义!
记者:美国驻军期间,阿富汗有什么发展吗?
拜登:没什么发展。
记者:那撤军后,也没什么发展吗?
拜登:也没什么发展。
记者:也就是说建不建交都一样?
拜登:zzzzzz
记者:总统先生?
拜登:你是谁?我在哪?我在干什么?
记者:…………

 第20张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
爱苦苦的骑士 发表于 2021-8-27 16:51:11 | 只看该作者
 
美国撤军并没错,但是方法确实不够聪明。完全就是溃败逃亡的跑法。
事前就应该确定大使馆是否撤回,其实不管怎么说,也应该先撤了再说。想回来说好了再回来就是了,何必要闹成现在这样。如果美军没撤,无论是喀布尔还是机场,都不会搞得那么乱。其他人员撤走之后,美军再撤不就完了?
现在看来还是ISIS闹的事儿,塔利班并不想搞事。也说明塔利班确实想要恢复阿富汗的和平环境。这与之前很多人猜测的一样。
继续观察吧,塔利班会怎么建立一个什么样的政府,但愿不太差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-28 04:52