设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 德国防长称有必要对俄罗斯进行核威慑,俄外长回应「这些 ...

[复制链接]
67219 20
酷酷的小白哦 发表于 2021-10-28 12:20:25 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
说个你不相信的话:这事压根和俄罗斯没关系。
以下用AKK来代指德国防长卡伦鲍尔。
这次AKK发言后,被社民党议会党团领袖梅采尼一顿好骂,梅采尼说,别再给未来联邦政府增加负担了,AKK最近关于与俄罗斯冲突中使用核武器的想法是不负责任的,AKK和俄罗斯毫无根据的威胁没什么不同。
梅采尼这话说的非常严厉,等于指责AKK就像俄罗斯人。
这次大选社民党获胜,社民党很早就说不会和基民盟组阁了,这次基民盟必然沦为反对党,现在新组阁的方式被认为是社民党+绿党+自民党,如果是这种组阁方式,AKK几乎必然要下台,原因很简单,AKK是基民盟的人。
默克尔还在台上的时候,AKK一直被视为默克尔的接班人,并且在2018年12月基民盟的党代会上,被选为基民盟党主席,后来德国防长冯德莱恩荣升为欧盟委员会主席,AKK就接任了德国防长。
AKK当了基民盟党主席后,短短1年,基民盟人气如同断了线的风筝,极速下跌,AKK争议不断,争议不断到连基民盟党内选举他都过不了。她排名第五,就这个成绩怎么去竞选德国总理,2020年2月,AKK未能阻止该党在图林根州的分部与极右翼的德国另类选择共同推举德国自由民主党在该州执政,宣布不会角逐2021年举行的联邦议院总理选举,并辞去基民盟党主席一职
在其他国家中,防长是一个非常重要的职位,但是在德国不同,防长属于一个猪不啃、不叼的职位,这位置很不好干,德国国防军一塌糊涂,而且不是从AKK开始一塌糊涂的,早就一塌糊涂了,冯德莱恩时期的德国国防军也没好到哪去。
AKK这段时间尽干一些离谱的事情,上次马克龙因为澳大利亚潜艇的事情和美国闹矛盾,说要建立欧盟军,这不是马克龙第一次说了,就在马克龙气头上的时候,AKK突然搞了一句:“我们必须非常公开地说:没有美国人的力量,我们欧洲人是做不到的”,要求马克龙"结束欧洲战略自治的幻想".
马克龙就火了,几个意思?不是说好了德法一体?现在在气头上给我浇汽油来着?
马克龙还专门接受采访,批评AKK的观点是“历史性错误”,而且他还说默克尔不会赞同AKK这个观点。
然后这个事情就尴尬了,这个事情闹得大了吧,被外人看:哟,德法内斗啊。
记者问,默克尔到底是支持马克龙还是AKK啊?德国政府发言人也不好多讲,发言人赛博特没回答这个问题,只是强调了德国“基于跨大西洋的理念”,德国和欧洲“必须和美国一起应对我们这个时代的挑战”云云。然后赛博特又说,德国“完全同意我们法国朋友的看法,即我们欧洲必须为了我们自己的安全,承担更多的责任”云云。
整件事就是AKK一个人搞来搞去的,没什么人支持她。


上一篇:为什么德国是总理去外交呢?我们知道德国是有总统的呀?
下一篇:默克尔卸任德国总理后,逛街买菜有无安保?级别高吗?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
yxm_1314 发表于 2021-10-28 12:20:35 | 只看该作者
 
说个你不相信的话:这事压根和俄罗斯没关系。
以下用AKK来代指德国防长卡伦鲍尔。
这次AKK发言后,被社民党议会党团领袖梅采尼一顿好骂,梅采尼说,别再给未来联邦政府增加负担了,AKK最近关于与俄罗斯冲突中使用核武器的想法是不负责任的,AKK和俄罗斯毫无根据的威胁没什么不同。
梅采尼这话说的非常严厉,等于指责AKK就像俄罗斯人。
这次大选社民党获胜,社民党很早就说不会和基民盟组阁了,这次基民盟必然沦为反对党,现在新组阁的方式被认为是社民党+绿党+自民党,如果是这种组阁方式,AKK几乎必然要下台,原因很简单,AKK是基民盟的人。
默克尔还在台上的时候,AKK一直被视为默克尔的接班人,并且在2018年12月基民盟的党代会上,被选为基民盟党主席,后来德国防长冯德莱恩荣升为欧盟委员会主席,AKK就接任了德国防长。
AKK当了基民盟党主席后,短短1年,基民盟人气如同断了线的风筝,极速下跌,AKK争议不断,争议不断到连基民盟党内选举他都过不了。她排名第五,就这个成绩怎么去竞选德国总理,2020年2月,AKK未能阻止该党在图林根州的分部与极右翼的德国另类选择共同推举德国自由民主党在该州执政,宣布不会角逐2021年举行的联邦议院总理选举,并辞去基民盟党主席一职
在其他国家中,防长是一个非常重要的职位,但是在德国不同,防长属于一个猪不啃、狗不叼的职位,这位置很不好干,德国国防军一塌糊涂,而且不是从AKK开始一塌糊涂的,早就一塌糊涂了,冯德莱恩时期的德国国防军也没好到哪去。
AKK这段时间尽干一些离谱的事情,上次马克龙因为澳大利亚潜艇的事情和美国闹矛盾,说要建立欧盟军,这不是马克龙第一次说了,就在马克龙气头上的时候,AKK突然搞了一句:“我们必须非常公开地说:没有美国人的力量,我们欧洲人是做不到的”,要求马克龙"结束欧洲战略自治的幻想".
马克龙就火了,几个意思?不是说好了德法一体?现在在气头上给我浇汽油来着?
马克龙还专门接受采访,批评AKK的观点是“历史性错误”,而且他还说默克尔不会赞同AKK这个观点。
然后这个事情就尴尬了,这个事情闹得大了吧,被外人看:哟,德法内斗啊。
记者问,默克尔到底是支持马克龙还是AKK啊?德国政府发言人也不好多讲,发言人赛博特没回答这个问题,只是强调了德国“基于跨大西洋的理念”,德国和欧洲“必须和美国一起应对我们这个时代的挑战”云云。然后赛博特又说,德国“完全同意我们法国朋友的看法,即我们欧洲必须为了我们自己的安全,承担更多的责任”云云。
整件事就是AKK一个人搞来搞去的,没什么人支持她。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
蘇慕花 发表于 2021-10-28 12:21:00 | 只看该作者
 
现今世界的主要矛盾,已经从传统的地缘直接对抗侵夺冲突。
转换为合作-剥削-共赢-占优 不同模式之间的对抗冲突。
这一点一定要想明白了。
俄罗斯的确具备在数周之内对波罗的海三国和波兰,西乌克兰的占领能力。
但这只是北约针对它的浅层次原因,
俄国人不会这么做,更不可能做完这些之后进一步去进攻德国,奥地利,罗马尼亚。
欧盟也并不是只为了讨好美帝才时不时有人跳出来针对俄国人。
虽然欧盟各国内部都有不少拿美帝钱财,跪舔美帝的狗腿子政客,但欧盟自身的主导群体中,它们还达不到主流。
欧盟以西欧几个主要发达国家为核心,建立了一个“国际生态”合作(剥削)圈子。
在欧盟内部形成互联互通的大市场,法德享有最高收割权,尤其是德棍,较强的工业制造业竞争力+更完善的法制,让欧盟的其他国家,尤其是边缘国家,资本不断流入德法,年轻人也在流入。
其机制你直接带入国内地区中心城市对周边的三四五线城镇的影响就行了。
特别是在统一货币但不统一财政政策的情况下,不对称收割达到最佳状况。
作为回报,欧盟边缘国家得到了部分产业转移,财政支付转移,低息借贷给它们的政客去兑现选举承诺等等。
欧盟不是傻子,欧盟在很多方面是过得极为舒服的群体,左右逢源的利用中美俄。
而且欧盟还通过法国的国际势力范围,获得了与欧盟整体防务投入不对称的域外影响力,在非洲,西亚,为欧盟和欧盟的既得利益权贵群体谋取私利。
更妙的是,欧盟的防务支出一直没达到正常水平,大大减轻了财政压力,这部分成本多数给美国和英国人帮忙承担了,而且主要是美国。
所以,欧盟让渡了很多权利给美帝。
俄罗斯人想要的,是什么?
俄国人并不是指望直接大吞特吞东欧各国进肚子里。俄国人希望的是逐步和欧洲经济一体化,与德法一起成为欧洲的尖端,然后再去剥削剩下的国家。
通俗点说,就是德法现在小日子过得这么好,你们不要以为是没有副作用的。盎撒人在东欧和西亚制造了这么大的混乱地带,肯定会反噬你们。
给东欧各国提供的武力保护不会是永久免费的,当英美陷入困难的时候,早晚是要收血税的。
俄国人希望德法接受长期现实,和俄国人一起把欧洲蛋糕圈扩大,然后再一起分蛋糕。
俄国人需要东欧地域上散落的各俄族和亲俄族裔组成共同俄语市场,它要希望整个欧洲都能够稳定的消费它的能源-农产品-矿产市场。
这样它最起码有个长期稳定的经济来源,然后再试图从俄语市场内部升级工业系统。
德法目前处于犹豫阶段,它们更希望就这样维持现状,所以各种行动,对抗,都是消极或两面推进的。
在美英对自己索求的利益还可以忍受的情况下,维持现状是更好的选择,何况现在西欧各国的政体也缺乏变革的力量。
以美英为主导力量的北约,当然是希望俄国人和欧盟关系持续恶化,但它们也得小心不能玩过头。
因为西欧几个大国在这个事情里,是可以变卦的。
要持续的在俄欧边界点火,太容易了,太他吗容易了。
这里的民族仇杀,种族矛盾,意识形态,宗教矛盾,是如此的犬牙交错,混沌不堪。随便点一把火,都能烧很久。
知乎网友不是一直很奇怪乌克兰这个国家为啥如此糗态百出吗?
其实是因为这个乌克兰在历史上从未真正出现过,目前国际地图上的这个乌克兰,是斯大林+赫鲁晓夫硬凑出来的。
没有向心力,没有最大公约数代表。
这种情况在东欧到处都是,而且你根本说不清谁对谁错,什么俄国屡屡欺负波兰这种听听就得了。波兰人强大的时候,对白俄族,西乌,罗马尼亚人,俄国人,不也一样手拿把攥的屠着玩。
北约在这里要把火点到像西亚那么大,一点难度都没有。
而且不少东欧小国,出于侥幸心理,囚徒困境,都会很配合。
但是如果玩过火了,西欧几个大国就会抛弃北约,寻求和俄国人建立新的剥削分享机制,共同分享东欧的蛋糕。
东欧大动乱的话,固然俄欧对立起来了,但是冲突反噬对西欧的影响就远超叙利亚,利比亚,就算政客能忍,屁民也扛不住。
其次,美英加大投入,就得更多的要求欧盟让渡利益,那社会不稳定+利益损失双重打击,西欧肯定要背弃北约的。
所以现阶段的局面,就还是均衡点,均衡还没打破。
所谓紧张,实际上是紧而不张。
北约希望俄欧边界从紧,但也别太有张力。
俄国人的局面不能再坏多少了,东欧局面完全紧张起来,对我俄国人来说,无非也就是得不到我想要的俄语市场整合+俄法德欧洲市场稳定机制。
得不到就得不到,我还能坏到哪儿去?
但你美国人已经搞乱了中东的能源供应稳定,北非也连带着不稳定,你再把东欧的脆弱平衡拆了,西欧各国能忍?
所以局面现在就是这样子。
英美是大“合作-剥削”圈子,通过全球化的主导权来刮取欧盟身上的利益。
欧盟是个小“合作-剥削”圈子,德法靠这个从欧盟小国,尤其东欧各国身上刮取利益。
对于大圈子来说,欧盟这是割据行为。
但是没关系,欧盟的互联网和金融国际服务美帝把持着,只要不让它建立起完备,稳定的能源供应系统,这小圈子能从大圈子身上逃掉的利益就不会很多。
俄国人,我特么圈子已经被搞残了,我想先恢复个小圈子“俄语圈”,然后和你的欧盟小圈子搭线互相稳定。不然我要走英美的国际大圈子做事儿,成本忒高啦。(被制裁,手续费,门槛,附加条件,数不清)
北约的使命,尊王攘夷。
欧盟组小圈子,出于大义名分不能直接阻止,但可以扯后腿,搞掣肘,限制。
俄国人想恢复俄语圈子整合,武力威慑,即使最终挡不住也要拖延。
俄欧组稳定圈子,绝对不行!想方设法也要拦住,但不能翻桌子。
这就是现代国际博弈的模式,不再是单纯的攻城略地。
而是争夺经济人口圈子的主导权,包括但不限于金融服务协议,清算系统协议,工业标准协议等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
y妹 发表于 2021-10-28 12:21:23 | 只看该作者
 
谢邀,今年是俄罗斯活得最舒服的一年,因为:
     1.能源涨价,俄罗斯天然气和石油大赚。
     2.卢布升值,卖资源舒服。
     3.北溪管道通了,不用再被乌克兰卡脖子,反过来可以限制乌克兰。也绑架了德国。
     4.中美竞争,两方都不敢得罪俄罗斯,俄罗斯国际空间突然变大。
     德国不可能对俄罗斯构成任何威胁,因为它的能源掌握在俄罗斯手里。德国防长是说给自己人听的。

       之前我在公众号里专门谈论过能源今年涨跌的逻辑,感兴趣的可以关注我公众号:博弈论者
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
stuart613 发表于 2021-10-28 12:21:31 | 只看该作者
 
战斗民族就这点好,简单粗暴敢威胁就直接顶回去,光说不练假把式。一个手里连一件核武器都没有的国家,居然声称要“核威慑”全世界实战部署核武器最多的国家。这岂不是相当于肥宅威胁拳击手:“如果你敢不听话,我就让小区门口的保安抽你。”

 第1张图片
很明显,德国国防部长目前并不想美国撤军,而是希望美国去威慑俄罗斯。现在德国已经取消了所有核电站,因此德国研发核武器的可能性几乎没有。
北约此举让其与俄罗斯的关系更加恶劣,甚至可以说扭转无望,证明俄罗斯结束与北约的官方对话是正确的;北约此举也再次表明了,“北约不是为了和平而建立的,是为了对抗而设想、设计和创建的”。
俄副外长格鲁什科在电视上公开表示:北约仍在采用冷战模式看待俄罗斯,将其主要精力用来抵御所谓的“东方威胁”。
俄罗斯国防部长绍伊古指出:
“今天的北约显然没有准备好这个问题进行平等对话。此外,北约在阿富汗的‘遏制’计划最终以灾难告终,而现在全世界都在处理这个问题”。
卡伦鲍尔在回应路透社关于“北约正考虑在波罗的海和黑海地区进行区域威慑,方案中可能包括航空核武器”的报道时承认,这的确是“北约的威慑方式”。她明确指出,“我们必须向俄罗斯明确我们准备将其作为终极手段,这也是威慑的一部分”。   
很明显,俄罗斯是不惧欧洲的,何况英国已经脱离了欧盟。现在欧洲正在寻求独立自主的防御策略,土耳其也在和欧洲国家作对。昨天土耳其总统埃尔多安一次性将10个国家的驻土大使列为“不受欢迎的人”。
现在德国总理默克尔正在为欧洲的不团结而担忧,下一届德国政府马上就将产生;法国将在明年举行大选,所以欧洲国家不太可能和俄罗斯闹翻。   
德国国防部长卡伦鲍尔一直都是一个口头上的强硬派,俄罗斯通常对其不屑一顾,因为德国的军事实力完全不可能对莫斯科形成威胁,德国的兵役制是像上班一样的制度,军队作战能力非常低。
本质上德国没有研发核武器的野心,最近还销毁了所有核电站,卡伦鲍尔之所以这么说,无非是表达自己希望美国在德国驻军的愿望,让美国去威胁俄罗斯。   
事实上,德国走军事化道路是行不通的,为什么这么说呢?
第一, 德国的情况和日本差不了多少。德国的统一进程伴随的是战争,在战争中,德国几乎和欧洲所有国家交过战,就像日本和周边所有国家打过仗一样,地缘政治环境十分恶劣。
第二, 从欧洲历史的进程可以看出,德国走帝国主义道路是行不通的。对德国最有贡献的人是维系德国市场统一的李斯特,以及具有灵活外交手腕的俾斯麦。由此可以看出,在欧洲推行“大陆联盟战略”是正确的,也就是说现在欧盟走的道路是正确的,但是发展要均衡。
德国如果发展军事力量会造成欧洲分裂,根本不用俄罗斯去对付,因为德国发动过一战和二战;一旦德国的军力快速崛起,周围的欧洲小国就会迅速脱离欧盟。现在波兰已经坐不住了,明确表示自己的法律高于欧盟法律,这引起了欧盟分裂危机。
第三, 本质上正是由于北约的存在,让欧洲保持了和平,因为美国在欧洲驻军,没有引起欧洲小国的担忧。在此之前,任何一个国家的强大都会引发欧洲的战争,所以德国国防部长卡伦鲍尔一直是个“亲北约派”。法国总统马克龙一直想寻求独立自主的战略,但是德国总理默克尔表示“正是北约维系了欧洲70年的和平”。
德国和法国不是不可以发展强大的军事力量,问题是这会造成欧盟本质上的分裂,从而导致欧洲国家赖以生存的高福利制度瓦解,欧洲统一的市场也将遭到破坏,到时候欧洲的整体实力就会受到削弱。
由此可以看出,俄罗斯完全没有必要担心德国的强大。现在欧洲国家还出现了严重的能源危机,天然气和石油价格飙升,所以欧洲国家必然依赖俄罗斯的能源。即此而言,德国国防部长卡伦鲍尔的表态无非就是讨好美国及北约而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
还是秋风 发表于 2021-10-28 12:21:55 | 只看该作者
 
就喜欢拉夫罗夫这种强硬但不失内涵的回怼:你忘了历史?
拉夫罗夫就卡伦鲍尔的“核威慑”构想回应道:德国人应该问问他们的爷爷,对俄罗斯强硬的后果是什么?

 第3张图片

 第4张图片

 第5张图片
与此同时,俄罗斯防长绍伊古也是当仁不让,他直言,柏林应该清楚,他们向俄罗斯边境部署军队会引发什么样的后果。卡伦鲍尔应该搞清楚一点,只有俄罗斯的利益不被侵犯,欧洲才有可能保证自身的安全。
说来也是可笑,俄罗斯拥有世界上数一数二的核武库,向来都是欧洲在俄罗斯核武器面前颤抖,这次有人却敢反过来用核武器威胁俄罗斯,这简直是班门弄斧,滑天下之大稽。
根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)报告,全球9个拥有核武器的国家库存数量如下。截止2021年1月,包括美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度、巴基斯坦、以色列以及朝鲜在内,这些国家总计拥有13080枚核弹。

 第6张图片
而且据2017年获得诺贝尔和平奖的“废除核武器国际运动(ICAN)”最新发布的报告书显示,拥有核武器的9个国家持续增加了对核武器相关的支出。一是占9个国家支出总额一半以上的是美国,2020年的支出额为374亿美元,约占美国军费总额的5%。二是ICAN估算中俄分别约为100亿美元和80亿美元。三是美、中、俄、英、法、印、以色列、巴基斯坦、朝鲜等9个拥有核武器的国家的花销折算每分钟支出约为13万7000美元。
对此,难道德国黑啤难道度数很高?导致德国国防部长克兰普-卡伦鲍尔对这些数据差距视而不见吗?
此外,根据俄罗斯外交部的嘲讽,“核威慑俄罗斯不过是德防长的幻想”。不难看出,德国显然是踢到了“铁板”。
作为一个“无核”国家,德国对拥有世界上最大核武器库的俄罗斯口出狂言,实在愚蠢。毕竟,就算是整个北约齐上阵,也凑不齐六百枚核弹。如果美国也抡“起袖子干”,双方才可能展开真正的较量。不过,德国人恐怕也不想看到那一幕。总之,以部署核武器震慑“战斗民族”,无异于是“老虎嘴上拔毛”,自寻死路。
不过,关于德国国防部长安妮格雷特·克兰普-卡伦鲍尔的核威胁言论,其背后可能是为了立威以及摆脱默克尔的阴影,卡伦鲍尔作防长后频频对华和俄罗斯发出强硬言论,不排除在谋划走欧委会主席冯德莱恩的路子。

 第7张图片
但就目前来看,此举恐怕非但无法对俄产生作用,反而令整个德国,恐怕都会因这个能力堪忧的国防部长而遭殃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
吴少君77 发表于 2021-10-28 12:22:23 | 只看该作者
 
打红警的时候有一种战术,就是在路桥的地方放一个大电(核电站),或者在换家时候遇到对方已经攻到家里来了,即刻放一个核电站下去,就近的坦克自动打爆,有小核弹的威力,能烫伤一大片。
那么问题来了,德国的核电呢?连核电都没有,还核武器?还核威慑?还是对俄罗斯?
俄军将领露出“我们是专业的,除非忍不住”的表情.jpg

 第13张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
409335014 发表于 2021-10-28 12:23:13 | 只看该作者
 
肩负国防动员、军事外交、兵役征集、对外军事宣示、国防教育等任务的命令发布;成为代表中国军事形象、防卫力量的重要象征。
这是中国国防部长的职责介绍,也符合我们一般来说对国防部长的认知,俗称“懂军事,能代表军事力量”。事实上,这也是一部分国家的主流认知。虽然国防部长算文官,但这些国家的国防部长个个都是正规军校毕业,在军队摸打滚爬数十年当上的防长,都当过将军。不只是说中美,伊拉克防长、越南防长也都是这条路子。这些国家最大的共同点就是,他们是真的要时刻准备靠自己打仗的国家,国防部长必须得是正经的军人出身才有这个能力。
凡事都有个但是,如果这个国家没有“靠自己打仗”的需求,那么它的防长也就没必要这么麻烦了,只要随便找个人即可。这是很多欧洲国家的现状,德国甚至更进一步。
西德建立并重整军备早期到冷战结束前,绝大多数德国防长也是军队出身,人均当过纳粹士兵,甚至有人拿过铁十字勋章。但冷战结束后,事情就不同了,大多数人都没什么军队履历,包括我们最熟悉的两位女士。为什么呢?
冷战时期虽然要对西德防范,但考虑到东边装甲洪流的威胁,西德国防军也是真的要准备打仗,而且不能表现太差的军队,国防部长不懂军事,那被直接推平该怎么办?至于冷战结束后,德国国防军已经没有任何明显的外部威胁,俄罗斯很虚弱,就算进攻也有波兰、波罗的海国家挡在前面,足够等美军和其他战力较强的北约盟军就位了。那么德国国防军还有必要强大吗?能维持日常任务、维护与北约盟国关系、保证军工生产研发就足够了。
听起来,也还行吧。但这个目标又与强大的国防军是矛盾的。国防军太强那才是盟国的噩梦——试想突然冒出来几十万军容严整装备先进的国防军,一有军演成绩数一数二,很难不让人均被德国侵略过、和德国打过的盟国想起过去不太愉快的记忆。再想起德国已经有太强的经济实力和科技能力,你要这么强大干什么?相比其他欧洲小国,他们就算找个老军人当国防部长也无所谓,没人会担心丹麦能统治欧洲,但德国以外没有人不担心德国统治欧洲,一个军力虚弱的德国才是好的德国。
所以就出现了奇怪的悖论:要完成德国的国防目标,就需要国防军足够虚弱,什么公务员士兵、军人减肥营这种笑话越多,盟友越放心。反正没人需要德国国防军真去打仗,也没有国家要侵略德国,弱就弱点呗。那么也就不需要什么懂军事的国防部长,这种边缘角色随便塞给谁都没差。考虑到至少名义上国防部长是最重要的部长之一,交给未来希望之星积累政治经验再好不过了。
这种悖论让各种没什么军事背景的德国防长纷纷粉墨登场,影响有三个:一个是国防军笑料百出,一个是国防部长的奇谈怪论笑料百出,一个是法国一提欧洲军德国就心虚。但这真的是问题吗?对德国来说还真不是,对北约来说更不是。让盟友(主要是美国)放心,间接制衡了法国,也让欧盟国家不那么担心“德盟”——至少他军事实力不怎么强,最极端情况也不存在今天我反德明天德军杀进布达佩斯这种事。
所以说啊,不要以己度人,人家德国真的不需要我们一般认知的那种国防部长,要的就是卡伦鲍尔这种人,只有这种人才是符合德国需要的防长,口嗨就口嗨呗你俄罗斯还能明天打过来不成?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
像鬼一样迷人 发表于 2021-10-28 12:23:32 | 只看该作者
 
这什么乌克兰新闻,我北溪二号什么也看不到
欧洲现在46%的能源供应来自俄罗斯,北溪二号开通后只会更高
如果德国有核俄国无核,那么可以说这个玩笑开的有点大,可从实际情况看,完全是在向美国撒娇“大哥,你看我一眼嘛,他瞪我,我好怕怕,你家里的大家伙呢,拿出来削他啊”
川普也算是明白了,这个小碧池,每次叫我过去,门也不让进,饭也没有,自己带干粮在门外站一宿岗,天还没亮就嫌自己吃饭声音大叫我滚。拜登现在是“我怎么既能团结盟友,又能搞到钱呢,法国,就决定是你了”,法国懵了“你TMD眼瞎吗,你看我的核潜艇,你看我的西北风,你看我的阵风,不该卖了澳大利亚团结我吗”,德国“神仙打架,惹不起惹不起,美帝大哥,我帮你骂死他们”
没必要对这种嘴炮进行过度的解读,他就是一句简简单单的嘴炮,不要觉得这种级别的人说话君无戏言,那是中国,看看美帝那头,拜登说错话,第二天白宫发言人澄清;白宫发言人说错话,第二天国务卿出来澄;国务卿说错话,国防部连夜打电话澄清,跟玩似的。
一个德国的国防部,屁都不是,要不是国内精德太多连个新闻都不算
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
sunny_sy_ 发表于 2021-10-28 12:24:18 | 只看该作者
 
从俄罗斯最西边的飞地加里宁格勒州到柏林直线距离就500多公里。
不用价值不菲的洲际导弹和核弹头。就铲两铲核废料,装巡航导弹里,就够了。我不知道这算不算核武器,理论上这跟贫铀弹差不多,应该不算吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-26 08:51