设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 唐人街茶馆 › DNA与RNA病毒哪个更有进化优势?
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[闲聊] DNA与RNA病毒哪个更有进化优势?

[复制链接]
10270 2
gg逛逛 发表于 2021-11-6 07:19:02 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
不需要具体论证，只是想，从什么样的角度看?关注者
95

被浏览
102,183





关注问题​写回答
​邀请回答​好问题 2
​添加评论
​分享

​







<div class="Question-mAIn"><div class="Question-mainColumn"><div id="QuestionAnswers-answers" class="QuestionAnswers-answers" data-zop-feedlistmap="0,0,1,0"><div class="Card AnswersNavWrapper"><div class="ListShortcut"><div class="List">2 个回答

默认排序


<div class="" role="list"><div class="List-item" tabindex="0"><div class="ContentItem AnswerItem" data-za-index="0" data-zop="{"authorName":"李雷","itemId":91351315,"title":"DNA与RNA病毒哪个更有进化优势?","type":"answer"}" name="91351315" itemProp="acceptedAnswer" itemType="http://schema.org/Answer" itemscope=""> DNA与RNA病毒哪个更有进化优势? 第1张图片 李雷​​
2020 新知答主





293 人赞同了该回答

<div class="RichContent RichContent--unescapable"><div class="RichContent-inner"><span class="RichText ztext CopyrightRichText-richText css-hnrfcf" options="[object Object]" itemProp="text">谢邀
个人看法：从进化角度，毫无疑问是DNA病毒更具有优势。
为什么这么说呢？
因为病毒本身是无法繁殖的，必须依赖于宿主，存在于活细胞。而由于RNA病毒变化太快，杀伤力巨大，因此，很多著名的RNA病毒都会导致宿主死亡。从而，病毒也随之灰飞烟灭了。
就像有句话说，能够致死的病毒或者微生物，本身其实是进化不成熟的。
而那些进化成熟的，是那种可以和宿主共存很久的，成为寄生，甚至共生的微生物。

病毒示意图

DNA与RNA病毒哪个更有进化优势? 第2张图片

常见病毒分类

DNA与RNA病毒哪个更有进化优势? 第3张图片

最常见病毒基本上是DNA病毒，
一来，DNA是基本遗传物质
二来，双螺旋稳定性，使得病毒基因组不容易被降解或者改变，因此可以一定程度保持病毒稳定性。

但也有一些极其烈性的病毒，属于RNA病毒，比如 大名鼎鼎的 艾滋病病毒，SARS 病毒，MERS病毒，埃博拉病毒（EBV），西班牙流感病毒，甲型H1N1流感病毒，禽流感病毒，烟草花叶病毒（植物的病毒基本上为RNA病毒）

DNA与RNA病毒哪个更有进化优势? 第4张图片

发现没，这些RNA病毒的特征就是来得快去得快，特别容易致死，所以让人闻风色变。但事实上，这些病毒本身由于太容易致死了，反而很容易消灭掉，夸张点，只要隔离就搞定了。
就不说了非典了，每年都要出现的禽流感病毒，其实只要过了候鸟迁徙的时候，就不需要关注了，因为过了这段时间，就不会出现了。

最后，不得不提一种神奇的“病毒”，朊病毒，这东西竟然是纯粹的蛋白质，没有DNA或RNA，而且可以跨物种传播（疯牛病，如下图），至今仍没搞明白这个“病毒”到底是怎么增殖的。如果真的确定这个病毒全程不需要核酸作为介质去感染（所有病毒都需要经历一个核酸过程），那么，将是一个史诗级的发现，颠覆目前生物学的基础。
当然了，请留意我这里把病毒加了引号，因为朊病毒，这是个历史概念，最初发现这东西，突破了我们的认知范围，所以将其归类到类病毒（subvirus），从这个命名可以看出，其实类病毒，只是类似病毒，是不是病毒都是两码事，这也是当年生物学家试图把所有有活力的内容强行归到生物范畴里的缘故。不过如今，朊病毒已经被踢出了生物领域，认为只是一种具有感染性的蛋白质。不过，可能是一个伟大的存在，就是，非生命体和生命体的中间体！

DNA与RNA病毒哪个更有进化优势? 第5张图片

当然了，目前为止，朊病毒仍不属于生物！


上一篇：新型冠状病毒肺炎到底如何防治？
下一篇：病毒滴度和病毒个数是什么关系?
标签：西班牙不需要评论分享关注
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论2

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
浪仔佳 发表于 2021-11-6 07:19:09 | 只看该作者
 
谢邀
个人看法：从进化角度，毫无疑问是DNA病毒更具有优势。
为什么这么说呢？
因为病毒本身是无法繁殖的，必须依赖于宿主，存在于活细胞。而由于RNA病毒变化太快，杀伤力巨大，因此，很多著名的RNA病毒都会导致宿主死亡。从而，病毒也随之灰飞烟灭了。
就像有句话说，能够致死的病毒或者微生物，本身其实是进化不成熟的。
而那些进化成熟的，是那种可以和宿主共存很久的，成为寄生，甚至共生的微生物。

病毒示意图

第11张图片

常见病毒分类

第12张图片

最常见病毒基本上是DNA病毒，
一来，DNA是基本遗传物质
二来，双螺旋稳定性，使得病毒基因组不容易被降解或者改变，因此可以一定程度保持病毒稳定性。

但也有一些极其烈性的病毒，属于RNA病毒，比如 大名鼎鼎的 艾滋病病毒，SARS 病毒，MERS病毒，埃博拉病毒（EBV），西班牙流感病毒，甲型H1N1流感病毒，禽流感病毒，烟草花叶病毒（植物的病毒基本上为RNA病毒）

第13张图片

发现没，这些RNA病毒的特征就是来得快去得快，特别容易致死，所以让人闻风色变。但事实上，这些病毒本身由于太容易致死了，反而很容易消灭掉，夸张点，只要隔离就搞定了。
就不说了非典了，每年都要出现的禽流感病毒，其实只要过了候鸟迁徙的时候，就不需要关注了，因为过了这段时间，就不会出现了。

最后，不得不提一种神奇的“病毒”，朊病毒，这东西竟然是纯粹的蛋白质，没有DNA或RNA，而且可以跨物种传播（疯牛病，如下图），至今仍没搞明白这个“病毒”到底是怎么增殖的。如果真的确定这个病毒全程不需要核酸作为介质去感染（所有病毒都需要经历一个核酸过程），那么，将是一个史诗级的发现，颠覆目前生物学的基础。
当然了，请留意我这里把病毒加了引号，因为朊病毒，这是个历史概念，最初发现这东西，突破了我们的认知范围，所以将其归类到类病毒（subvirus），从这个命名可以看出，其实类病毒，只是类似病毒，是不是病毒都是两码事，这也是当年生物学家试图把所有有活力的内容强行归到生物范畴里的缘故。不过如今，朊病毒已经被踢出了生物领域，认为只是一种具有感染性的蛋白质。不过，可能是一个伟大的存在，就是，非生命体和生命体的中间体！

第14张图片

当然了，目前为止，朊病毒仍不属于生物！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
一个男孩 发表于 2021-11-6 07:19:36 | 只看该作者
 
在现在的地球上，仍然存在着一些RNA病毒，它们进入细胞的方式，似乎一直延续着38亿年前的传统。它比我们人类的历史要漫长的多。人类在近代以前是不知道病毒这种半生物体的。
病毒自身没有新陈代谢的功能，也没有细胞，可以看作是碎片化的RNA和DNA，这些碎片化的核糖核酸和脱氧核糖核酸，不仅仅包括病毒，还包括质粒（一种环状的DNA）、复制子（染色体）和抗生素等等。或者说，病毒在没有找到它的宿主，没有寄宿在细胞里的时候，它是属于非生命体，本身又没有代谢，它简单到由一段基因链（有DNA的也有RNA的）和蛋白质膜组成，相当于一份基因包裹。
也是接近现代，我们才知道，病毒是进入细菌（原核细胞生物体）和多细胞生物的细胞之中，利用细胞的新陈代谢能力来实现繁殖的。
相对来说，单链结构的RNA的变异能力强，DNA的变异能力要弱一些。RNA寄生到了细胞之中，利用细胞的新陈代谢能力实现繁殖。打个不恰当的比喻：38亿年前，一个简单的生物体吞并了另外一个简单的生物体，然后，两者组成了一个新的生物体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

gg逛逛白金会员

0关注

7粉丝

464帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-2 16:10