设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 日本东电正式提交核污水排海申请,预计 2023 年春开始排放 ...

[复制链接]
39990 20
阡陌夜归人 发表于 2021-12-22 23:49:08 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
会带来又一轮对日本海产品的质疑和抵制,在南朝鲜等地挑起稍微高一点的反日浪潮,并和去年一样吓哭一些民众。
我照旧建议日本公务员将核废水稀释后拿来喝,喝上几十吨,世界各地的媒体看到没惨事就作鸟兽散了,对日本来说这成本也很低。
不敢喝就别排。
当然,即使核废水完全没经过处理,环境上的影响仍将局限在距离排放点 10 千米到 20 千米内,读者自己不跑去那里的话,这些核废水不会影响到读者的身体健康。当年福岛核泄漏时搞到海水里的排放量更大,影响范围也就那样而已。太平洋太大。2011 年以来我国多次检测近海海水,辐射量没有风险——科学上的这些事实我已经说过很多次了,就不多重复了。
去年我国有些被还没排的核废水吓哭的民众在网上发视频,十分可怜,这显然是某些过度吹嘘核废水恐怖的媒体与自媒体导致的。这帮家伙的报道连核废水有没有开始排都不写。
我国已经派专家去日本监测核废水的情况了。这并不能减轻东亚各国的国民(包括日本自己的国民)对核废水的担忧,因为他们普遍觉得日本政府和东京电力不可信。在日本民众都这样恐核的情况下,我国民众对核废水的担忧是完全可以理解的,请其他科普作者和核电人士避免指责我国民众。


上一篇:日本适合一个人生活吗?
下一篇:2021-2026年中国广东省文化市场供需现状及投资战略研究 ...
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
江南野人 发表于 2021-12-22 23:49:29 | 只看该作者
 
会带来又一轮对日本海产品的质疑和抵制,在南朝鲜等地挑起稍微高一点的反日浪潮,并和去年一样吓哭一些民众。
我照旧建议日本公务员将核废水稀释后拿来喝,喝上几十吨,世界各地的媒体看到没惨事就作鸟兽散了,对日本来说这成本也很低。
不敢喝就别排。
当然,即使核废水完全没经过处理,环境上的影响仍将局限在距离排放点 10 千米到 20 千米内,读者自己不跑去那里的话,这些核废水不会影响到读者的身体健康。当年福岛核泄漏时搞到海水里的排放量更大,影响范围也就那样而已。太平洋太大。2011 年以来我国多次检测近海海水,辐射量没有风险——科学上的这些事实我已经说过很多次了,就不多重复了。
去年我国有些被还没排的核废水吓哭的民众在网上发视频,十分可怜,这显然是某些过度吹嘘核废水恐怖的媒体与自媒体导致的。这帮家伙的报道连核废水有没有开始排都不写。
我国已经派专家去日本监测核废水的情况了。这并不能减轻东亚各国的国民(包括日本自己的国民)对核废水的担忧,因为他们普遍觉得日本政府和东京电力不可信。在日本民众都这样恐核的情况下,我国民众对核废水的担忧是完全可以理解的,请其他科普作者和核电人士避免指责我国民众。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
甜眼睛鱼 发表于 2021-12-22 23:49:56 | 只看该作者
 
我想起来这个名画《神奈氚冲浪里》

 第1张图片
当时我说
见到这幅画,我不禁灵感涌起,我送一副对联吧。
上联:銧岛辐岛神奈氚
下联:昭核令核万代传
横批:大核民族
銧为放射元素镭的旧译
又言
百氚东倒海,核日辐西归
有什么影响,小日本我已经无fuck可说了。
我只希望,台湾少进口点福岛的食品。
咱们反正不会进口,至于拦着,拦不住的。
日本国民?
日本政府不在乎的,反正鞠躬就完事了。
如何看待中国插画师为抗议日本排放核污水所创作的《神奈氚冲浪里》?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
身旁空座椅 发表于 2021-12-22 23:50:54 | 只看该作者
 
日本正式提交核废水排海申请,那个曾说可饮用的官员,为什么没喝


来源·:大白鹅鹅鹅Z

导语

世界环境污染一直是一个非常严重的问题,为了保护环境,各国都在用各种方式来减少污染排放,但有一个国家却执意要对海洋进行污染,日本正式提交核废水排海申请,大量核废水将被排入太平洋,曾经说核废水可以喝的日本官员,为什么没有将其喝完呢?

 第3张图片
百万吨核废水入海已提交申请

核污染对人体的伤害非常严重,在日本一次严重的核泄漏之后,不仅对周围的海域造成了基因突变,就连人也受到了很大的影响,日本将这些核废水收集起来,以防止对当地居民在造成伤害,核废水收集高达百万吨,一直放置在日本福岛,百万吨核废水放置日本岛国,无法处理,因此,日本在2019年便有官员主张将核废水排入大海。

 第4张图片
这一建议发布的时候,遭到很多临海人民的强烈反驳,毕竟生活在临海岸,核废水污染了海洋,这间接的对海洋生物、对临海人们也造成很大影响,日本福岛的海鲜贸易相关管理员也声称拒绝这种做法,但日本却以核废水存储即将到达极限而决定排入海洋,2021年12月21日,日本正式提交核废水排海申请。

 第5张图片
曾经说核废水可以喝的日本官员,为什么没有将其喝完呢?

核废水入海这一事件本就遭到很多日本民众的反对,尤其是福岛的民众们,但却无济于事,日本官员还称,会对核废水进行处理,保证其达到可以饮用的程度,但既然能够饮用,这些官员为什么不将其全部饮用完呢?

 第6张图片
结语

如今核废水已经提交排海申请,这对未来的海洋环境将会造成巨大的伤害,但日本始终不改这个决定,美国也曾支持日本的这个做法,事件非常严重,很为未来的海洋环境表示堪忧,届时,这些都将会是人类所造成的。

 第7张图片
阅读原文
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
陈鋅童 发表于 2021-12-22 23:51:26 | 只看该作者
 
简单回顾:日本福岛核泄漏事故

福岛核电站地处日本福岛工业区,曾经是世界上最大的在役核电站。
2011年3月11日,福岛发生里氏9.0级大地震,地震以及引发的海啸造成福岛第一核电站遭受了严重破坏。

 第13张图片
(图片来源:新华社)
在事故初期,为了防止反应堆过热爆炸,引起更大范围辐射污染,日本政府决定向4台核电机组的反应堆、安全壳和乏燃料水池内注入大量海水和淡水,起到冷却作用。
虽然控制了反应性,对燃料进行了有效冷却,也因此产生了大量的核辐射超标的废水。而这些污水,将成为接下来污染的源头。

 第14张图片

由于福岛核泄漏非常严重,日本原子力安全保安院(Nuclear and Industrial Safety Agency, NISA)将该次事故等级定为核事故最高分级(7级),属于特大事故。
7级是什么水平?
大家知道,曾发生在前苏联的切尔诺贝利核事故也是7级。可以想象这场核泄漏的规模和严重性。
面对福岛大量且源源不断的核污水,如何妥善地解决至关重要。
核废料的处理是世界性难题,因为核废料中的放射性物质存在衰减周期,以人类目前的技术,几乎无法将其快速清除掉。
因此大部分情况下,其实是将这些核废料和污染物封存起来或者稀释,然后交给时间。
除了将污水排入海里,还有什么解决方案吗?

常见的应对核废料的办法主要包括4种,有时候会多种方法都用:
1.  储存:
简单说,就是建储存罐,把核泄漏污染的水先进行放射性物质过滤,然后全部储存起来。当然,根据具体情况,可以分为本地储存和异地储存。
2.  注入地层:
这一点本质上也是储存办法,将处理后的核废料注入地下,然后等待核废料随着时间而衰变。
3.  蒸发释放:
先让核废料和水体混合来稀释其浓度,使其达到排放标准,然后蒸发让其进入到大气中。
4.  排放入海:
先让核废料和足够的水体混合来稀释其浓度,使其达到标准后,再排入到大海。
可以看出,总体上,对于核废料,人类其实是很缺乏手段的,所有的处理策略更像是“掩耳盗铃”。
无论是封存到罐子里或者注入地下,还是蒸发到大气或者排放到大海,本质上都是一种“把它交给时间来处理”的策略。
但是其中还是有一些区别。
毕竟,封存可以最大程度地避免核废料扩散。
然而排放的做法就不一样了。蒸发会进入大气随着全球大气循环而扩散;排放入海也一样,会导致核废料随着洋流扩散。
日本核废水排放,会影响哪些国家和地区?

这次日本选择的是排放入海,作为西太平洋国家,日本的核废料直接排入了太平洋。而太平洋上存在着海水大规模的水平流动,也就是“洋流”。

 第15张图片
(图片来源:网络)
尤其是在北半球,受东北信风的推动,形成了一个覆盖绝大部分北半球太平洋的洋流,称为北太平洋环流(North Pacific Gyre)。
再加上副极地环流,那就是整个北半球太平洋都将被核污染。
而北太平洋两岸,除了日本,还有中国、韩国、朝鲜、俄罗斯、加拿大和美国等。
可以说,日本这次核污染排放,就是“以邻为壑”。
而前期已经有研究,模拟了核污染随着洋流扩散的进展[1]:

 第16张图片
(图片来源:Environmental Research Letters[1])
通过模拟洋流可以看到,只要一年,核污染将覆盖整个北太平洋。
尽管洋流主要是在日本以东的太平洋,但是我国和日本一衣带水,自然无法避免。

 第17张图片
(图片来源:Environmental Research Letters[1])
研究人员预测,在核废料排放入大海140天后,含核废料的洋流将进入到我国南海和东海领域,并在2年内污染我国的大部分沿海区域。
这会对我国产生严重影响。
因为我国的海水产品主要来自太平洋,而且近些年产值一直在逐年上升[2]。

 第18张图片
(图片来源:中国海洋统计年鉴2015)
我国的海洋渔业不仅仅是捕捞,更重要的是海水养殖,目前海水养殖的产值已经超过了捕捞产值。

 第19张图片
(图片来源:中国海洋统计年鉴2015)
而这些区域,都将随着核污水扩散而受到影响。
核污染会对生物和人体产生哪些危害?

大家都会关心的问题:核污染到底会对生物有什么影响?
毕竟这些年来,我们接受到的教育只告诉我们“核辐射很可怕”,前有1945年广岛市、长崎市原子弹爆炸,后有1986年前苏联切尔诺贝利核电站泄漏。但是核污染中的放射性物质到底如何危害生物体,却很少有人说清楚。
我们经常说的“核辐射”,本质上是一种放射线,是原子核发生结构或者能量状态变化的时候,释放出来的微观粒子流。
这些粒子流会引起其他物质发生电离或者激发,因此被称作“电离辐射”。因此,核辐射本质上是电离辐射的过程。

 第20张图片
而对于生物体来说,核辐射可以直接作用于我们机体的各种有机分子,引发分子损伤或者被破坏。
如果这些辐射只发生在蛋白质、脂质和其他有机分子上,倒也还好。
毕竟人体本身是个巨大的合成工厂,而且还存在一系列的修复机制,比如典型的是自噬等,可以让这些已经发生损坏的有机分子可以被尽快地清除掉。
但是,如果这些辐射发生在核酸层面,那就麻烦大了。
辐射会导致核酸发生电离,或者造成核酸的错误,或者干扰了核酸的合成——这些变化,我们可以简称为“基因变异”。
其实机体是有一套修复基因变异的办法的,在变异较小的时候,会选择直接修复;如果变异较大的时候,就会启动诸如凋亡等策略。
但是这些修复机制并不是万能的,做不到100%精确。
结果就是:总有变异能够留存下来,这也是正常情况下自然界物种多样化的根本原因。
但是核辐射的出现,相当于额外增加了一个变异来源,会极大地增加修复的压力,导致机体来不及对基因变异进行修复。
再加上基因处于生物体内各种过程的底层,就会引发“下游”的分子、器官组织一系列连锁反应[3]。

 第21张图片

1.对于发育阶段的个体:引发畸形
核辐射最常见的影响之一是造成个体畸形。
这主要是由于发育阶段本身属于对外界刺激敏感的阶段,而核辐射引发的一系列电离反应,无论是在核酸层面还是在蛋白质层面,都会导致个体发育受到影响,进一步导致畸形[4]。
2.对于普通个体:可能引发癌症
核辐射引发基因变异,如果基因变异恰好发生在一些重要的位置,比如像负责修复的BRCA1、p53等,导致这些基因的修复能力下降,结果就可能引发细胞内的DNA错误积累。
如果这些错误积累无法被彻底消除,且一定程度上逃脱了人体的免疫监控,走上了无限扩增的路,那就会致癌了[5]。
比如,切尔诺贝利核事故发生4年后,白俄罗斯和乌克兰的甲状腺癌病例数异常上升,以白俄罗斯为例,1986年,当地仅有2例小儿甲状腺癌,到了1989年上升到4例,而到了1992多达102例[6]。
3.对于部分物种:引发变异
尽管这是概率较低的事情,但是必须指出,存在这种可能。
事实上,辐射诱变是常见的育种策略,可以激发大量的变异。
海洋中的生命种类繁多,分布广泛,而且数量极大。在这种规模量的生命中出现辐射,发生物种变异的概率会大大增强。
更麻烦的是,由于核辐射的影响是直接作用在基因和分子层面,还可以长期存在——这就导致,一旦被污染,短时间内都很难清除掉。
而且常规水平下,我们普通人并没有能力分辨海产品是否被核污染。只能依赖于专业机构对海洋产品进行检测了。
剂量是关键,但日本值得信任吗?

虽然核辐射很可怕,但并不是所有核辐射都是如此,毕竟有句话叫“抛开剂量谈毒性就是耍流氓”。
对于核辐射来说,同样如此。
比如我国国标《GB6249-2011-核动力厂环境辐射防护规定》[7]要求:
对于滨海厂址,槽式排放出口处的放射性流出物中,除氚和碳14外,其他放射性核素浓度不应超过1000 BqL;
对于内陆厂址,槽式排放出口处的放射性流出物中,除氚和碳14外,其他放射性核素浓度不应超过100 BqL,并保证排放口下游1 km处受纳水体中总β放射性不超过1 BqL,氟浓度不超过100 BqL。

 第22张图片

辐射其实无处不在,我们生活在宇宙中,本身就会接触到各种射线。
而日常生活中也难以彻底避免辐射,总体上人体对于低辐射是有一定耐受性的,因此也无须过于担心。
其实全球大部分核电站的冷却水,经处理后具有极低的放射性,可以排入大海。
但是,对于日本的核污水排放,我们最大的不确定性在于:日本方面是否可靠?
事实上,从福岛核电站发生核泄漏后,我们看到的是日本方面一些不负责的表现。
无论是早期对核泄漏具体情况的隐瞒,还是后期对于核泄漏排放的治理,都是非常不透明的。
尤其是此次发生核泄漏的日本东电,更是劣迹斑斑,屡次被爆出伪造数据、伪造核安全记录等。甚至从1977年起日本东电就开始篡改监测数据、隐瞒反应堆故障[8]。
这些行为,使得我们不知道日本这次排放到太平洋中的核污水到底过滤了多少、重量有多少、浓度是多少……
这些数据对于评估日本核污染对全球的影响至关重要。
因此,当前情况下,希望国际原子能机构能够密切关注和参与到日本核废料排放过程,对日本核废料进行监管,同时保留各国对日本的索赔权利。
特约作者:李雷 | 中科院生物学博士、腾讯医典特约科普作者
参考文献
[1]Behrens, Erik, et al. “Model simulations on the long-term dispersal of 137Cs released into the Pacific Ocean off Fukushima.” Environmental Research Letters 7.3 (2012): 034004.
[2]中国海洋统计年鉴2015
[3]Crick, Francis. "Central dogma of molecular biology." Nature 227.5258 (1970): 561-563.
[4]De Santis, Marco, et al. "Radiation effects on development." Birth Defects Research Part C: Embryo Today: Reviews 81.3 (2007): 177-182.
[5]Shah, D. J., R. K. Sachs, and D. J. Wilson. "Radiation-induced cancer: a modern view." The British journal of radiology 85.1020 (2012): e1166-e1173.
[6]Williams, Dillwyn. "Cancer after nuclear fallout: lessons from the Chernobyl accident." Nature Reviews Cancer 2.7 (2002): 543-549.
[7]《GB6249-2011-核动力厂环境辐射防护规定》
[8]东电造假前科不止一次https://news.qq.com/a/20110321/001181.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
有形无款 发表于 2021-12-22 23:52:02 | 只看该作者
 
肯定有恐慌,有各种小道消息,博人眼球的似是而非的新闻。
还肯定能让一些国外环保者,以及拿着国外钱的中国人和组织,展露出本来的面目。比如瑞典小公主,从来没见过她因为这个发声啊。
也许会有的是大国之间的政治博弈。
短期内不太会有的是:到底核废水有啥影响,这一问题的科学回答。因为只有日本人持续排放一阵子之后,科学家大规模做了实验,我们才能知道到底有啥影响。但是谁出钱呢?那时候做实验得到数据又有什么意义呢?
最后,再次说一句,中国在日本的潮流上游,咱们是北太平洋比较靠后会被影响到的。而且2011年后,中国政府真的测过很多次海水里的放射性指标的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
欧阳DD 发表于 2021-12-22 23:52:17 | 只看该作者
 
还真排啊?真是不要个大脸了,来看日本新闻原文↓

东京电力向原子能规制委员会申请了将福岛第一核电站的处理水稀释后排放到海里的具体计划。
东京电力的计划将处理水稀释到100倍以上,将放射性物质的氚的浓度控制在国家基准的40分之1以下。

 第33张图片
并且,通过海底隧道向距离第一核电站约1公里远的大海排放。
此工程预计需要一年左右。
只要得到规制委员会的审查认可就可以开工。

 第34张图片
东京电力表示“听取很多人的意见很重要,认可也不等于开工”。
另一方面,蓄积处理水的储存罐的容量,
在2023年春左右会达到极限,工程能否赶上这个时期还是未知数。

 第35张图片
与此同时,有不少当地渔民反对排废水多年,也并未有得到结果,
福岛渔民怨声载道,如果真的处理水排出,
无疑会对本就受到重创的福岛渔业,雪上加霜......

 第36张图片

日本网友怎么说的?各种奇葩闪亮登场,怪天怪地反正跟自己没关系。

恐慌型
“真可悲啊,如果(核废水储存器)因为地震和恐怖活动等全部被破坏的话,很有可能会变难以想象的事态啊。”
催促型
”在南海海沟地震前快处理掉!”
调侃型
“我喝我喝,大家放心吧”
怀疑型
”那样的工程不需要花一年吧。又想多搞一堆就业岗位出来。”
感叹型
”这可真不得了啊‼️”
怪电视台型
”ANN(媒体)你不要大量使用处理水的影像好不好。福岛的印象无论过多久都是核电站的印象吧。”
清醒型
”依旧没有说明处理水和污染水的区别。”
着急型
”哎呀,赶快排放了吧。”
搞笑型
”这水就全部由东电和自民党来喝吧。”
反人类型
”送给苦于饮用水的非洲人们吧!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
啦啦啦欧欧耶耶 发表于 2021-12-22 23:52:26 | 只看该作者
 
大多数牵涉到的国家和组织的反对,以及可能的抵制。
反对东电排放核污水的有:
联合国有毒物质及人权特别调查员Macros Orellana
联合国食物权利特别调查员Michael Fakhri
联合国环境及人权特别调查员David Boyd
韩国、朝鲜、中国、俄罗斯、菲律宾、新西兰、伯利兹、哥斯达黎加、多米尼加、萨尔瓦多、危地马拉、洪都拉斯、尼加拉瓜、巴拿马、墨西哥等国政府
太平洋岛国论坛全部13个成员国
绿色和平组织等17个民间环保组织
70个美国民间环保团体

支持的有:
国际原子能机构主席 拉斐尔·格罗西
日本、美国两国政府
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
残洛修 发表于 2021-12-22 23:52:49 | 只看该作者
 
1.这水很毒很持久。福岛反应堆熔融了。这不是通常的反应堆冷却水,是核反应堆“浸出液”每天平均还将新增400吨。
2017年,东电表示,使用“多核素去除设备”(ALPS)净化后的测定结果显示,半衰期约1570万年的碘129为每升最大62.2贝克勒尔,超出了法令标准值9。此外,半衰期约370天的钌106最大为92.5贝克勒尔(标准值100贝克勒尔),半衰期约21.1万年的锝99最大为59.0贝克勒尔(标准值1000贝克勒尔)。东电对约680个储罐每个的放射性物质活度也表示“没有调查”。

2.放射性的毒害作用: 主要是致死。就是因为基因突变导致癌症。
基本上,排出十分慢,又能诱导体内其他金属成为放射源,吃下去就能辐射人一辈子。
想突变出超能力的小伙伴请回答一个问题,全世界那么多癌症病人,有没有出现一个超能力?
举4个放射性同位素例子。碘131能够被甲状腺迅速吸收,增加儿童甲状腺癌的风险。铯137在人体内能够替代钾的作用,积聚在肌肉中。锶90的作用类似钙,沉积在骨骼。钚239和其它同位素能够在人体内永久沉积,常年对器官进行辐射。
碘131会迅速衰变,三个月后就在环境中完全消失。铯137和锶90的半衰期大约都是30年左右,也就是说大约需要30年,它们才能衰变到原来的一半。所以,要达到原来百分一的浓度,需要大概200年。钚239是核反应堆的主要同位素之一,它的半衰期是2.4万年。
更刺激的是,重金属放射性核素会衰变成原子量比较小的放射性核素, 比方说,铀238经α衰变后生成钍234,铅214衰变后生成铋214。好玩不?
3. 政府带头阿Q
政府维稳。可以理解,但是向全世界宣传当年核电站爆炸引发的辐射尘已经远去,那就是居心不良了。
2016年,地震五周年之际,福岛饭馆村政府大楼前,立着一个气派的辐射检测仪,一尘不染的仪表盘上跳动着红色数字——0.38微希沃特/小时。只是,田尾自己的检测仪给出了完全不同的数字,是官方的8到10倍。经过调查,谜题终于破解:为了使数字更好看,当地政府特意派出自卫队清扫检测仪附近的核污染,所以看起来辐射量并不高。
4.福岛人“工匠精神”式应对
伪造产地。“福岛产”鱼猪牛羊五谷走向“世界”。福岛人也要恰饭。
福岛打捞的鱼虾,就地冷冻之后,可能运到北海道的加工公司包装成真空塑封的鱼片,产地就会变成北海道,如果再由九州的公司负责出口。包装上就会打出口公司的地址:九州。其实,里头还是福岛的放射性三文鱼。还有多产地原料混合大法,渔船异地上岸大法等等。
过了几天我正好路过我们附近商店街,遇见了一位我熟悉的肉店老板,谈起这件事,他就悄悄地向我透露了另一件事情,现在在日本很多肉店销售小块切肉,以及肉糜等这个品种都是由几种肉馋合而成,因此都不敢写是日本产。但是我再去几家超市看,这里什么太平洋产,或者肉是国产的标志几乎没有,就连牛肉肉糜都写着新西兰产,猪肉是鹿儿岛产。在福岛核电站事故以后,福岛产的食品无论何种食品日本消费者都不够买,这样日本超市为了提高销售额,就在产地上下功夫要么是暧昧地写产地,要么是很详细地写产地,这样有些超市就有了我看到的所谓;太平洋产或者日本产的标识。当然在超市或者百货店能够销售的商品都是经过检查,可是日本消费者对这个检查有极高的不信任感,因为前几天,日本检查肉牛时,就用很小块肉的检查内容,就允许有和辐射的肉牛上市了。
为了确认真伪,我还去福岛渔业协会打听,他们告诉我现在福岛境内的渔港以及渔船都不出海捕捞,就是有出海也是去的是远洋,不在福岛的洋面上捕捞。就算现在可以捕捞鰹,也不是在福岛境内渔港靠岸,就算有渔船通过福岛洋面大家也不会捕鱼。那么实际情况如何呢?实际上很多福岛的渔船还在福岛洋面捕捞,如茨木市的小名浜港在6月份要有渔船靠岸,但是这是离开福岛很近,上了岸肯定销不出去,于是渔船都到近邻的千叶县洮子渔港去了。还有就是很多鰹鱼原来是福岛茨木的渔船捕捞的,舍近求远到宫城县气仙沼港上岸,这样产地就属于气仙沼港了,还有就是以太平洋名义销售。

5.国际影响
“感谢把核污水排入海洋”?日本与世界为敌,美国却夸赞做得好6.其他资料

流云:人间真实废土流:福岛核废水和太平洋辐射场
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
金玉金言 发表于 2021-12-22 23:53:41 | 只看该作者
 
日本东电正式提交核污水排海申请,预计2023年春排入福岛核电站1公里的近海,这势必会对海洋产生危害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-18 10:10