设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 浙江、江苏人是不是都比较聪明?

[复制链接]
78975 20
agang0529 发表于 2022-1-17 06:45:55 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
我把前提补充好,我说我不聪明,不代表别的江苏朋友不聪明,如果有“聪明的江苏朋友”因为“不聪明的我”的回答而感到不舒服,建议不要往下看,我相信他们不想被我代表。
下面是原回答
不是,我没觉得自己比别人聪明。

原本只讲了一句话,突然想多讲点。
说自己笨没有任何坏处,说自己聪明就没有退路,不过我本身也不是什么智商高于人群的人,所以说我不聪明不是自谦,而是自己认识自己。
江苏不会因为两院院士的数量就显得多聪明。而他们的伟大,也不影响我的平凡,我并没有因为跟他们同为江苏人,而受到智商上的拔高。
请夸我们勤劳,不怕吃苦,沉得下心。
希望江苏人不要飞扬浮躁,那些赢得了荣耀和名声的前辈是留着激励你而不是让你吹嘘的。你若守着毫无意义的虚名不思进取,只会让人叹一句后继无人。
前人种树后人乘凉,你已经在享受荫凉了,为什么不再种几棵树。难道千百年后江苏还得拿那几个人镇场子然后自嘲一句祖上也阔过。
没有品性。


上一篇:浙江人如何看待杭州被称为"豫杭"?
下一篇:如何看待英雄联盟手游 LOL.M 开服仅三个月,就开始召唤7 ...
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
powwow 发表于 2022-1-17 06:46:38 | 只看该作者
 
我把前提补充好,我说我不聪明,不代表别的江苏朋友不聪明,如果有“聪明的江苏朋友”因为“不聪明的我”的回答而感到不舒服,建议不要往下看,我相信他们不想被我代表。
下面是原回答
不是,我没觉得自己比别人聪明。

原本只讲了一句话,突然想多讲点。
说自己笨没有任何坏处,说自己聪明就没有退路,不过我本身也不是什么智商高于人群的人,所以说我不聪明不是自谦,而是自己认识自己。
江苏不会因为两院院士的数量就显得多聪明。而他们的伟大,也不影响我的平凡,我并没有因为跟他们同为江苏人,而受到智商上的拔高。
请夸我们勤劳,不怕吃苦,沉得下心。
希望江苏人不要飞扬浮躁,那些赢得了荣耀和名声的前辈是留着激励你而不是让你吹嘘的。你若守着毫无意义的虚名不思进取,只会让人叹一句后继无人。
前人种树后人乘凉,你已经在享受荫凉了,为什么不再种几棵树。难道千百年后江苏还得拿那几个人镇场子然后自嘲一句祖上也阔过。
没有品性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
天上YUY 发表于 2022-1-17 06:46:47 | 只看该作者
 
是也不是。
如果聪明的定义是成年后有更高的学识,更广的眼界,更好的逻辑思维能力,那从平均水平来说,是这样的。浙江江苏不必谦虚,我去过全国许多省市,差距确实有的,特别是相较于落后地区,还相当明显。
如果聪明的定义是天生智商高,学习能力强,这种与生俱来的,那就不是。中华民族大部分地区基因相差极小,智力因素应该可以忽略不计。
江苏浙江自古以来形成的教育氛围,以及因此而产生的残酷竞争和内卷化导致了这种结果。
也许有人羡慕,但我只看到残酷。
江浙人自小到大所遭遇的压力就远超其他地区的人。
一,学业。
你在其他省能够上重点高中的成绩,在江浙只能上普高,你在其他省能上普高的成绩,在江浙只能上职高,技校。
上大学就更是如此了,你在其他省能上重点大学的成绩,在江浙只能上个二批,在其他省能上二批的,到了江浙,你可能只能上大专了。因此产生了一个特殊的群体,叫高考移民。高考移民是单向移民——即江浙高考学生往中西部移民。江浙往中西部移民参加高考,叫另辟蹊径,中西部高考学生往江浙移民,叫自寻死路。
二、就业
就算江浙学业如此残酷,江浙仍然是大学生比例非常高的省。大学生就跟化肥一样不值钱,非大学生找正经工作的难度那真叫一个地狱级别的。我一普通大学毕业的,当年在杭州找工作,就一个游戏测试员,3500工资的,被HR用一叠简历砸脸,前几个是浙大和浙工大的,他问我“你觉得你和他们比的优势在哪里?”
我无言以对,真的。
三、创业
这里我要重点说温州。本次疫情除湖北外,温州是最严重的,究其原因,是温州在武汉经商的人高达18万。
而温州的常住人口是925万。
温州人把武汉当成自己的第二故乡了吗?不是的,除温州外的全世界都是温州人的第二故乡。
你以为温州人是不是贱啊?天生不爱待温州,非要跑别的城市里去?
温州菜它不香吗?亲朋好友在身边不舒服吗?温州就这么LOW吗?故乡就这么让人讨厌吗?
也不是的,单纯是因为,温州所有的市场都已经饱和,在饱和的情况下,仍然有无数人往商圈挤,造成了全中国最严重的商圈内卷化。
所以温州人在全世界都赚到了钱,但全世界几乎没有人能在温州赚到大钱。
举几个例子
1,2015年网吧证放开,15年以前一个网吧证价格高达几十万,15年后办证几乎不用花钱,最多打点关系花个几万。于是我和几个小伙伴抓紧商机赶紧凑钱,最后凑了150万,花了小半年时间开了一家网咖。
其实在跑证的时候就发现不对头了,尼玛跑证的时候就发现有另外3家一起跑网吧的证。但当时我们房子租了,电脑也订了,只能硬着头皮干了。
最后我网咖那一圈,4家网咖几乎同时开业!
这盛世如你所愿!
我们网咖同一条街,大约一百米,有一家,后门大约150米有一家。前门500米左右有一家,对面街300米左右有一家。
没错,我们被包围了。
150万啊!兄弟们,我们几个都是借钱硬上的。这在其他省可能年轻人能拿出来的不多,在温州,这个不叫钱。在我们镇中心的那家新开的网咖,原来的几个合伙人把所有的装修,机器都弄好了,但消防一直过不去。有个老板比较有本事,他儿子又想找点事做,年轻人嘛,总爱创业啊,特别是开网咖,兴趣极高。于是他就花了200万盘下来了,又花了10万把消防过了,让他儿子瞎折腾去。他儿子比我还小3岁,当年才23。
我们几个合伙人当年26岁,每人30万。我的天啊,当时我真觉得我们几个牛批的不行,虽然都是借的,或者跟父母要的,但这么大的数额,在我们如此年轻的时候就拿出来了。
可现实是如此的残酷。在温州,原来我们都是弟弟。
后来我们几乎没盈利撑了2年,硬是撑死了两家,这两年赚了一点,电脑又要更新了。
算来算去,这150万,算利息的话,我们恐怕永远赚不回来了。
如果这不残酷,什么叫残酷?
2,温州这几年但凡火过的,什么黄焖鸡米饭,什么奶茶,什么鸡壳粉丝,从来都是一家做火,同时几十家落地,大家你死我活,最后一起下地狱的情况。
而你但凡能想到的,你还在筹措资金的时候,别人已经下手了。
比如我父亲那一辈的,2014年准备搞个大项目,弄个什么母婴中心——他们也是听个台商说的,第一时间就觉得这个靠谱,就着手准备。起码两千万的投资额,如此恐怖的数字,我父亲他们十来个人筹钱,刚筹到钱,发现已经有人盘下了一栋大楼,已经在装修了。听到风声的他们赶紧放弃了。
现在,我们的重心已经在省外了,我父亲那一辈也是。
——在温州,我们用超出我们200%的资金,100%的努力混口饭吃都很难。
什么叫内卷?什么叫残酷?
大概还是我太弱了吧,所以只能逃出温州。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
jikhui0553 发表于 2022-1-17 06:47:18 | 只看该作者
 
作为一个教育从业者,我认为教育的最大影响因素是经济+体系,体系可能比经济更加重要。江苏和浙江人在统计学意义上并不明显比其他中国人聪明,但是在经济和体系上的优势带来了教育的优势。
不过我准备跑个题,说说和聪明有点关系的古代科举。
首先我又要再说一遍自隋唐至清末江苏的基本格局,淮河长江三分全省,大小湖泊进一步割裂地形,导致江苏和浙江北部、上海其实是一片“群岛”,这片土地上一定会崛起至少五个大城市:南京、徐州、苏州、扬州、杭州。南京和徐州分别扼守长江与淮河,本身是军事重镇,但是南京同时还是文化、政治重镇,苏州依靠太湖水系,扬州依靠大运河,杭州依靠钱塘江,都是经济文化重镇,淮河流域还经常崛起一个重镇,但是淮河是一条非常狂野的河流,而且经常处于南北拉锯的中点,所以这个重镇有时会被直接抹掉。但是总的来说,这5+1是江浙基本盘,除此之外还有一群小巨头,比如江苏的无锡常州,浙江的绍兴湖州。如此之多的城市,带来的结果就是江浙即使遭遇兵燹战乱,但是从来没有团灭过,可以确保文化的传承。
虽然江浙的人口一直也很多,但是整个华北平原的人口常常是江浙人口的3倍以上,然而江浙拥有全国最密集的城市群,城市是一个地区经济和文化的中心,城市通过贸易积累财富,并且把这些财富投入到文化的生产之中。简单的说,有钱,就雇得起老师,甚至在城市雇老师还要便宜一些,因为读书人都挤在城市里谋生,类似的,城市造纸印刷产业发达,买书更便宜,甚至还能更有针对性的备考,探听主考官的喜好,然后出一套押题卷。
江浙得益于密集的大中小城市,形成了规模效应,降低了读书人的门槛,甚至形成了文化产业,对整个东亚疯狂进行文化输出,比如日本人喜爱的《三国演义》。甚至中国的四大名著,全是在江苏写出来的,罗贯中是山西人,曹雪芹祖上大概率是东北人,可能是铁岭的,(这么一想,赵本山口音的文豪,这tm有点带感啊)。虽然江苏一省包圆四大名著有点巧合,但是这也反映了背后的实力,江浙这片土地上有着最庞大的说书艺人、读书人、作家等文化人群体,自然能孕育最杰出的作家。
明清时代中国形成了北京——江南轴心,政治军事中心在北京,而经济文化中心在江浙。甚至于明清时期江浙的状元数量吊锤全国其余地区,这是一个很有趣的事情。
第一个有趣的点在于,明朝的南北榜案。事实是南方以51:0吊锤了北方,且慢,肯定不会有人觉得北方人的智商显著低于南方人吧?毕竟直到唐朝都是北方吊锤南方,这次是怎么回事?北方吊锤南方的时候,北方人口和经济处于绝对优势,而到了明朝,经济重心早已南移,而北方连年开战,人口大量损失,文教基本停滞和倒退。注意到我最开始说的,经济+体系,南方经济已经比北方好了,并且江南的大部分城市没有发生激烈的争夺,还保留了完善的文教体系,考试成绩已经不言而喻了。
但这也不是事实的全部,因为这次是明朝第九次科举,为啥前八次南方没有打出团灭?第一次科举的乡试,录取南方举人350,北方250,呃,这其实是南北方最接近的一届,往后南方持续强势。至于殿试的状元,一直就全是南方人。
不过这仍然不是事实的全部,北方虽然不敌南方,但是要被团灭也是很困难的,北京、洛阳、西安、济南、太原这些名城都是人才辈出,甚至于今日高考中令人闻风丧胆的河北,在科举里面也是一号小强,毕竟中国历史上第一(隋代状元没有留名)和最后一个状元都是河北人。因为那年赶上了蓝玉案,蓝玉镇守北方,因他而被株连的官员当然是北方人居多,很多人都不敢科举做官了,北方考生人数只有从前的一半多,这回打不过就很正常了。南北榜案从政治上来说是要收买北方读书人,至于成绩如何恐怕并不重要。
第二个有趣的点在于,明清以前,中国的状元和进士分布并不是这个格局。元朝的科举约等于没有,辽金南宋都是半壁江山,那就倒推到北宋。说来大家可能不信,北宋的时候,福建比江苏和浙江加起来都强!没错,福建用江浙约三分之一的人口考出了超过江浙的成绩,现在是不是觉得福建人特别聪明了?最骚的是,如果不说最顶尖的状元,就算进士,出产最多的城市居然是——莆田!当地文教部门统计后称莆田出过2482个进士,这个查肯定是可以查到的,但是我怀疑这个数字可能掺水了,比如把恩科什么的全算上了,行政区划上可能也有手脚,但是不可否认的是,当年的莆田乃至福建是真的强,结果现在沦落到以假货和莆田系医院出名,令人扼腕。
莆田从前叫兴化,这名字一听就是“兴起教化”的味道,显然曾经是汉人与原住民拉锯的地方,甚至莆田的第一所书院还是三个河南人开的,当时都已经是南朝的梁陈了,陈后主马上要唱后庭花了。结果福建弯道超车,因为地少人多,所以疯狂读书做官,号称“比屋业儒”,甚至出现了科举家族。一门九刺史:莆田人林批,九个儿子都当到了刺史;一门五学士:莆田人黄璞,与四个儿子在馆阁一起上班,还有个儿子是武状元;一门三宰相:蔡京那一家子。
这就是体系的力量,最典型的例子正好也是莆田的,灵川柯家,在明朝七代人考出了九个进士。这个真的可以说全国一绝了,毕竟三年一考的正规科举一次也就能录四百人左右,加上恩科之类的,平均一年也就一百几十个进士,穷点的县上百年才能出一个,比现在考清华北大还难。
与福建类似的还有江西,明朝永乐二年,当年录取的470个进士里面有110个江西人,前七名全是江西的,中国历史上绝无仅有的一省包揽前七,没错,江浙又被吊锤了。吉安这个地方可能很多人都没听说过,这里出了18个状元,仅次于苏州,上面说的永乐二年,就是三个吉安人包揽前三名,带领江西打出了一波神仙团战。想必大家也不会觉得江西人就是外星物种,智商特别高吧?
福建和江西在宋代尤其是南宋被大规模开发,福建的海上贸易,江西的农耕,都积累了巨大的人口和财富,直到明朝还用江西填湖广。人口是人才的基础,而财富是人才的催化剂,教育这事自古以来就很贵,尤其是科举考试这种精英教育,想脱产读书必须要小康之家,更重要的是人才培养体系这种东西一旦断层,短期内很难再培养起来。倒霉的比如四川,四川在唐和北宋完全不输于江苏,直到明朝的科举成绩也是全国的中上游水平,但是明末那一波损失惨重,清代进士的数量只有明代的一半左右,因为四川的教育体系被彻底摧毁,等到重建起来已经是清朝中期了。江西直到太平天国那一波才算彻底遭受重创,福建则一直保留着完整的教育体系,所以在明清的科举表现也算可圈可点。
明清的最大赢家自然是江浙,实现了弯道超车,江浙考出的进士接近河南河北山东山西之和,明清时期山河四省的人口大约是江浙的3倍。但是江浙利用更密集的城市群和更发达的经济,养出了数量更多的读书人,就好比中国虽然14亿人,但是“足球人口”却少得可怜,类似的,江浙的总人口比不过北方,但是“读书人口”却可以与整个北方匹敌,并且有着丰富的科举经验甚至人脉,自然成绩好看。
最后说点有趣的,中国最著名的山是哪座?
可能各人有各人的答案,但是比较有关诗文的数量,庐山和黄山绝对名列前茅,因为这两座山在江浙、江西和福建之间,刚刚说了这几个地方的读书人特别多,短途旅游这不就来了吗。
中国被诗文提到最多的城市是哪座?
统计比较困难,但是我投扬州一票,原因无他,京杭大运河是中国古代南北大动脉。在没有高速公路和内燃机的古代,内河航运可能是最经济舒适的旅行方式了,并且速度并不慢,马匹需要睡觉,但是水流不需要。福建读书人要北上赶考,他们可以取道江西,然后与江西读书人一起沿赣江经鄱阳湖进入长江顺流而下,最后与江浙读书人一起在扬州会合再出发去北京。。。。
是不是感觉历史很奇妙?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
左情绪 发表于 2022-1-17 06:47:43 | 只看该作者
 
 第1张图片
据说是正经卫生部发布的【图片】(Chinese Jouranl of Endemiology- Owned by China ‘s ministry of health)
China map of China IQ Map by Sheng / Provinces,Zhíxiáshì / Municipalities,Zìzhì - TargetMap
sources: 2005
Abstract: Objective To study children's intelligence after universal salt iodization (USI) had been implemented for 10 years in China. Methods: The children of 8 to 10 years were sampled by population proportion sampling method. The samples were divided into groups according to the province, age, sex, urine iodine. Intelligence quotient (IQ) values were measured by the combined Raven's Test in China (CRT-C2). Results The mean IQ of children was 103.4
Read more: http://www.city-data.com/forum/world/2348902-china-iq-map-provinces-8-10-a.html#ixzz4tmRFAvop


据说是8-10岁孩童的智力测试。


 第2张图片

据说是欧美国家院士和我国两院院士的籍贯统计:

 第3张图片

 第4张图片
据说是历代状元的籍贯统计:

 第5张图片

以上内容真伪不知,仅供参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
坎坎坷坷0 发表于 2022-1-17 06:47:50 | 只看该作者
 
看到好多回答说不是,真是谦虚,你的谦虚会让别人轻视。
我要说就是比较聪明,明摆着的事实。
为什么聪明?
1千百年来的重视教育:一两个家庭重视教育造就不成爱读书的文化氛围,只有全民重视教育,才能“批量生产人才”。
佐证:状元人数江苏第一,浙江第二,院士人数江苏第一,浙江第二
2千百年来的富裕繁华:众所周知,自南宋为肇始,经济中心彻底南移,一千年以来,江浙地区的富裕程度无出其右,正是因为有良好的物质基础,所以教育水平也直线上升。
佐证:emmm,这个还用说?
实际上隋唐时期的经济政治中心均在北方,如五姓七宗。南方的话语权很小,经济也绝非南宋之后可比,所以那时候的进士状元大都出自北方,如河北、关中、河南、山东、山西等地,但随着经济中心南移,攻守异形。
教育的前提是良好的物质基础,浓厚的文化氛围。
实际上“聪明”是一个良性循环的过程,古时候,别地还在为温饱挣扎的时候,江浙早已开始经商重教,一代又一代人的言传身教,浓厚的文化氛围,多重条件的叠加下,比别人领先太多。
参考“马斯洛需求层次理论
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
夏至已至去台北 发表于 2022-1-17 06:48:24 | 只看该作者
 
谁愿意做苦逼,不想做苦逼只能聪明点了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
510987210a 发表于 2022-1-17 06:48:52 | 只看该作者
 
不是
只不过在环境下逼出来的而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
q2439281435 发表于 2022-1-17 06:49:30 | 只看该作者
 
这个是自然,先上一张卫生部统计的表,能看到浙沪京苏排在各省儿童智商的前四位(除去建设兵团)。京沪排名高是正常的,毕竟两大直辖市荟聚了全国的精英高智商人才,此表可以看出,江浙人的聪明是得到官方认证的。

 第11张图片

有个很有意思的例子。
PISA测试,是一个由经合组织筹划的对全世界15岁学生学习水平的测试计划,最早开始于2000年,每三年进行一次。该计划旨在发展教育方法与成果。是目前世界上最具影响力的国际学生学习评价项目之一。测试共分数学、科学、阅读三个部分。
在政治正确的大背景下,国际上已经禁止就种族间智商差异进行研究,因此很多时候我们就拿PISA测试的结果来对比各国青少年的智商。
在2015年之前,除了港澳台地区,中国大陆参加测试并公布数据的只有上海一地,那玩意儿真的每年都是神挡杀神,佛挡杀佛。各科全方面大比分领先第二名,成绩之高引得英国下决心引进上海的数学一课一练教辅书来提高本国学生的数学能力。
发一个2012的结果你们体会一下。

 第12张图片
当然,很多人纷纷质疑,上海代表不了全中国,上海成绩的优异掩盖了中国教育资源分配不均的现状等等,于是2015年大陆统计的范围扩大至上海,北京,江苏,广东四省市。
结果当年成绩出现大幅度的下滑,甚至于低于我们一向不放在眼里的越南。这个结果引起了轩然大波,对于中国应试教育的质疑声此起彼伏。
发一个2015的结果你们体会一下:

 第13张图片
但是到了2018年,事情再次出现反转,还是四省市参加测试,只不过广东换成了浙江,共有上海,北京,江苏,浙江四省市参加。
这下大陆再次大杀四方,统治力甚至比当年上海单独参赛更强。
发一个2018的结果你们体会一下:

 第14张图片
这下大家恍然大悟,不是我们的教育体系出了问题,而是单纯由于各省市的智商差异导致的结果差异。
对比一下我发的第一张图即卫生部统计的各省智商表,广东在表中处于较低的位置,再加上人口众多,严重拖累了大陆2015年测试的成绩。而在智商前四的省市参加PISA测试的2018年,大陆不大杀四方才是不正常的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
阿宇825 发表于 2022-1-17 06:50:15 | 只看该作者
 
不是啊。
就江苏来说,江苏人学习能力可能比其他地方强一些,但这是重视教育造成的,并不是人聪明程度的差异。
另外,江苏人相对勤恳刻苦,因而能涌现出大量的院士、学者,而出现的明星、网红则相对少得多。看《中国好声音》这种选秀节目就能发现,参与者大部分都是川渝、两湖、东北或者少数民族地区的,可能一整季都看不到一个江苏的。
所以说,一方水土养育一方人。江苏教育基础好,多出学术强者,但在其他方面出现的人才相对就少得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-30 00:26