设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 唐人街茶馆 › 对中国的防疫政策不能欲加之罪——评《中国严厉防疫伤害 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[闲聊] 对中国的防疫政策不能欲加之罪——评《中国严厉防疫伤害 ...

[复制链接]
32719 0
kubiage 发表于 2022-5-21 01:22:30 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
5月9日的新加坡《联合早报》刊登文章——《中国严厉防疫伤害民众》，作者是中国山西省的一名退休中医主任医师，名叫王东巨。文章从三个方面严厉批评和质疑了中国的防疫政策：急诊被拒，患者死亡事件屡屡发生；停工、失业、倒闭现象大增，家庭收支链条被打断，负债、违约频繁出现；物价上涨，甚至人为暴涨，生活成本倍增，加剧收入减少的恐慌。貌似一看，有些道理，仔细一想，完全是一叶障目、以点盖面，甚至是欲加之罪。本文拟从四个方面，对作者的观点提出不同意见。

首先，作者对中国防疫政策的基本看法是鸡蛋里面挑骨头。作者对从西安到上海再到北京的防疫政策，都给出了负面评价，提出了严厉批评，得出了“大有‘宁可多查一万，也不放走一个’之势”的结论。给人的感觉，就是中国政府是没事找事、没病找病。作为一名曾经的医生，显然看问题的方法是存在严重问题的。

要知道，新冠病毒的传播力、伤害力是非常强的，尤其变异成奥密克戎毒株后，传播的速度更快。如果不采取严厉的防控措施，将会产生怎样的后果，实在难以想象。以美国为例，已有上百万人死于疫情。如果中国也像美国一样，不采取严厉的防控措施，而是放任不管，按照中国65岁及以上人口老年人口已经占全国人口14.2%、人口数量达到20056万人的实际，将会有多少人死于疫情。别的不说，上海疫情发生以来，在严厉的封控措施下，仍然有数百名老人死于疫情，如果放任自流，后果不堪设想。真的出现这样的现象，恐怕作者更要站在“医者”的道德制高点上，批评、指责政府不负责任了。显然，作者批评中国政府防疫政府太严，是没有任何道理的，是鸡蛋里面挑骨头，甚至是居心不是很良。

对中国的防疫政策不能欲加之罪——评《中国严厉防疫伤害 ... 第1张图片

其次，作者“急诊被拒，患者死亡事件屡屡发生”的观点是以点盖面。我们并不否认，在严厉的防控政策下，由于疫情来得太过突然，传播的速度太快，实施严厉的防控措施后，确实存在一些问题考虑不周、措施落实不到位、执行政策比较教条等方面的问题，从而发生了个别急诊被拒，导致患者死亡的事件。但是，如果因此就否定防疫政策，认为防疫政策是错误的，不应当采取严厉的防控手段，不保护好医疗机构，请问作者，如果医疗机构发生了严重疫情，会带来怎样的后果呢？死亡人数会增加还是减少呢？

必须承认，出现急诊被拒这样的问题，是完全不应该的，也是极其错误的。对此，中国政府已经做了极其严格的要求，对事件的责任人也给予了严厉追责。作者把工作中出现的问题和失误，归咎于疫情防控政策太严，从而对疫情防控政策提出批评和质疑，甚至发出了“难道防控政策对医疗机构的保全，一定要用急诊患者的牺牲去换取吗？”的追问，这种看待问题的方法和思维，显然是以点盖面。想问一下作者的是，如果一家医疗机构发生了医疗事故，就意味着所有医疗机构都存在问题，就要把所有医疗机构都关闭呢？

对中国的防疫政策不能欲加之罪——评《中国严厉防疫伤害 ... 第2张图片

再者，作者“停工、失业、倒闭现象大增，家庭收支链条被打断，负债、违约频繁出现”的观点是移花接木。不能不说，作者对经济问题真的是一个“小白”，可谓一窍不通。难道企业出现的停工、失业和倒闭现象，是疫情防控造成的吗？美国等西方国家，没有像中国这样抓疫情防控，他们的企业运行都十分正常吗？他们的经济增长率比中国高吗？如果不是采取严厉的防控措施，并坚持一手抓防控、一手抓企业复工复产和经济发展，中国经济能保持良好的增长态势吗？

殊不知，中国能够在疫情仍在全球肆虐的情况下，保持经济的持续稳定增长，保持居民就业的相对稳定，就是因为疫情防控工作抓得好。对此，国际经济组织也都给予了中国经济很高评价，认为中国经济是全球经济增长的主拉动力。作者却把出现的企业停工、歇业、倒闭等归咎于疫情防控政策太严，实在有点身在福中不知福的感觉，是典型的移花接木。如果不是对疫情采取严厉防控措施，避免疫情肆虐，从而让企业能够基本运转正常，大量失业带来的社会矛盾和问题，已经完全失控。作者还能不能拿到退休工资，也是一个问题了。

对中国的防疫政策不能欲加之罪——评《中国严厉防疫伤害 ... 第3张图片

最后，作者“物价上涨，甚至人为暴涨，生活成本倍增，加剧收入减少的恐慌”的观点是欲加之罪。如果作者平时关注时事、关心国内外大事、关心新闻，就一定不会有这样的想法。生活成本倍增，不知道是从哪里得出的结论，到底倍增在什么地方。在国际市场大宗商品价格大幅上涨、上游企业成本压力大增、给下游企业带去强大成本上涨压力的情况下，中国政府为了稳定价格、维护企业和居民的利益，采取了极其严厉的降本措施，总体保持了物价的平稳有序，怎么就成为作者心里生活成本倍增的结果。再看看西方国家的通货膨胀率和能源价格，难道中国不是价格最稳定的国家吗？作者对此有所了解吗？

更重要的，就算价格出现了一些上涨，也出现了一些人为炒作等因素，难道也是疫情防控带来的吗？而且，一旦遇到炒作价格等方面的问题，执法部门就会立即采取措施，严厉查处炒作者，怎么就把责任推到疫情防控身上。难道国际市场大宗商品价格上涨也是中国的疫情防控带来的吗？这样的观点，是典型的欲加之罪。所以，希望作者能够冷静、客观、理智、全面地分析和评价中国政府的防疫政策，不能一叶障目、以点盖面，尤其不能欲加之罪。


上一篇：2022年5月15号广州疫情最新消息通告，商场突然封控，发生 ...
下一篇：新冠疫情如何影响出生人口
标签：美国
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

kubiage白金会员

0关注

7粉丝

454帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-17 05:38