设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 美洲华人圈 › 华盛顿华人圈 › 如何看待2023QS世界大学排名中国表现再创新高，北大 ... ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 如何看待2023QS世界大学排名中国表现再创新高，北大 ...

[复制链接]
81471 5
曲终人散时 发表于 2022-6-9 16:16:14 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
一年的一度的QS世界大学排名终于来了，由于之前网络上传出了“外泄版本”的QS世界大学排名，让这次的QS世界大学排名吸引了更多人的关注。但与此同时，大家对排名的争议也越拉越大，排名的公信力再受质疑。

如何看待2023QS世界大学排名中国表现再创新高，北大 ... 第1张图片


上一篇：华盛顿大学UW有哪些杀手课可以避雷？
下一篇：美国私立高中哪些教学质量好?
标签：再创新高与此同时大学排名如何看待公信力
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
jackieyi 发表于 2022-6-9 16:16:44 | 只看该作者
 
先来总结下今年qs榜单情况

共有来自世界不同国家和地区的1418所院校上榜。其中，中国共有106所高校上榜，包括内地高校71所，香港高校7所，澳门高校2所，台湾高校26所。
今年的QS世界大学排行榜共有71所中国内地高校上榜，上榜高校数为世界第三，仅次于美国（201所）和英国（90所）。
在此次排名中，北京大学在中国（大陆）排名最高，排名上升 6 位，至第 12 位，这是该校自 2004 年QS世界大学排名编制以来的最高排名。清华大学上升了 3 个名次，排名第 14 位，创下了其在QS世界大学排名的历史最高排名。
各大高校中，麻省理工学院连续第十一年获得世界排名第一，剑桥大学居于世界第二名，而斯坦福大学位列第三。亚洲排名前三的大学为：新加坡国立大学位列世界第11名，北京大学首次超过南洋理工大学，居于亚洲第2、世界第12位；清华大学以世界第14名的位次，居亚洲第三。


第3张图片
看很多网友除了吐槽英联邦体系的学校独大，还在吐槽清华北大的水平名不副实，
竟然脚踢了耶鲁大学。

qs评估指标

和往年不同，QS 使用六个指标来编撰本版排名：
1. 学术声誉（40%）：基于超过 151,000 名学者的调查问卷反馈。
2. 雇主声誉（10%）：基于超过 99,000 名雇主关于大学与毕业生就业力之间关系的调查问卷反馈。
3. 单位教员论文引文数（20%）：衡量研究影响力，通过五年内大学研究论文的引用总数除以该大学的教员数量得出。
4. 师生比例（20%）：代表教学规模，将学生人数除以教员人数得出，以用于全球学生群体参考所选大学的班级规模等指标。
5. 国际教师比例（5%）：QS 的两个国际化指标之一，衡量一所大学中非本国教师的比例。
6. 国际学生比例（5%）：QS 的两个国际化指标中的第二个指标，衡量一所大学中的非本国学生群体的比例，这也可表明大学吸引世界各地人才的能力。
今年 QS 还增加了两个全新未加权的指标：
7. 就业成果（0%）：用于评估学生的就业能力。
8. 国际研究网络（0 %）：分析国际研究合作和知识转移。

吐槽归吐槽，不管有多少水分，只要领导不瞎飘，排名上升肯定是好事啊。

目前最具影响力的排名qs算一个，声望上去了对清华北大对国内高校来说都是好事。
目前四大世界大学排名榜qs、us news、泰晤士、软科，各有各的评估标准和权重。在判断学校的时候，它们总归是一个参考，而且是具有国际影响力的参考。
不然你靠什么来判断高校水平呢？靠网友的点赞数量吗？光知乎上的各大派别都已经撕成这样了。
尽管qs的排名50%是主观打分，但是还有50%的客观数据，比如论文被引数，影响因子，学校的师生比例什么的，它也是实打实的数据。
所以你别管清华北大是靠刷分上去的，还是qs为了稳住中国大学，还是其他什么的，规则摆在那儿，你要参与的话总归是要跟着玩的。
不参与的像南大、人大等高校直接退出排行的，也不是不行，省点钱专心搞科研教育，提高下学生的宿舍条件也挺好。
总结就是，要玩的就好好玩，不玩的就退出走其他路。
大可不必扯到什么要不要脸了，要说利用规则，英美那才是王者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
T18868737760 发表于 2022-6-9 16:17:15 | 只看该作者
 
首先先放上一张qs top20的截图 跟网上流传的版本是没有任何差别的

第5张图片
排名的公信力在下降 这一点毋庸置疑 不仅仅是QS排名的公信力在下跌 其他几大榜单的公信力也未必就很高 我个人认为软科的公信力最低 他们的排名可谓是夸张到离谱
清北有没有能力进去前十 先说一下答案 如果交钱多的话 我觉得冲击第10可能还好点 但是真的排名在前列还是有些难度 一方面其他学校的建校史和发展史是远远高于我国的两所学校 跟hmpsy的差别可谓是差别巨大
你看普林斯顿和耶鲁的排名 你去清北校园采访一个学生 问他们是否愿意去比自己的排名低的普林斯顿和Yale 他们是否愿意
最终结果 就是清北学生含泪读比自己学校排名低的大学
再来质疑一下QS的准确性 QS准确性在师生比一栏的数据我是存疑的 甚至是怀疑数据的真实性 大家可以随便拿几个学校来比较 特别是拿英国和美国的学校比较 简直是离谱
btw qs倾向于自家的学校 我能理解
但是我在想我们学校是不是交钱不到位 都下降了7名 实在是狗血
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
哟哟哟阳阳啦啦 发表于 2022-6-9 16:17:35 | 只看该作者
 
大学排名是国家综合实力的体现，
等中国回归世界第一强国王座的时候，
中国前10，
就是世界前10！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
烟······ 发表于 2022-6-9 16:18:29 | 只看该作者
 
和清北二校同在10-30区间的美国大学有宾夕法尼亚，普林斯顿，耶鲁，哥伦比亚，约翰霍普金斯，密歇根安娜堡，加州大学伯克利。如果清北真的达到了这些学校的高度，应该会有以下现象：

  • 清北的博士毕业生在国际上非常受到认可，大量在宾夕法尼亚，普林斯顿，耶鲁，哥伦比亚，约翰霍普金斯，密歇根安娜堡，加州大学伯克利，甚至靠后一些的佐治亚理工，普渡，宾州州立，伊利诺伊香槟，华盛顿，布朗，西北等大学拿到教职。
  • 清北的博士毕业生非常受到中国的大学认可，虽然不能在自己学校直接拿到教职，但是可以轻松地在对方或者华五拿到助理教授，在其余985可以直接拿到副教授，在211可以直接拿到教授。
  • 清北的人才培养水平非常受到国际认可，每年有大量的宾夕法尼亚，普林斯顿，耶鲁，哥伦比亚，约翰霍普金斯，密歇根安娜堡，加州大学伯克利，以及靠后一些的佐治亚理工，普渡，宾州州立，伊利诺伊香槟，华盛顿，布朗，西北等大学的本科毕业生申请清北的研究生。这些学校的本科毕业生如果拿到清北的全奖博士offer会成为四里八乡的传说，家长大宴宾客三天。
  • 清北的科研水平非常受到国际认可，每年有大量的宾夕法尼亚，普林斯顿，耶鲁，哥伦比亚，约翰霍普金斯，密歇根安娜堡，加州大学伯克利，以及靠后一些的佐治亚理工，普渡，宾州州立，伊利诺伊香槟，华盛顿，布朗，西北等大学的博士毕业生在不能直接找到教职的情况下选择到清北做博后镀一镀金。此外，有大量来自美国州立大学的助理教授到清北来做访问学者，以求为自己的简历增光添彩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
甠罙 发表于 2022-6-9 16:18:57 | 只看该作者
 
清华北大必然进前十，除了qs外其他三大榜清北也进步明显。我国作为世界top2把国内top2送入全球前十理所当然。
问题是qs好像没有具体的标准，比如us news国内排名更注重教育质量，国际排名注重学术产出，虽然同一个学校在这两表上的排名可能差异巨大，但任然有理有据令人信服   
而qs排名首先是最背离学术水平的排名，其次其声誉指标上也经不起推敲。ucb ucla等公立大U,学生过多生源方差大也就算了，cmu brown wustl等小而精，学术扎实，就业强劲的美国top20顶尖名校却排在一些门槛极低的英联邦学校之后。难道cmu和brown的学生就业竞争力比不过澳洲学生吗？所以这明显有悖常理，公信力自然下降
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

曲终人散时白金会员

0关注

8粉丝

452帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-2 11:43