设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 移民签证 › 媒体评河南「赋红码」事件，称「赋『红』一时爽，后果必 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 媒体评河南「赋红码」事件，称「赋『红』一时爽，后果必须 ...

[复制链接]
30390 5
你JJ太小别说话 发表于 2022-6-20 22:18:59 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
乱赋红码，查！据报道，针对近日部分村镇银行储户健康码被赋红码的问题，郑州市纪委监委启动了调查问责程序，对发现违反《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》的乱作为，将依规依纪依法严肃处理。
启动调查问责程序，意味着相关责任人难逃被究责，这真是：赋红一时爽，后果必须扛！
乱赋红码，之所以引发舆论哗然，群情激愤，在于它踩了三条红线。
其一，扭曲了健康码的设计初衷。健康码是用来防疫的，不能用作他用，所谓“一码归一码，岂可乱加码？”
其二，侵犯了公民的合法权益。公民让渡隐私权，配合防疫，是期待早日取得抗疫胜利，而乱赋红码，必然破坏抗疫大局。
其三，背弃了法治精神。法治时代，不可自行其是，必须葆有法治意识，守住清晰边界，视法律法规为无物，任意妄为，后果不堪设想。
红线勿踩，乱踩必栽。这起乱赋红码事件，备受关注，引发舆论强烈关切，也给一些地方提了醒：不能在健康码上乱做文章，不能做突破底线的事情，不能跟法律法规对着干。
由此也引出一个现实问题，谁来管理、如何管理健康码？日前，有全国人大代表建议，从长远来看，健康码应该收归国家统一管理，而从短期来看，最重要的是弱化健康码的管理职能。健康码是否该统一管理，当集思广益、科学分析。但无论谁来管理、如何管理，都不能允许出现乱赋红码的现象，而这光靠事后惩处还不够，必须坚持问题导向，实现源头治理，也就是说，通过建章立制，明晰法则，让相关部门不敢也不能乱赋红码，不敢也不能在健康码上胡来。
应该说，有问题的不是健康码，而是管理健康码的人，以及下令乱用、滥用健康码的人。归根结底，必须真正把这些人的权力关进制度的笼子里。
此外，赋红事件的背后还隐藏着其他问题。一些村镇银行出现问题，储户取不出钱想维权。由此必须追问，涉事银行的钱到哪里去了？据报道，河南警方表示，以新财富集团实际控制人吕某为首的犯罪团伙涉嫌利用村镇银行实施严重犯罪，目前已抓获一批犯罪嫌疑人。人抓到了，储户的血汗钱能否拿回来？更该起底的是，这个犯罪团伙怎么得手的？应有的防范措施哪里去了？
赋红事件中，一环套一环，是个连环案。不放过每一环，也不能绕过每一个责任人，并解读“解剖”问题存在的根源，才能防微杜渐。


上一篇：为什么欧洲的福利这么好？
下一篇：南非华裔的来源是哪里？现在状况如何？
标签：管理办法村镇银行责任人的问题河南省
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
张达超 发表于 2022-6-20 22:19:42 | 只看该作者
 
人民网说得对
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
271856604 发表于 2022-6-20 22:20:14 | 只看该作者
 
赋红一时爽，爽到谁了？这句话暴露出的逻辑，就是：为了维护社会安定，滥用公权力也是一种手段，有时候它的效果还不错，很爽。
但这又和百姓有什么关系呢？管理者会爽，但老百姓只有痛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
jinxingl 发表于 2022-6-20 22:20:40 | 只看该作者
 
爽的是谁？扛后果的又是谁？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
xspower 发表于 2022-6-20 22:20:53 | 只看该作者
 
绝对，极其恶劣，至于能不能给全国人民一个交代我就不知道了
这事发生到现在，一是洞穿了国家防疫的底线，以最朴素的方式完美嘲弄了党中央的决策。让人情何以堪。二是侵蚀了国家公信力。一个不为人所知的利益集团能轻而易举公器私用，就如同倒自家夜壶一样简单，这个国家是谁当家做主？？三是威胁了公民的社会安全感！一个个被不法侵害的公民，竟然被一些沆瀣一气狼狈为奸的人以这样的方式对待，可从现在的景况上来看，这些人竟然歌照唱舞照跳，安全感何在！四是严重侵蚀了法律的尊严！这些人以这种方式，堂而皇之明目张胆的掩饰他们的犯罪行为，丝毫没有任何避讳，视法律为无物，法律的尊严何在？
总结红码问题，我看一些政策不能成为一小撮利益集团的操控工具，而且要把一些利益团体给关到笼子里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
只问你知道吗 发表于 2022-6-20 22:21:37 | 只看该作者
 
河南红码事件：法治信仰有多高，心就有多痛

河南红码事件，是近年来罕见的、权力乱作为到无法无天的恶性案件。它已不是一般的权力滥用，而是挑战了道德底线的恶劣行径。对政府公信力和国民法治信仰，造成了难以估量的深深伤害。
1、挑战道德底线。表面上，健康码就一个简单的二维码；但本质上，它是一个制度，一个限制人身自由的隔离制度。是疫情大背景下，被逼无奈的选择。没有疫情，谁会希望自戴这副枷锁？它的背后，既凝聚着公众为了抗疫而无奈让渡个人自由的悲壮；也承载着民众对政府的信任；更是疫情肆虐下，国家和人民苦难的缩影。是民众心底最柔软、最脆弱的那根弦！它理应是庄重而严肃的，每个人都对其心持敬畏。
然而，河南个别官员却无知无德无畏，公然利用健康码造假，来对付受害群众。于公于私，都无异于明火执仗。于公，没有疫情，他们能够如此便捷地“维稳”吗？这分明是在利用疫情，幸灾乐祸。恐怕站在他们的角度，疫情越久才越好。立场完全走向了人民的反面。不仅亵渎了民众的善意和信任，更是直接往大众伤口上撒盐！于私，“欠债还钱”乃基本的社会公义。没钱还也就罢了，却还倒打一耙，反过来把债主拘禁起来，太狠太黑！俗话说，“头上三尺有神明”，“ 盗亦有道”。食民俸禄，却如此胡作非为，怎能不天怒人怨？这样的官员，怎能继续任其在台上长袖善舞？
2、重伤政府公信力。政府是公平正义的维护者。民众对政府的信任，是社会秩序的基石。信赖保护原则是行政法治的基本原则。疫情大背景下，健康码承载的，是全社会对政府以自由和性命相托的信任。人们相信政府限制自由，是为了守护健康，而别无他意。因此无条件自觉遵守相关制度，而少有怨言。“红码关绿码行”，就像斑马线规则一样，已经内化为一种社会共识和生活习惯被普遍遵守。
河南红码事件让人万万想不到，政府一边口口声声对各种妨碍抗疫的行为“零容忍”，一边却自己公然违法，搞健康码造假，系统性地破坏防疫。如此，防疫人员堵住的红码，可能根本不是什么疫情风险人员，而是无病、无风险、无辜的“三无人员”。全社会对“红码”的警惕和重视，可能完全是“大惊小怪”，白忙一场。防疫人员也将从守护健康的“天使”，被贬为替人逃债和维稳的“打手”。以后，见到红码，还会有人紧张吗？还会有谁为抗疫夙夜在公？还会有谁想当什么防疫志愿者去替人维稳？全国政府的公信力都被河南碎了一地。
3、引发大规模权力滥用的担忧。权力旨在服务人民，如被滥用，则会祸害人民。法治的要义乃规范权力在法制轨道内运行，防止滥用。健康码，是个防疫问题；而维稳，则是与防疫无关的治安管理问题。在法律的框架内，二者原本泾渭分明，“一码归一码”，各有各主，井水不犯河水。
河南红码事件，将二者合流混同，是典型的权力越位、错位和滥用。乱赋的红码，作为一种“电子镣铐”，可以将人变相拘禁14天，甚至更长。且在现有制度下，缺乏司法监督、国家赔偿等相应的救济途径。是公民自由和权利的极大危险。事件涉及的不止一个人，而是一个群体。更重要的是，如果对河南的违法行为不加以制止和惩处，任凭此风蔓延到全国各地，健康码将“层层加码”，成为“万能码”、“任意码”，导致民众人人自危。
4、销蚀法治信仰的根基。基层人员因素质相对较低，违法乱纪多发，人们对此早已见惯不怪。以至于在需要平息民愤的场合，低层次的“临时工”几成“背锅侠”的代名词。但这一现象，并没有多大地动摇人民对法治的信心。这是因为法治作为大政方针，主要源自顶层设计，并自上而下推动实施。换句话说，高层级的政府和官员，是中国法治建设的主导力量。“越高的政府和官员就越公正”，是中国老百姓朴素的“青天大老爷”法律正义观。
河南红码事件发生后，一开始，人们以为又是个别低素质社区人员的杰作。但媒体披露后，河南省市各部门相互推诿，装聋作哑，继续我行我素。外界就有理由相信，省级层面对该事件是肯定的，甚至就是直接的幕后推手。换句话说，违法乱纪可能已经涉及省这一级的政府和决策官员，令各方忧上加忧：如果省级政府都是这个样子的素质，民众以后到哪里“说理去”？国家法治的希望何在？如果这些决策官员，随着升迁进入国家层面，岂不是国家法治的巨大灾难？人民守法的前提是政府带头守法。如果省级政府都带头违法而还拒不改悔，法治国家终将沦为一句空话。
这些年，国家大力提倡依法治国，建设法治国家，群众对法治的信仰日渐提升，法治建设成绩有目共睹。然而，河南红码事件，给民众的法治信仰重重地打了一记闷棍，让人痛心疾首。对法治的信仰有多高，心就有多痛！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

你JJ太小别说话白金会员

0关注

7粉丝

449帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-2 19:31