设为首页|收藏本站|
开启左侧

[其他问答] 如何评价马克龙称法国与中国在印太地区不存在「对抗逻辑」 ...

[复制链接]
35685 5
lilingfang 发表于 2022-9-4 09:58:44 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
当地时间9月1日,法国总统马克龙在总统府爱丽舍宫主持了法国驻外使节年度会议。鉴于新冠疫情,这是法国两年来首次举办该会议。
会上,马克龙多角度介绍了法国的外交思路。其中他提到法国要始终坚持独立的外交政策。法国不会选边站队,更不会做任何大国的附庸。而法国不准备在印太地区与中国采取对抗策略,“我们不处在对抗逻辑之中”。

如何评价马克龙称法国与中国在印太地区不存在「对抗逻辑」 ... 第1张图片


上一篇:Zuckerberg broke the news
下一篇:武汉理工大学生命复合材料团队苏宝连院士/王朝副教授 ...
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
贪杯的灵魂 发表于 2022-9-4 09:58:49 | 只看该作者
 
政治游戏第一原则就是分得清谁是朋友,谁是敌人。

马克龙所谓的中法不是敌人的认识,至少对了一半,可是知道谁是朋友还不够,要知道谁是敌人。法国的敌人是俄罗斯吗?还是美国?还是两个国家都有份?
答案不同,法国的命运会完全不同。有几种可能,
01 不防美国,只防俄罗斯,会被美国薅羊毛。
02 防美国,又防俄罗斯,就是现在的阳奉阴违对策,会增加对抗成本和风险,还是被美国薅羊毛。
03 与俄罗斯合作,防美国,会导致马克龙先被推上祭坛。
是能忍薅羊毛,还是能忍浴火重生?何去何从?需要时间去酝酿,时间会改变决策的动机强度。要苦一苦,要生不如死,才会不惜命的革命。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
爷火烧不尽丶 发表于 2022-9-4 09:59:37 | 只看该作者
 
这条消息适合给台湾某些人看,他们天天幻想着西方各国同心协力对抗大陆。
尤其是幻想法国会成为他们的铁杆盟友。
法国去年10月到今年6月,法国国会议员在不到一年时间里,三次组团访问台湾,几乎把访问台湾当旅游。
-------------------------------------------
法国需要依靠中国摆脱经济困境,当然不会与中国对抗。
2018年开始,法国经济就开始下滑,2020年,由于疫情影响,GDP更是下跌了7.9%,创二战以来最大跌幅。
法国是世界第二大农产品出口国,欧盟最大粮食生产国。
法国生产了世界最多的甜菜、世界第二多的葡萄酒,世界第五多的牛奶,欧盟最多的油料。
中国对于粮食的需求量是很大的,法国当然希望从中分得更大利益。
法国核工业也很先进,中国是世界上唯一一个还在积极发展核能的大国。法国希望与中国更多合作。
法国的化工、化妆品工业,也需要中国的买家。
而法国对于中国也是有需求的,最典型的就是光伏电池。
现在中国每年生产的光伏电池占到世界产量的75%以上。
法国等欧洲国家积极推进碳中和,必然要大量使用光伏电池。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
飘star 发表于 2022-9-4 10:00:36 | 只看该作者
 
我斗胆预测一下,按照米帝尿性,试图带领欧洲觉醒的马克龙如果真的按照这个思路走下去,估计大概率会遭到政治生命的大坎甚至终结。甚至于,其物理形态发生损毁或者消亡也不是不可能。
当然,听其言还要观其行。也许马克龙只是虚与委蛇口不应心的说几句,完了继续外甥打灯笼那就没啥事。毕竟,有点的时候也需要一些反串。

 第3张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
林初一k 发表于 2022-9-4 10:01:04 | 只看该作者
 
谢邀,我们可能需要首先翻译翻译所谓的对抗逻辑是指什么。在我看来,这指的是一种认为自身收益需要建立在对手损失的基础上的思维。因此马克龙想表达的意思,大概是中国在印太的行为同法国国家利益的实现并没有本质矛盾
那好,中国的印太战略是什么。虽然没有公布过,但我们大概可以把它理解为摆脱美国主导的地区秩序,参与甚至主导区域内规则制定,从而使其更符合中国人理想的国际形态,即在整体和平的情况下互不干涉地过各自的好日子
这种战略显然是进行时,需要付出长期斗争。那么对法国而言,殖民地和传统势力范围已经在上世纪丧失殆尽的印太,已经没有什么可失去的核心利益了,不存在对抗的动机。更何况,即使有那个心力,自身军事实力也不太允许啊

 第5张图片
更重要的一点或许是,一个崛起的中国在印太争夺主导权的努力,势必会让美国投入更多资源去反制,从而削弱自己用于打击欧洲一体化的能量。对法国这种欧洲一体化的既得利益者来说,并没有既得罪中国又受制于美国的必要
当然,马克龙说的仅仅是在印太没有对抗逻辑,并不代表中法在全球都不存在激烈博弈的地缘板块,而那便是西非。二战以后,法国开始在非洲逐步推行软殖民战略,虽然不足以抵御世界工厂的经济扩张,却建立了深入的文化影响

 第6张图片
对中国而言,援建并投资西非有助于消解自身过剩产能,拉动就业,创造新的经济增长点,并保证丰富的原料供应。但对法国而言,这就是试图接管其后花园,因此对抗始终暗流涌动,前两天马克龙不还在阿尔及利亚大放厥词呢么
马克龙访非硬扯中俄和土耳其,遭土方谴责「应直面自己殖民历史」,对此如何评价?有哪些信息值得关注?所以,对外国领导人的发言,千万不要二极管思维。要么觉得这代表了根本性的政策转变,要么觉得这完全是没有用的闲扯,甚至像部分三无小号认为是咱们靠买飞机交了所谓好处费的结果,须知复杂性才是国际政治最本质的特点

补充1:
@SoulovePG 是啊,听其言而观其行总没什么问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
aa1219ah 发表于 2022-9-4 10:01:16 | 只看该作者
 
法国直言不会对抗中国,韩国拒绝配合美国对抗中国,德国声称无法离开中国,拉美多国拒绝充当美国打手,荷兰拒绝对抗中国,美国组建对抗中国小圈子失败,想要孤立中国自己却遭遇孤立。
韩国方面明确指出,反对美国组建芯片封锁联盟对抗中国强调将会继续与中国进行芯片合作。韩国拒绝配合美国对抗中国,最终美国也妥协了,表态称给予韩国特别授权,允许韩国芯片企业继续增加在中国的投资。韩国产业链对中国依赖很大,一旦离开中国,韩国将遭遇严重损失,甚至无法生存。
韩国如果帮助美国对抗中国,无疑是等于自杀,所以韩国对于美国拉拢小圈子对抗中国坚决地说不。韩国主动对美对抗策略说不,与中国签署了谅解备忘录,以避免在任何情况下面临供应中断时进行及时磋商。三星每年的对华出口金额,更是占到其总出口金额的48%,并且大部分利润都来自中国,韩国对美说不,拒绝对抗中国也是基于自身利益的考量。法国也是坚定地反对美国对抗中国的策略,更是拒绝充当美国附庸。当地时间9月1日,法国总统马克龙明确指出,法国将坚持独立的外交政策,不做任何大国的附庸。
法国强调法国和欧洲必须确保“地缘政治独立性”,不会在台湾等问题上跟随美国对抗中国,因为法国没有对抗中国的基础逻辑。马克龙强调法国将努力提升欧洲国家在北约的地位,使欧洲不至成为美国的“附庸伙伴”。马克龙强调“我们不准备在印太地区与中国采取对抗战略……我们不处在对抗的逻辑中,我们不认为,某些为了对抗而构建的联盟应该扩展到印太地区”。法国拒绝充当美国附庸,拒绝对抗中国,也是基于现实利益的考量。德国也是声称,德国制造业、特别是汽车产业等根本离不开中国。
德国强调不可能走对抗中国的道路,也不会与中国脱钩。德国声称德国的发展离不开中国,德国脱离困境也离不开中国,德国不会追随美国的脚步无原则地对抗中国。拉美的阿根廷、巴西、墨西哥等大量国家也公开站出来力挺中国,反对美国故意制造对抗的策略。拉美多国积极支持中国的合作倡议,声明只有中国的合作计划才能帮助他们获取实际利益,才能帮助他们实现发展。拉美各国拒绝充当美国的附庸和棋子,绝对充当美国的打手。
荷兰也是坚定地反对对抗中国,明确指出不能将中国与俄罗斯同等看待,强调中国是欧洲的重要合作伙伴,荷兰不会对抗中国,也不会与中国脱钩。荷兰是中国重要的贸易伙伴,荷兰大量的商品出口中国,每年都从与中国的合作中获取可观的利益。比利时等也是公开反对美国对抗中国的策略,强调必须在竞争的同时学会与中国合作。美国对抗中国的策略带给世界的是巨大风险,给相应国家带来的是灾难,所以不可能得到支持。美国打造小圈子的图谋注定失败,孤立中国最终反而孤立了美国自己,这就是搬起石头砸自己的脚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-3 19:22