设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 欧洲华人圈 › 法国华人圈 › 如何看待媒体称「巴黎贝甜」「菜贩」案件处罚虽有法可依 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[其他问答] 如何看待媒体称「巴黎贝甜」「菜贩」案件处罚虽有法可依 ...

[复制链接]
4877 5
缘之梦123 发表于 2022-9-4 15:43:40 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
本周接连有两起罚款事件引发了舆论关注：一起是陕西榆林的夫妻俩卖5斤芹菜被罚6.6万元，另一起是上海的巴黎贝甜卖糕点被罚58.5万元。巧合的是，它们都属于“秋后算账”，主体都是市场监管部门，执行过程也都是有法可依，结果却都是罚款者被批评，被罚者反而得到网民近乎一边倒的同情。（中国企业家杂志）


上一篇：上海回应巴黎贝甜被罚:系从轻处罚 这是咋情况？
下一篇：南京银行怎么又“被雷”了？
标签：秋后算账陕西榆林巴黎贝甜市场监管如何看待
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
hjc4241 发表于 2022-9-4 15:44:06 | 只看该作者
 
刚好最近有人卖土豆，1.2的进价卖2元罚30万。
但有个有趣的现象，从疫情开始，到现在都快过去3年了。一旦封控或静态管理的地方，卖菜都流行起卖“套餐”。且明显高出市场价不少。
除了强行搭售，还涉嫌哄抬物价，这竟然没有人管。
可以说，3年了，一点进步也没有。

有人说，疫情期间，物资流动不畅，可以理解。
但天天把保供挂嘴边，看来只是保证有，但不保证便宜。

关于罚款金额，对小商户来说是伤筋动骨。
对大企业来说，就像是隔靴搔痒。

相关法律真的需要进一步完善了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
当归十年 发表于 2022-9-4 15:44:27 | 只看该作者
 
边界的底线就是“法律面前人人平等”。

第1张图片
巴黎贝甜的行为严格来说确实违法，即使出于善意，你硬要罚也不是不行。但那些恶意制造紧缺的你怎么不出手？那些禁止居民自行购买食物的怎么不见你管？整个疫情期间，各种gs勾结，大发国难财的现象谁来管？
拉偏架就别拿法律说事了吧？你说法治我都觉得好笑！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
afeiff 发表于 2022-9-4 15:45:16 | 只看该作者
 
比喻一下，一个小偷去人家偷东西，被主人发现大吼一声，小偷被吓到彻底阳痿，然后以故意伤害罪去法庭告这家主人，说：你明知我怕得要命，还要大吼一声，你就是故意伤害——法庭支持原告判赔50万——因为小偷就是法官的儿子。
对应的现实：巴黎贝甜的行为导致有些人赚钱的财路被挡了，心中极度愤怒，誓言报复，当然可以肯定他跟有权的人是一伙的，之后借法律的名义罚它一下发泄不满，对他们是很容易的一个操作。
问题并不在于你大发国难财，也不在于你官商勾结，这些事哪都有，问题在于你没有羞耻感，公然做贼时间久了都不知道心虚，这个并不常见！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
金生何似太茫然 发表于 2022-9-4 15:45:50 | 只看该作者
 
你们这些人总是喜欢拨弄是非，小题大做。

榆林被罚早都被公开出来了，芹菜里检测出来被严格禁止使用的毒死稗农药，而且当地已经发生了好几起一样的有毒有害蔬菜事件，罚它应不应该。
罚的也在法律许可里。
没事就去好好学习学习行政处罚法。

还有上海这个事件。动不动就拿发霉蔬菜做比较。
用用你们的脑子好好想一想。两者的性质一样吗。

蔬菜烂掉了，有人没吃上，那属于是想做事没做好。

而在最混乱的时候给试图做事的人添乱，那叫乱上添乱。
面包又不属于基本保供物资。那边很多人连菜、米都吃不上了，你这边却还要占用人家的有限资源去卖你什么所谓的善意的面包。

在那种时刻，是菜重要还是面包重要。

这属于什么性质。

二者的性质完全就不一样，怎么能拿出来比较。

所以说，罚的好，罚的对。
这种为了钱不长眼的人活该被罚。


什么情理法，法律是最基本的情理，你要连这点儿都不懂，你就不要出来说话了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
taixinkwan 发表于 2022-9-4 15:46:03 | 只看该作者
 
因为被“被罚者”伤害的不是他们。
他们没有食物中毒过，没有吃过过期食品和假冒伪劣食品，家里没有大头娃娃，也没人喝过三聚氰胺的奶粉，他们当然可以慷他人之慨。
我前些日子和一个市场监管局的朋友聊天，她提到，国家现在对多数职业打假，职业举报的处理并不鼓励，对于一般的商品的举报，大多数对被举报者能多从宽就多从宽————唯独食品安全方面的举报除外。
为什么？
因为你带一条假的金链子，最多也就是金链子浮在水上；你吃了假的食品，浮在水上的可能就是你。
我支持对食品安全问题从重处理。
————
我看到有些回答说这都是事后的事了，处理这么重，早干嘛去了。
就算不扯这么远，有哪位高人能在杀人犯杀人之前把杀人犯逮住的？不都是把人杀人才能破案？
杀人案理解不了，那说个是人都知道的事。人一不小心染上新冠了，治疗新冠花这么多钱，平时做个核酸么又嫌麻烦了。人家想早点发现，你也未必愿意啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

缘之梦123白金会员

0关注

5粉丝

469帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-1 08:42